国家自然科学基金和sci(在国家自然基金评审过程中，专家是否会去查期刊SCI影响因子)

本篇文章给大家谈谈国家自然科学基金和sci,以及在国家自然基金评审过程中，专家是否会去查期刊SCI影响因子的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！

• 1、国家自然科学基金和sci、在国家自然基金评审过程中，专家是否会去查期刊SCI影响因子

谢邀。

国家级项目的申报，一般需要提及目前自己所做的研究基础，例如专利，论文等，以支撑在项目中所提的研究内容和目标。尤其是论文，对于申请国家自然科学基金项目尤为关键，这就涉及到论文成果是否会被核查的问题，例如论文的影响因子等。

我倒觉得，写进项目中的论文成果，多数发表在权威sci期刊，对于专家而言这些期刊的影响因子都是熟记于心，完全没有核查的必要，即使遇到一两个不熟的期刊，要查影响因子也是很方便的。

不管如何，诚信的申请项目是最基本的，只要立意有亮点有价值，一般是可以高中的。预祝大家项目申请都能高中。

今年审了12个面上，3个青年。只关心2点，一是题目有意思吗?有待求解的科学问题吗?二是能干成码?(包据前期积累，基础，技术路线和可行性)。

不会，因为都知道

一般不用查，大家都熟悉

首先，国家自然科学基金在基金申请书上面是没有地方显示论文“SCI影响因子”的，专家不一定去查影响因子。

其次，SCI期刊不一定只注重影响因子，还要看其专业性和认可度。

1.论文发表本学科的经典期刊要好于影响因子高的其他期刊。

基金评审重视本子质量，也同样注重申请人是否具备完成这一课题的能力。大家都明白影响因子是怎么一回事，他引是怎么一回事，本学科经典期刊在评审专家心中的地位进一步巩固了，在这样的期刊上发表2-3篇论文，就会觉得申请人基础不错，有能力做好这个课题。

2. 国内重要中文期刊不低于国外普通的SCI期刊。国内重要期刊在评审专家的印象中应该还是比较好的。现在SCI期刊也变得越来越泛滥了，比较水的文章也相拥出现。

供参考！

我评审基金，主要看idea。

专家应该不用查吧，大部分期刊的水平都了然于心了。SCI论文水平对基金申请有一定影响，毕竟是工作基础和前期成果的一个量化评价，不过本子本身的质量更为重要，之前的文章只是过去，想要申请单基金还需要靠自己写出过硬的本子。我申请青年基金时就只有两篇3左右SCI.

一般到了同行手里，你发的期刊属于什么水平，人家看一眼就知道了，如果真的到了没见过需要去查才知道的地步，应该没什么希望了，人家也不至于去专门查了。

况且，你说的影响因子越高越容易中，是建立在同等条件下的，首先你写的东西最起码能看的过去，写的乱七八糟，高分期刊多，也没什么用的，现在国家基金还是相对比较透明的，不至于太离谱。

如果真的是专家，对于本专业影响因子大的期刊会很熟悉，他们不会去查期刊的，他们会去查申请者，是不是真的在这类期刊上发表了论文，是第一作者 通讯作者 还是属于挂名性质

查不一定去查，本领域的期刊大概是还是知道的！

今天关于《在国家自然基金评审过程中，专家是否会去查期刊SCI影响因子》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

查看更多关于国家自然科学基金和sci的详细内容...