贝因美股票(美股最新走势图)

2022-06-12 22:29:06 基金 xialuotejs

贝因美股票



炒股太难?小编带你从零经验变为炒股大神,今天为各位分享《「贝因美股票」美股最新走势图》,是否对你有帮助呢?



本文目录

  • 贝因美股票
  • 美股最新走势图
  • 贝因美股票论坛
  • 贝因美股票行情查询


贝因美股票

每经记者:叶晓丹 每经编辑:梁枭

4月12日,贝因美(002570,SZ)股价大跌9.86%,收盘报4.66元/股,换手率达到6.90%。而当日交易期间,公司消息面上并无任何异常。

4月12日晚间,贝因美披露了2020年度业绩快报暨业绩预告修正公告和2021年第一季度业绩预告。2020年贝因美归属于上市公司股东的净利润亏损3.28亿元,比上年同期下降217.88%,这与此前贝因美披露的业绩预告相差甚远。1月16日,贝因美曾预告其2020年度归属于上市公司股东的净利润为5400万元~8000万元。

预告业绩与实际业绩相差4亿元,这并不是贝因美首次作出类似操作。

《每日经济新闻》记者梳理贝因美近5年来的年度业绩预告及业绩修正公告发现,最近5个年度之内,贝因美有3个年度修正业绩预告,且下修幅度在3亿元~5亿元区间。

公告还没发股价提前跌

1月16日,贝因美业绩预告显示,2020年度归属于上市公司股东的净利润为5400万元~8000万元,比上年同期上升152.39%~177.61%,基本每股收益盈利0.05元/股至0.08元/股。

Wind数据显示,1月16日至4月11日,贝因美股价区间跌幅仅为1.34%。而4月12日午盘开盘后,贝因美股价开始出现急跌,并最终以9.86%的跌幅收盘。4月13日,贝因美再度下跌5.58%。

而4月12日晚间,贝因美披露的业绩预告修正公告,则让更多投资人大跌眼镜。2020年贝因美归属于上市公司股东的净利润亏损3.28亿元,比上年同期下降217.88%,基本每股收益亏损0.33元/股。

贝因美方面表示,业绩预告之所以与最终业绩快报出现重大差异,一是由于在业绩预告披露后,公司发现部分库存基粉存在减值迹象;二是在业绩预告披露后,公司会同年审会计师对部分客户进行了走访及评估,出于谨慎性原则考虑,进一步对该部分客户应收账款坏账准备进行计提;三是在业绩预告披露后,公司会同年审会计师对部分客户进行了走访及评估,进一步对该部分客户因疫情反复及人口出生率下降等影响产生的销售费用支持进行计提。

“主力为何先知先觉?”“今天砸盘卖出的是提前知道消息?”针对二级市场在业绩公告披露前出现大跌,有不少投资者在社交平台提出质疑。

记者注意到,贝因美还于当晚同时披露了2021年一季报业绩预告。数据显示,2021年一季度,贝因美归属于上市公司股东的净利润为1072万元~1572万元;比上年同期预计下降17.24%~增长21.36%区间。扣除非经常性损益后的净利润为200万元~700万元,比上年同期增87.88%~557.59%。

五年里三个年度业绩预告大幅下修

这并非贝因美第一次大幅下修年度业绩预告的内容。《每日经济新闻》记者查阅贝因美近十年来业绩披露情况,发现自2012年至今,贝因美共披露过10次业绩预告修正公告,其中2015年度、2016年度、2017年度以及2020年度均披露了年度业绩预告修正公告。

而上述四个年度的业绩预告修正公告,除2015年披露的业绩是正向盈利,比预告业绩出现了增长的情况外,其余三个年度,实际的业绩数据与当年业绩预告数据相比,均出现了大幅下修的情况。

比如,2016年业绩预告披露,2016年度归属于上市公司股东的净利润亏损3.8亿元~4.1亿元,而修正公告显示,2016年归属于上市公司股东的净利润亏损7.5亿元~8亿元。

2017年业绩预告披露,归属于上市公司股东的净利润为亏损3.5亿元~5.0亿元,而修正公告显示,2017年修正后归属上市公司股东的净利润亏损8亿元~10亿元。

以五年为一个节点来看,近五年贝因美有3个年度业绩预告出现了大幅下修的情况,且实际与预告业绩相差的额度在3亿元~5亿元区间。

由于2016年度、2017年度连续两个会计年度经审计的净利润均为负值,贝因美股票于2018年4月27日被实施“退市风险警示”,股票简称改为“*ST因美”。保壳在即,贝因美创始人谢宏回归,并引入职业经理人包秀飞,重塑管理团队。2019年4月18日,贝因美“摘帽”成功。不过,2021年1月,贝因美公告称,包秀飞因个人原因申请辞去公司总经理职务。

而对于近几年来频频出现业绩预告修正问题,《每日经济新闻》记者尝试向贝因美方面了解缘由,不过截至发稿,未获回应。

每日经济新闻


美股最新走势图

11月24日,资本邦了解到,截至当地时间11月23日收盘,美股三大指数走势不一。道指涨194.55点,涨幅0.55%,报35813.80点;纳指跌79.62点,跌幅0.50%,报15775.14点;标普500指数涨7.76点,涨幅0.17%,报4690.70点。

大型科技股涨跌互现,苹果涨0.24%,谷歌-A跌0.36%,微软跌0.63%,Meta跌1.10%,亚马逊涨0.21%,奈飞跌0.78%。其中,苹果股价已连续第八个交易日收涨,市值与微软拉开差距,稳居全球第一。

银行股集体走高,高盛涨2.57%,富国银行涨2.11%,美国银行涨2.64%,花旗集团涨1.54%,摩根大通涨2.39%,摩根士丹利涨2.56%。

能源股强劲上涨,西方石油涨6.36%,斯伦贝谢涨2.77%,康菲石油涨2.63%,埃克森美孚涨2.63%。

新能源汽车股涨跌不一,特斯拉跌4.14%,小鹏汽车涨8.25%,理想汽车涨1.76%,蔚来涨1.33%,法拉第未来跌8.37%,Rivian涨1.47%,Lucid Group涨2.58%。其中,小鹏汽车第三季度营收同比上涨187.4%至57.2亿元人民币,汽车交付量再创新高。

热门中概股涨跌互现,百度涨1.81%,阿里巴巴跌2.17%,京东涨2.00%,拼多多跌0.31%,哔哩哔哩涨1.15%,唯品会跌4.93%,爱奇艺跌0.15%,网易跌1.50%。

本文源自资本邦


贝因美股票论坛

有“奶粉第一股”之称的贝因美,业绩持续萎缩、股价持续下跌。

10月30日,贝因美披露三季报。财报显示,贝因美三季度实现营业收入5.37亿元,同比减少25.26%;净利润522.52万元,同比减少33.87%;扣非净利润亏损2506万元,同比减少42.34%。

扣非净利润三季度变脸

值得注意的是,贝因美上半年扣非净利润大涨430.32%,达1709万元。但纳入三季度表现后,前三季度扣非净利润重回亏损,合计亏797.3万元。

对此,贝因美表示,“不是一两个原因就可以解释的,主要是人民币汇兑有亏损,这段时间人民币上涨,影响了整体盈利情况。”财报显示,由于汇兑损失同比增加,前三季度贝因美财务费用达到6167.81万元,同比增加85.19%。

另注意到,计提资产减值准备亦有影响。贝因美公告显示,1-9月计提各项资产减值准备7006.43万元,资产核销1.28亿元,扣减已计提跌价准备1.31亿元,共减少1-9月利润总额6729.71万元。

贝因美的业绩阵痛自2014年开始。财报显示,贝因美2013年营收、净利双增,此后两项财务指标均下挫。从净利润看,2016年起开始亏损,5年来仅2018年实现盈利,但当年却因为累计连续两年巨额亏损被“披星戴帽”,至今累计亏损超22亿元,此外,扣非净利润连续5年亏损。

何时能迎来经营拐点?就此,贝因美回复称“希望是四季度”,并进一步表示,“首先是原有渠道在努力布局,这是存量。今年公司在发展新零售,包括OEM、ODM订单,和很多企业的合作,接了很多加工订单,这都会作为增量业务。从单季来看,希望四季度能有比较高的同比增长。”

贝因美补充道,创始人谢宏今年初回归任总经理后,前期一直在梳理公司组织架构、业务结构,这需要一些时间,所以前三季度整体营收是下降的。待结构性调整梳理得差不多以后,公司希望接下来会有一个比较大的增长和爆发。

创始人“一出三进”

贝因美的崛起源自2008年三聚氰胺事件,凭借安全、营养、健康的口碑迅速成长,但上市后却走起下坡路,并陆续被飞鹤、金领冠、君乐宝、雅士利等国产奶粉超车,一度被列为成长性最弱的乳企之一。

曾经的奶粉“一哥”何以至此?公认原因是频繁更换管理层,造成包袱沉重。

创始人谢宏的故事被人所津津乐道,15岁考入大学、19岁留校任教、27岁辞职创业,并创办了贝因美。2011年,贝因美上市3个月后,谢宏却急流勇退宣布因个人原因辞去董事长、总经理职务。此后数年间,朱德宇、黄小强、王振泰、包秀飞轮番继任。

反观谢宏,虽然曾反复强调“不想再出来亲自操盘,像过去那样冲锋陷阵了”,但实际上却上演“一出三进”。

退居幕后的谢宏,2013年起长期以“贝因美首席科学家”的头衔活跃于各种母婴论坛、会议。他坦言,“在公司转型过程中给了一些指导”;

2018年,谢宏重新担任贝因美集团总裁,随后接任贝因美董事长一职,正式回到公众视野;

今年1月,贝因美公告称,董事长谢宏兼任总经理,重回经营一线。

此次回归后,谢宏主打一系列降本增效降本提效措施。与去年同期相比,贝因美前三季度营业成本7.8亿元,同比下降31.6%,销售费用、管理费用降幅均在30%左右。与此同时,研发费用较去年同期增加124.44%至2.44亿元。

图源东方财富

多元化决策“来来去去”

上市公司好比大海中的轮船,董事长便是掌舵的船长,指引前行方向。而贝因美的频繁换帅,最直接的影响则是经营战略混乱。

回顾历任掌门人任期内决策,不难发现,大多在多元化布局扩张、或是收缩间摇摆。而贝因美多元化的触角,也伸到了奶牛养殖、牧草培育、服装、文体用品、粮油副食、生物科技、保险等行业,业务分散且缺乏关联。

谢宏曾经去年公开表示,“很多人把贝因美归为乳企,但其实他们除了做奶粉米粉辅食,还有营养品、尿不湿,还尝试做平台,今年又做起了口罩……确实很难用传统的一个标准来衡量贝因美的企业属性。”从此也可窥见贝因美的多元化版图。

在剥离并出售大量与与乳类生产无关的周边业务和资产、经营重点回到乳制品行业后,如今在谢宏带领下,贝因美将重新开启多元之路。谢宏给贝因美明确了定位——“不要再把贝因美当乳企”,而未来将“坚持走母婴生态圈路线”。

随着8月,筹划4年多的保险梦碎,贝因美退出参与设立华大保险,并将目光投向辅助生殖领域。

9月中旬,贝因美称公司通过与广西妈咪贝贝妇产科医院有限责任公司(以下简称妈咪贝贝)原股东、麦地赛斯医疗技术(上海)有限公司(以下简称麦地赛斯)友好协商,三方拟共同向妈咪贝贝增资6000万元,以开展相关妇幼保健服务业务。据天眼查,妈咪贝贝已在9月底完成投资人变更,贝因美持股比例48%。

麦地赛斯是生殖辅助领域企业的头部机构,贝因美在公告中表示,此次交易是为了实现公司愿景,构筑母婴生态圈的发展目标,充分盘活、利用现有资源。贝因美进一步解释,这是公司布局母婴生态圈的一部分,希望前期的介入能够获取妈妈、家庭的流量。

年内股价跌幅近30%

但是市场并不领情。

6月以来,贝因美股价波动走低。截至11月3日,贝因美报收4.80元/股,总市值51亿元。与年初高点6.78元/股相比,跌去约30%。

贝因美一年来股价走势

数据显示,今年以来沪深300累计跌幅6.15%,而贝因美累计跌幅22.35%,远超市场水平。

在这样的情况下,大股东先后萌生退意。

2015年以总价约35亿元入股贝因美的恒天然,持股比例一度高达18.82%,仅次于控股股东贝因美集团。2019年8月起,恒天然密集减持。截至今年6月底,恒天然基本减持完毕,剩余最多不过0.37%。据媒体报道,恒天然本次投资或亏损逾23亿元。

而时任第三大股东、持股比例5.09%的长城(德阳)长弘投资基金合伙企业(有限合伙)(以下简称长弘基金)也宣布减持。9月,贝因美披露称,长弘基金计划减持不超过3067.56万股,占总股本比例为3%。

另注意到,长弘基金5月已率先披露了一轮减持计划,但截至减持期限届满,仍未进行减持,此次减持已是第二轮。贝因美就此回复称,“3年前长弘基金作为国资进入,期满后依据流程需要进行减持。”


贝因美股票行情查询

智通财经APP获悉,信达证券发布研究报告称,贝因美(002570.SZ)大国品牌,再次出发。预计21-23年EPS分别为0.11、0.20、0.30元/股,对应2021年PE为51X,给予“买入”评级。

信达证券指出,行业端呈现高端化和渠道下沉的趋势,国产品牌有望在渠道下沉中借助母婴渠道的优势提升市占率,奶粉行业竞争格局存在迭代,贝因美在行业端仍存在重回第一梯队的机会。

信达证券主要观点如下:

市场对于贝因美调整后营收能否重回增长存在疑虑,信达证券认为,贝因美品牌和产品具备高势能,过去陷入调整主要是管理上的内耗,导致渠道终端混乱,而随着创始人重回管理层,并对内部管理组织进行变革,新零售策略下有望重新理顺渠道提振收入,降费增效的改革策略下,利润端也有望逐步恢复。行业端呈现高端化和渠道下沉的趋势,国产品牌有望在渠道下沉中借助母婴渠道的优势提升市占率,奶粉行业竞争格局存在迭代,贝因美在行业端仍存在重回第一梯队的机会。

行业呈现高端化、渠道下沉的发展趋势,竞争格局存在自然迭代,国产大品牌仍有突围机会。婴幼儿奶粉大行业目前已步入发展后期,量端新生儿预计大概率保持下降趋势,价端产品高端化升级仍具有一定的推动力。渠道端,母婴店逐步成为重要的销售渠道,其在三四线城市占比高,国产品牌在母婴渠道具备客情服务等方面的优势。短期疫情影响下国外品牌市占率有所下滑,长期国产品牌有望凭借在低线城市的渠道优势提升市占率。竞争格局端,由于婴配奶粉的目标消费者存在平均三年左右的自然更迭的情况,导致行业竞争格局并不长期稳固,对比行业2010年和2020年的竞争格局,大品牌所属梯队变化较大,因而在行业端国产大品牌仍有突围机会。

贝因美产品品牌具备一定竞争优势,渠道理顺后未来仍可期。公司产品矩阵基本覆盖主流价格带,产品研发实力强劲,目前获注册配方数位于行业前列,产品美誉度高。品牌定位“育儿专家”,与消费者建立情感联结,品牌认知度高,公司品牌未涉及到行业重大的食品安全事件中,29年的沉淀打造品牌高势能,侧面印证公司强劲的产品力。渠道端采用新零售策略,消费者触达效果好,有望提升渠道效率,理顺渠道。

创始人重新操盘,管理改善降费增效,业绩有望回升。究其本质,公司历经调整主要为管理问题,传导到渠道最终影响终端销售,而随着奶粉行业步入发展后期,消费者购买关注核心仍是产品力及品牌力,公司在产品和品牌端具备优势,看好其渠道理顺后营收端逐步收复失地。创始人回归管理层后,对内部组织管理进行改革,利润端亦有望逐步恢复。

股价催化剂:新品销售超预期;渠道开拓超预期。

风险因素:渠道理顺未达预期;行业价格战风险;食品安全问题。