不得违背农民意愿强迫农民上楼（不准强迫农民住高楼）
不得违背农民意愿强迫农民上楼（不准强迫农民住高楼）
主观认为 意味着要尊重农民对自己房屋处理权，不得胁迫、强制诱导农民上楼。此行为对于农民有如下好处：
1、切实保护农民使用宅基地的合法权益；
2、保护农村原有风貌不被破坏，留住部分人对家乡回忆。
随着时代变化，农村将原有风貌被破坏，农村发展趋于城镇化，许多农民为了跟随时代发展，将农村原有的平房盖成楼房，这部分人可以自由处理自己宅基地，而有一部分人征地的缘故，无法自由处理自己房屋，只能被征用，虽然有补偿，但是农村拆迁部分需要倒贴才有家可住。
因此在房屋遭遇拆迁的情况下，应注意：
1、拆旧建新的理由和文件；
2、拆旧建新补偿是否做到先补偿后拆迁，保证农民拆迁依旧有家可住；
3、被征用或拆迁后是否收回宅基地使用权。
当遇到拆迁情况尽量注意以上几点避免入坑。在今年《关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》文件中格外强调了不得违背农民意愿强迫农民上楼，更不能强制搞大拆大建，应保留原有风貌，这对于农村来讲是好事，只是政策实施过程存在诸多困难和其他不良情况等待解决。关于此问题也引发我关于自己乡村的很多思考。
一、值得思考的问题是，让农村变成和城市一样还是让农民进城上楼。
农村如今一直在发生变化，看到从前家乡的景色对比如今景色，我偶尔也会感叹时代变化之快，未来我的家乡是否也会像城市一样繁华便捷，而看到不得违背农民意愿强迫农民上楼，两种想法让我也产生冲突，实际上在我的老家，很多人早已因为各种原因“上楼”了，我没有去探究农村上楼背后的含义，回老家却常听到老人对农村平房的怀念。
二、不得违背农民意愿强迫农民上楼，政策是否能真正落实。
个人真的希望政策能真正落实，老家被拆迁总有一种家没有了的感觉，在外打拼没有根真的会让人越想越难过，加上如今时代贫富割裂严重，老百姓就更不容易了。
三、农村未来发展将何去何从。
每次想到时代变化，农村老人被迫跟上时代，加上年轻人走向大城市，只剩下老人的农村一点人味都没有了，农村变革就变得更要抓紧了，如今我们只看到即将改变的农村就已经有些无法接受，希望未来农村能发展越来越好。
不得违背农民意愿强迫农民上楼是指在发展乡村经济时不能违背农民意愿，不能进行强拆强建，不能强制要求农民搬离故居。因为现在很多农民会对自己家乡产生眷恋之情，一方水土养一方人，自己是在这样环境成长，如果说突然拆除，那么自己也会舍不得，并且一些地方拆迁补贴不高，那么对于农民来说自己辛苦一辈子就是要过上幸福生活，自然也不会同意拆迁。如果说我们要对乡村进行发展，一定要遵循农民意见，在农民同意之后在进行建设行为。
一、为什么不得违背农民意愿
我们是自由、平等、公正、法制社会。我们发展要适合所有人，我们不能违背任何人意愿搞建设。农民辛苦一辈子就是要让自己过上幸福生活，并且很多农民对自己老房子会产生强烈情感，这栋房子可能养育了几代人，如果让自己搬到新家，那么自己反而没有生活动力，对我们来说就会出现“返贫”现象，那么自然不利于农民发展，所以说不能违背农民意愿搞建设。
二、乡村振兴对我们重要吗
乡村振兴关乎每个人发展，每个人都喜欢自己所在区域可以得到发展。在今年我们实现全面脱贫，我们带领全国百姓走上小康生活，为了这一天我们等了十几年。在现在乡村道路通了，水电通了，网络通了，自然就是发展好时机。在这个时候我们可以引进*企业家进行投资，让乡村经济得到发展，乡村经济发展会缩小城乡差距，可以让农民更好融入城市生活。
三、农民为什么不愿意搬离故居
去过农村的人都知道，农村生活山清水秀，蔬菜是自己种植，水是喝泉水。对农民来说这样生活怡然自得，对我们来说这些地方就是世外桃源，如果一旦对这些地方发展，就意味着农民会失去老宅，失去田地，失去现有美好生活。对农民来说强行让自己融入城市生活也很困难，这也就是为什么很多农民不愿意搬离故居原因。
一、有关部门规定不得违背农民意愿强迫农民上楼。
二、我认为这个政策很适合社情民意
过去很多地区实行了平改楼政策，一些农民生活很不习惯，这次出台了这个政策非常好，这就是从农民意愿出发，这是尊重农民行为，为这个政策点赞。
不强迫农民上楼就保留了青山绿水，保留了农村原来面貌，这会得到很多农民响应的。
三、我身边发生违背农民意愿上楼事件
我家是农村，我们这个地区非得让我们上楼，我们不愿意上楼，为什么呢？上楼以后，我们没有生活上保障，我们还要回地里劳动，那些农用机械设备往哪里放？那些鸡、鸭往哪里放？
这些问题解决不了，所以我们不愿意上楼。但是，我们想法没有人考虑，村民被迫上楼了，大家住着很不习惯，还增加了很多生活负担，这些就是我们上楼经历。
四、为保留乡村特色风貌点赞
乡村振兴在规划中一定要注意立足现有基础、现有实际，保留乡村特色风貌，不能搞大拆大建，特别是要严格规范村庄拆并，不得违背农民意愿，强迫农民上楼。
现在国家提出这种号召，我认为这非常符合社情民意，毕竟老百姓需要一个安家乐业地方，这个地方不符合百姓需要，谁都不会赞同 ，所以希望政府做决策时候多从老百姓角度出发，多做有益于群众事情。
五、培育良好乡村文化
我们村是一个有八百年历史村庄了，村庄口有一个大槐树，这个大树成为我们村标志。村里相邻之间关系融洽，谁有事了都给帮忙，要是搬到楼房里，这份乡村特有感情就淡化了，所以我们不希望搬到楼房里居住。
我认为不得违背农民意愿强迫农民上楼是一项非常符合社情民意政策，为这一政策拍手叫好。
不能违背农民意愿强迫农民上楼，在农村建设更多的乡村社区，让农民统一搬进这样的社区里面，在表面上来看是提升了农民的生活质量，但实际上没有解决根本的问题，这个能否提升农民的生活质量就是一个打问号的东西了。
出了这个新的政策的目的，就是为了让农民的生活能够回归本真，到底是不是改变居住的形态应该取决于经济基础的改变是如何的，也就是说农民本身有没有是不是还以务农为主，只要还务农，你就必须得接触这些东西，就必然还会回到原来的生活轨迹上，而且搬到了小区里面，楼层里面还会让农民生活很不方便，这些农作物无处安放，这并不能提升农民的生活水平，反而会增加他们的生活成本。
要解决农村农民生活经济来源的问题，才能去考虑改变生活经济形态的问题，也就是说农民如果是以务农为主，那你让他搬进社区就是不现实的，因为搬进社区之后他没有自己的院子了，他那么多农作物成熟了之后放到哪儿那么多的农具都放到哪，他没有稳定的经济来源，在社区里面无论是水电费还是物业费燃气费这些都要钱，他们的经济来源没有怎么办？如果说大多数农民都出现放弃了务农转为做工作，那农村就可以社区化。
要找到最适合农民的生活状态才能够提升农民的生活水平，因为表面形式的改变只是个面子工程而已并没有解决问题，真正想让农村脱贫致富，还是需要付出更多的努力，尤其是在就业这方面，因为就业是*的民生，这句话不是说说而已，你让大多数农民都找到了适合自己的工作，不说薪资水平太高，起码他有稳定的收入来源了，他搬进社区里面也同样是可以的，因为他知道自己下个月下下个月甚至说下一年自己还有收入，所以他并不担心经济消耗的问题。
还是要因地制宜实现脱贫攻坚，因为着急是没有用的，很多事情必须得一步一步来，一口是吃不成一个胖子的，这个地区的经济水平还没有上来呢，农民生活的主要形态还没有改变呢就非要把它搬进社区里面，劳民伤财，最终把很多财政上的钱没有用到合适的地方，没有起到合适的效果，这就有点不值得了。
近日，国家振兴局副局长洪天云在接受采访时说到了这样一句话，那就是不得违背农民的意愿，强迫农民上楼。我们都知道现在国家的发展越来越好，国家经济繁荣，所以就会更加注重农村的建设，也希望农村的经济条件可以得到改善，所以对于农村的发展一直都是十分重视的，现在国家致力于乡村建设，但是在乡村建设时，国家也会考虑农民的心愿，去进行一些适当的调节。那么这句不得违背农民的意愿，强迫农民上楼，到底是指哪些情况呢？让我们一起来了解一下吧！
一.不要大拆大建
虽然现在经济发展很高速，国家也越来越富强，我们注重农村的建设，我们注重乡村振兴，但是*不是搞铺张浪费，也*不要大拆大建，首先大拆大建就是一个非常不正确的行为，乡村的振兴不是只有经济表面的振兴，还要有人才振兴，这些加在一起。所以说大拆大建根本解决不了所有的问题，所以大拆大建是不提倡的。
二.尊重农民意见
不是所有的农民都想住高楼大厦，都想住楼房，常年在农村的生活可能很多老人，可能已经习惯了青砖黛瓦的生活，反而不向往高楼的生活，在这种情况下，如果不尊重农民的意见，强制的把房屋盖成楼房，这样会对农民的生活造成很大的影响，所以我们一定要尊重农民伯伯的意见。
三.保留农村风貌
乡村建设，乡村振兴的根本目的是想要让农民的生活过得更好，但是建设并不等于改变，我们在乡村振兴的过程中，还是要尽大可能的保留农村的面貌，保留农村的这份自然和谐生态，这样才会让乡村建设更加有意义，这样才能留得住农村本来的面貌。
不知道你有什么看法呢，欢迎在评论区下方留言
