容灾备份常见的的技术类型一般分成3类:
1、应用级别。跟据不同应用而设计的保护方式,能够对应用数据进行细致的保护,像是ORACLE中自带的DATA GUARD或是RMAN,但这种保护方式必须要有一定的技术水平,对应用也必须要有深入的了解,才能对关键数据进行保护及恢复,且系统及应用多半不能自行恢复
2、系统级别。依据系统的逻辑分区或是数据文件来进行保护,但无法针对应用内的数据变化进行保护,像是操作系统自带的系统备份,或是传统的冷备份及第三方保护工具,优点是不须对应用有很深的了解,但必须对系统有一定的技术水平,才能对关键应用或是系统数据进行保护及恢复
3、存储级别。使用存储的保护机制对磁盘分区进行保护,如快照或是镜像,优点是不须对系统或是应用有很深的了解,但在保护数据的完整性,可用性保证及校验方便性上较前二者差。
容灾和备份是行业内形影不离的两个概念,偶尔用户也会模糊这两个概念,不清楚目前的情况是做容灾还是备份,尽管他们有些相似但他们也有着诸多的不同。
首先,概念上容灾是指在上述的灾难发生时,在保证生产系统的数据尽量少丢失的情况下,保持生存系统的业务不间断地运行。从广义上讲,任何提高系统可用性的措施都可称之为容灾,它分为本地容灾、异地容灾、云容灾。一个容灾系统的实现可以采用不同的技术,而容灾系统的划分,由其最终要达到的效果来决定。
备份是指数据或系统的备份,它是容灾的基础,是指为防止系统出现操作失误或故障导致的数据丢失,而将全部或部分数据集合从应用主机的硬盘或阵列复制到其它存储介质的过程。
其次两者的目的也不尽相同,备份是一个将线上的数据转移成离线数据的过程。备份的目的主要是为了应付数据安全的问题,例如数据的丢失,或系统数据中的逻辑错误等等。
而容灾的建设目的则不是为了保护数据,而是为了业务的连续性和在线性。也就是说,当生产系统出现了任何的故障,容灾系统都可以快速接管业务,使得生产业务不停顿,*程度地减小损失。
常见的容灾备份系统可以分为两部分进行理解:一是数据备份,这个可以简单理解成灾难备份的基础部分,即先保留好数据,保证它不会丢失。
目前国内大部分企业都有自己的数据备份需求,要求有容灾需要的,要做异地备份,可以将存储设备转移到不在同一地震带上的数据中心;二是业务恢复,即业务的连续性的保障。
因为如果业务系统无法使用,即使数据没有丢,也依然是处于不可用的状态,因此对企业而言,不仅要保证数据丢,也要保证业务不停。
容灾和备份是行业内形影不离的两个概念,偶尔用户也会模糊这两个概念,不清楚目前的情况是做容灾还是备份,尽管他们有些相似但他们也有着诸多的不同。
首先,概念上容灾是指在上述的灾难发生时,在保证生产系统的数据尽量少丢失的情况下,保持生存系统的业务不间断地运行。从广义上讲,任何提高系统可用性的措施都可称之为容灾,它分为本地容灾、异地容灾、云容灾。一个容灾系统的实现可以采用不同的技术,而容灾系统的划分,由其最终要达到的效果来决定。
备份是指数据或系统的备份,它是容灾的基础,是指为防止系统出现操作失误或故障导致的数据丢失,而将全部或部分数据集合从应用主机的硬盘或阵列复制到其它存储介质的过程。
其次两者的目的也不尽相同,备份是一个将线上的数据转移成离线数据的过程。备份的目的主要是为了应付数据安全的问题,例如数据的丢失,或系统数据中的逻辑错误等等。
而容灾的建设目的则不是为了保护数据,而是为了业务的连续性和在线性。也就是说,当生产系统出现了任何的故障,容灾系统都可以快速接管业务,使得生产业务不停顿,*程度地减小损失。
容灾备份是两个概念,容灾是为在遭遇灾害时能保证信息系统能正常运行,帮助企业实现业务连续性的目标,备份是为应对灾难来临时造成的数据丢失问题。容灾系统与备份系统是独立的。容灾备份产品的最终目标是帮助企业应对人为误操作、软件错误、病毒入侵等“软”性灾害以及硬件故障、自然灾害等“硬”性灾害。
工作原理:
容灾备份系统是指在相隔较远的异地,建立两套或多套功能相同的IT系统,互相之间可以进行健康状态监视和功能切换,当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时,整个应用系统可以切换到另一处,使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分,容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响,特别是灾难性事件对整个IT节点的影响,提供节点级别的系统恢复功能。
容灾和备份经常放在一起讲,但实际上是两个概念。
容灾是为了在遭遇灾害时保证信息系统正常运行,帮助企业实现业务连续性的目标;备份是为了应对灾难来临时造成的数据丢失问题,因此事实上容灾系统与备份系统是独立的。容灾备份产品的最终目标是帮助企业应对人为误操作、软件错误、病毒入侵等“软”性灾害以及硬件故障、自然灾害等“硬”性灾害。
容灾≠备份:数据备份是数据在出现逻辑错误或人为误删除时,可以将数据恢复到恢复到正常状态,备份和容灾针对的是不同的问题,容灾针对火灾、地震等灾难性事故,而备份则只保证数据的安全。备份跟前面的复制相比,*的不同在于备份有时效性,因此在还原备份数据时会带来一定的数据丢失。