当预期收益率大于必要收益率时具有投资价值对吗（当预期收益率大于必要收益率时具有投资价值对吗为什么）

必要报酬率大于期望报酬率时是否进行投资

必要报酬率大于期望报酬率时不可以进行投资。只有期望报酬率大于必要报酬率时，才进行投资。

预期收益率和必要收益率的关系

预期收益率和必要报酬率的联系：必要报酬率＝最低报酬率，计算证券的“价值”时用他们作折现率。“预期报酬率”指的是投资后预期会获得的收益率，预期报酬率是根据证券的市场“价格”计算得出的。在有效的资本市场中，证券的市场价格＝证券的价值，此时，三者的数值相同。

预期收益率

预期收益率也称为期望收益率，是指在不确定的条件下，预测的某资产未来可实现的收益率。对于无风险收益率，一般是以政府短期债券的年利率为基础的。

在衡量市场风险和收益模型中，使用最久，也是大多数公司采用的是资本资产定价模型(CAPM)，其假设是尽管分散投资对降低公司的特有风险有好处，但大部分投资者仍然将他们的资产集中在有限的几项资产上。

比较流行的还有后来兴起的套利定价模型(APT)，它的假设是投资者会利用套利的机会获利，既如果两个投资组合面临同样的风险但提供不同的预期收益率，投资者会选择拥有较高预期收益率的投资组合，并不会调整收益至均衡。

首先确定一个可接受的收益率，即风险溢酬。风险溢酬衡量了一个投资者将其资产从无风险投资转移到一个平均的风险投资时所需要的额外收益。风险溢酬是你投资组合的预期收益率减去无风险投资的收益率的差额。这个数字一般情况下要大于1才有意义，否则说明你的投资组合选择是有问题的。风险越高，所期望的风险溢酬就应该越大。

在美国等发达市场，有完善的股票市场作为参考依据。就我国的情况，从股票市场尚难得出一个合适的结论，结合国民生产总值的增长率来估计风险溢酬未尝不是一个好的选择。

请问预期报酬率和必要报酬率这两者有什么区别呢？

预期收益率是预计投资后可以获得的收益率；必要报酬率是进行该项投资要求获得的收益率，是衡量投资是否可行的标准。预期收益率大于等于必要报酬率投资才可行，否则不可行。

为什么只有期望报酬率大于必要报酬率时才进行投资?

因为成本是你投资过程中所耗费的部分，那么投资的目的是要有回报，则资本的成本率就为投资的必要报酬率。

预期报酬率高于必要报酬率，股价被高估了还是低估了？

预期报酬率应当高于必要报酬率才值得投资。必要报酬率是市场下单一股票核算的应该或许的收益率。当我们预期的报酬率低于市场的收益率时。就应当放弃。你这里是混淆了概念。预期收益的未来的收益，而不是现在。

什么是内部收益率，什么是必要收益率？二者有何区别？

内部收益率（Internal Rate of Return，IRR）就是资金流入现值总额与资金流出现值总额相等，即使得NPV等于0时的那个折现率。

任何资产的必要收益率都是由无风险收益率和风险收益率组成的，不管是单项资产，还是市场资产组合。任何市场资产的收益都与特定的风险有关。风险是客观存在，但投资者的主观愿望会影响对风险大小的判断。

必要收益率和期望收益率，都是在一定风险下对未来的预期。是否发生都存在着一定的风险性。只是必要收益率代表的是一个基本的风险，如果投资者连这个基本的风险都不想冒，那么预期收益率肯定就会低于必要收益率。客观的结果是，不想冒险，当然不会做这件事了。

如果投资者愿意在这件事上冒更大的风险，那么预期收益率肯定就会高于必要收益率。客观的结果是投资者想冒险，想取得更多的收益，当然会做这件事了。所以逻辑结果是，当预期收益率大于必要收益率时，可以投资该项投资组合。

扩展资料

内部收益率法的优点是能够把项目寿命期内的收益与其投资总额联系起来，指出这个项目的收益率，便于将它同行业基准投资收益率对比，确定这个项目是否值得建设。

使用借款进行建设，在借款条件（主要是利率）还不很明确时，内部收益率法可以避开借款条件，先求得内部收益率，作为可以接受借款利率的高限。

但内部收益率表现的是比率，不是绝对值，一个内部收益率较低的方案，可能由于其规模较大而有较大的净现值，因而更值得建设。所以在各个方案选比时，必须将内部收益率与净现值结合起来考虑。

参考资料来源：百度百科-内部收益率