下列指标不能直接反映投资项目的实际收益水平的有（不会对投资项目内部收益率指标产生影响的因素是）
下列指标不能直接反映投资项目的实际收益水平的有（不会对投资项目内部收益率指标产生影响的因素是）
净现值评价指标的特点
1.考虑了资金时间价值，增强了投资经济性的评价；
2.考虑了全过程的净现金流量，体现了流动性与收益性的统一；
3.考虑了投资风险，风险大则采用高折现率，风险小则采用低折现率。
4.净现值的计算较麻烦，难掌握；
5.净现金流量的测量和折现率较难确定；
6.不能从动态角度直接反映投资项目的实际收益水平；
7.项目投资额不等时，无法准确判断方案的优劣。
财务上的IRR是内含报酬率，又称为内部报酬率，是指能够使未来现金流入量等于未来现金流出量现值的折现率，或者说是使投资方案净现值为0的折现率。
CABACADABBC 也查了一些资料 应该可以对一大半 希望可以对你有一些帮助
在进行经营决策的时候可以用到费用现值、年值等概念或者计算，在财务业务处理方面是用不到这些概念的。
费用年值法挣值法又称为赢得值法或偏差分析法.挣得值分析法是在工程项目实施中使用较多的一种方法，是对项目进度和费用进行综合控制的一种有效方法。1967年美国国防部（d0d）开发了挣值法并成功地将其应用于国防工程中。并逐步获得广泛应用
费用年值：每年的净现金流量。
NCF0=-60000
NCF1=-1500
NCF2=-1500
NCF3=-1500-80000=-81500
NCF4=-2500
NCF5=-2500
NCF6=-2500-40000=-42500
NCF7=-3500
NCF8=-3500
NCF9=-3500+8000=4500
费用现值：把以上净现金流量按10%基准收益率折成现值
净现值（netpresentvalue）是一项投资所产生的未来现金流的折现值与项目投资成本之间的差值。净现值指标是反映项目投资获利能力的指标。
决策标准：
_净现值≥0方案可行；
_净现值＜0方案不可行；
_净现值均＞0净现值*的方案为*方案。
优点：
1.考虑了资金时间价值，增强了投资经济性的评价；
2.考虑了全过程的净现金流量，体现了流动性与收益性的统一；
3.考虑了投资风险，风险大则采用高折现率，风险小则采用低折现率。
缺点：
1.净现值的计算较麻烦，难掌握；
2.净现金流量的测量和折现率较难确定；
3.不能从动态角度直接反映投资项目的实际收益水平；
4.项目投资额不等时，无法准确判断方案的优劣。
净现值率(financialnetpresentvaluerate)是项目财务净现值与项目总投资现值之比，其经济含义是单位投资现值所能带来的财务净现值，是反映投资项目在投资活动有效期内获利能力的动态财务效益的分析指标。
决策标准：
只有净现值率指标大于或者等于零的投资项目才具有财务可行性。
优点：
净现值率是一个动态的相对量评价指标，其优点是可以动态反映项目投资的资金投入和净产出之间的关系，可用于投资额不同的多个方案间的比较。
缺点：
是不能直接反映投资项目的实际收益率，且必须以已知净现值为前提。
b,动态投资回收期,这个指标只能反映项目回收投资的快慢，不能反映获利的多少！
净现值为正，方案可行，说明方案的实际报酬率高于所要求的报酬率;净现值为负，方案不可取，说明方案的实际投资报酬率低于所要求的报酬率。
当净现值为零时，说明方案的投资报酬刚好达到所要求的投资报酬。所以，净现值的经济实质是投资方案报酬超过基本报酬后的剩余收益。
计算净现值时，要按预定的贴现率对投资项目的未来现金流量进行贴现，预定贴现率是投资者所期望的*投资报酬率。净现值(NPV)=未来现金净流量现值一原始投资额现值。
扩展资料
净现值的指标特点有以下：
一、优点：
考虑了资金时间价值，增强了投资经济性的评价。
考虑了全过程的净现金流量，体现了流动性与收益性的统一。
考虑了投资风险，风险大则采用高折现率，风险小则采用低折现率。
二、缺点：
净现值的计算较麻烦，难掌握。
净现金流量的测量和折现率较难确定。
不能从动态角度直接反映投资项目的实际收益水平。
参考资料来源：百度百科--净现值
