工程未结算可以要求支付工程款吗？搞懂这事儿，不踩雷！

哎呀，这个问题啊，真的是很多施工方和业主们的心头大石。你说工程还没完全结算，难不成就得忍着不给钱？或者说，反过来看，施工方是不是可以硬杠一波，要求提前拿到那一大笔工钱？今天咱们就来掰扯掰扯这工程未结算还能不能“开张”要款的问题，保证你看完后心里有底，不被套路，不被坑。毕竟，工程款这事儿，可不是闹着玩的！

首先，咱得搞明白一点：工程款的支付，遵循的是合同法和相关的建筑法律法规。大家都知道，合同就像是那份“婚约书”，签了就是得守信，不能想啥时候付就啥时候付。可是现实中嘛，总会遇到拖着不付、争着少付的状况。那未结算状态下，谁能逮着这块“骨头”要个说法？答案很明确——根据法律与实践经验来看，工程未结算，通常是不可以单方面要求支付工程款的！

为什么这么说呢？我们先来扯扯合同法。合同里有个“履约完毕”这个关键点，大家懂的，就是施工完工、验收合格、结算无误，所有环节走完了，才能说是“履约完成”。如果工程还在施工过程中，没有达到这个节点，工程款一大堆未结算的金额，原则上还是“未到那口饭吃的时刻”。就像你还没吃完菜，突然银行催你付钱，显得是不是有点“瞎扯淡”？

接下来，咱们还得考虑“工程没结算能不能要钱”的法律依据。根据《建筑法》和相关司法判例，工程款的支付应在工程完成、验收合格、结算确认后履行。也就是说，未完成结算的工程，工程款的请求一般是不被法律支持的。除非，合同中明确了“预付款”、“阶段款”或者“保留金”这些特殊条款，或者特别约定可以部分支付。这时候，要看条款是不是合理合法，是否经过双方确认。没有这些特殊条款，单纯因为工程未全部结算就强行索要，可能会碰壁哟！

可是，话虽如此，实践中也有一些情况让人“哭笑不得”。比如说，有些施工方已经施工到一半甚至更久，客户一直不给挥发款，施工方眉头一皱，觉得“不能就这样吃哑巴亏”，于是借着工程正式完工点，试探性索要“临时款”。法律对此的态度，还是强调：如果你还没有完成相应的施工内容，未经过验收，没有经过合法的结算程序，你的“索款”很可能变成了“空中楼阁”。

然后，再讲讲“验收”这个事。没有经过正式验收，工程实际上还没有“合法交付”。没经过验收，就要求支付工程款，不仅法律上站不住脚，还会被业主当成“坑爹”的借口。只有在验收合格、确认符合合同约定的情况下，才可以依据合同谈“要钱”的问题。否则，就像是买了个“空壳”，合同说得天花乱坠，实际交付时还得求神拜佛才能“签字”。

那么，这些问题一旦发生争议，怎么办？其实，争议出现后，解决的途径主要有两个，一个是协商调解，像两家好朋友一样说清楚；另一个，是通过诉讼、仲裁来“硬刚”。在法院判决里，基本原则是：未完成结算，不论你多气头上，也拿不到第一笔“摇钱树”。法院会依据合同内容、施工进度、验收情况作出判决。也就是说，想要“提前吃到肉”，还得在合同中留下“坑点”或者“弹药”，否则大概率“打水漂”。

此外，“结算”的重要性不容忽视。如果你是施工方，千万不要等到工程结束才逼着业主结算，那样就错过了主动索款的时间窗口。法律上强调的是“及时结算”，避免“拖欠”或“欠款难追”。很多案例告诉我们，提前做好工程款的结算流程，签订明确的阶段付款协议，才能把钱拿到手。而业主们呢，也是要认清：未结算的工程，说白了就是“账还没算完”，不要轻易被所谓“部分完工”或“验收合格”字眼迷惑，上班时间当然得“打工”，但另一方面，付钱也得“遵纪守法”才行。

那么，总结一下，工程未结算不能直接要求支付全部工程款的“铁律”是不变的。要么你得已经完成特定的阶段，经过验收确认，要么你得在合同里有明确的预付款和阶段款协议，否则“想吃天上的仙桃”显得有点“天方夜谭”。当然，遇到特殊情况，比如甲方违约或者施工方提前设置“陷阱”，那就得“走法律程序”，拿出铁证，否则就是“空谈”。

调皮点的问一句：“工程款是不是就是现金牛？不用结算就能全拿到？”还是别做梦了！法律告诉你：只有在所有流程走完，所有程序到位，才能真正“笑到最后”。要不然，像打游戏升级一样，工程各个阶段都得check点，这样才能保证你那“梦想的腰包”鼓得更鼓。要记住，不论你是“施工王”还是“业主霸主”，这条规则都不能忘。否则，待会儿看着“工程款”这事儿，估计就像“跑得了和尚跑不了庙”，总会有“跟头”要最终还账。