共享电动车能否走上共享单车的老路呢(共享电动车能否走上共享单车的老路)

2022-09-07 9:53:30 基金 xialuotejs

本篇文章给大家谈谈共享电动车能否走上共享单车的老路呢,以及共享电动车能否走上共享单车的老路的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!


共享电动车能否走上共享单车的老路呢





★如果一直按当下的管理模式,衰败是必定的。

★如果改进管理模式,这是一项很好的利民资源。

见过共享自行车的辉煌,也见到了它的衰败。衰败的原因,个人认为主要包括以下几点:

1: 无计划投放,供大于求。

2: 各自为政,乱抢地盘。

3: 乱停乱放,影响市容!

4: 维护人员各管自己,造成成本高昂,人力浪费,互相拆台。

5: 企业资金链断裂造成连锁反应!

共享电车的兴起确实比共享单车进步了很多,但还需要从根本上改变!

★治理共享电车,个人认为必须从以下几方面进行,或者可以使共享电车长久存在,成为一项真正的利民资源,甚至成为一座城市的名片!

一: 企业,社区,社会多方合作,企业出钱出设备,社区统筹规划,划分片点管理。

二: 择优招商,引入企业,总量控制。

三: 规划适合地点,多建停车点。部份地点可以采用(自费+补贴)申建模式。

四: 卡槽式停车点,兼顾充电及计算起止。

五: 如不按点停车,调度费按距离计算,甚至应该设计为如三分钟内有人接手,免调度费!

六: 不分企业,集中停放,集中维护!

七: 从社会招聘人员,划分片点,承包到个人。公众参与监督,奖惩分明!

八: 集中使用一个管理软件APP。统一管理,着重提醒片区承包员,公众举报,监督有奖,智能回应。

以上仅个人观点,欢迎批评指正!谢谢!

见到过共享自行车的辉煌,也见到了它的衰败,随着,共享模式的加剧,共享的不只是出行工具,还有充电宝等等,就当人们开始质疑这种模式时,一批品牌倒下了,不过又有一批品牌兴起了。

不过我们也逐渐看到了这一模式的弊端,粗狂式的发展,不完善的运营方式和国人参差不齐的素质,随意乱丢乱弃,毫无保护公共资源的意识,这无疑成为了共享领域发展的拦路虎。

随着,被浪费的共享资源,与管理存在漏洞的共享单车的不断增加,政府的管理从此更加严格,近日,北京市交通委在官网公布了2019年下半年北京市“共享单车行业”的运营管理监督情况。截至2019年11月30日,ofo单车仍未按规定在北京市开立银行资金专用账户。

2019年下半年, 北京市交通执法总队共约谈互联网租赁自行车企业4家,累计约谈13次,立案调查5起,处罚完毕2起,另外3起正在进一步调查处理中。

其中,杭州青奇科技有限公司(青桔单车)被处以5万元罚款;东峡大通(北京)管理咨询有限公司(ofo单车)被处以3.2万元罚款。

此外,北京市明确提出不发展电动自行车租赁,但截至去年底,仍有人民出行、芒果出行两家共享电动车企业在京违规运营,北京市交通执法总队已对此进行立案调查。

惩罚不是目的,规范行业才是首要,但是针对不服从管理,对明令禁止的政策无动于衷的企业,更要严格执行,这样才能使该行业向着可持续的方向发展。

共享确实给我们带来了很大的便利,无论是大到共享单车,小至共享充电宝,一个用起来不用负责任的东西,确实非常的酸爽,如果有一天能出个共享女友,那可真是爽翻天了。咳咳,开个玩笑。共享单车无疑是成功的,不但改变了我们的日常生活方式,也改变了对公共交通的认知。那单车能共享,意味着其它很多东西都能共享,首先想到的便是汽车了。

由于网约车监管和滴滴减少补贴,外地牌照车辆已经不能在市区接滴滴订单,一些非本市户籍户籍的司机也被迫转行。现在一些一线城市叫滴滴比一年前困难了不少。同时滴滴在高峰时段价格即便没有翻倍,也会提高定价。这无疑大大的降低网约车的便利性和经济性,而对于市民来讲,*的影响当然就是日常的出行了。

共享电动车最后一定会步入共享单车的老路,这是一定的。共享电动车相比共享单车,几乎没有优势,共享单车是除私家车,公交,地铁之后的一个补充,其主要用途还是以休闲为主,目的是让我们能够运动起来,减少排放,想法总是很美好,而现实确实很残酷,大规模的投放,杂乱无章的摆放,阻碍了交通,人为的破坏,各种的违章骑行,引发了 件。所以在超出这个条件之外,比如去较远的地方,使用时间较长。大家都会选择更为划算的交通工具来缩减自己的人工,时间,财力成本。因此如果只是较短的距离,我相信自行车还是第一选择,价格便宜。

另外,对很多的上班一族来说,办公室一天的工作,他们更愿意下班选择活动下身体,因此自行车可以说是一个比较不错的活动工具。相反电动车就没有这样的活动效果。

停放问题,共享电动车有着严格的停放区域。超出这个区域就会增加相应的费用。所以在地域限制方面,共享单车明显要比电动车更加方便。只要不是停在戈壁沙漠之类荒无人烟的地方,基本上没有什么限制。

成本,投入一辆共享单车的成本要远低于电动车。除了自身的造价问题,电动车还得考虑充电,维修这些种种问题。而单车的维修费用要低于电动车。投资商考虑更多的是投入产出比。他们的算盘比我们打的更精明。

所以根据以上几点,我认为共享电动车只能在有限的范围内推广,而不会大批量,大面积的投入使用。毕竟电动车面临着种种限制问题,制约着它本身的发展和扩张。


今天关于《共享电动车能否走上共享单车的老路》介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

查看更多关于共享电动车能否走上共享单车的老路呢的详细内容...

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言