本篇文章给大家谈谈科技部禁止奖励论文,以及科技部、自然科学基金委发文不能奖励论文,有单位敢顶风作案吗的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!
只要大学排名机制不改,985,211这些大学等级分类不去除,论文竞争就不会停止。没有论文,拿什么鉴定学术质量 在没有更好办法之前,论文仍是必要的恶。
明目张胆针对论文的奖励肯定不敢了,但通过其他形式进行“激励”是无法避免的。
在学术交流、科学研究、教育教学、职位职称晋升、企业产品研发等活动中,都能看到学术论文的影子,他的任何一种存在形式,都可以给作者带来对应“好处”,能做文章的地方太多了。
首先,各类各级科研项目、基jin项目、课题要结项、要结题,或多或少都会有一些论文任务,自然也跟“经费”脱不了干系。
其次,相关教育教学任务完成情况的各类绩效评估,绕不开论文,并且也跟老师的收入息息相关。
再则,各行各业的职称晋升也对论文有着不同程度的要求,而职称直接影响待遇。
最后,企业单位在产品研发过程中都会产生一些论文成果,而企业对相关奖励的自主权就更大了。
总结,既然“两部委”已经明文规定,那么针对论文本身的奖励肯定会有所改观(收敛),但要完全杜绝肯定不现实,因为论文已经“渗透”到各行各业,涉及到方方面面,也牵涉到所属行业的有序发展。
以上分享属于个人观点,如果有不同的看法请在评论区留言讨论。
也可以关注@兰哥的论文圈兰哥每天为您奉上最新的学术科研资讯,欢迎点赞、收藏、转发、分享、讨论!
科技部与自然科学基金委在战略布局上缺乏创新意识;尤其是在“自然科学基础理论”创新方面,长期做“跟班式”研究的某些院士,崇洋媚外,弄虚作假,骗取各种奖励。
例如:<<华北克拉通破坏>>号称“国之重器”,在三年内连续骗取了“国家自然科学二等奖”与“陈嘉庚科学奖”!
现在太多的科研项目是应付考核的,完成归档后再无踪影,每年浪费大量的人力、物力。以后科研项目应该根据结果的实际使用价值决定参与人员的得益,单位的科研投入也应与科研成果的收益挂钩。
那我想知道,那么多搞科研的人,以后怎么评价评估 靠颜值 还是看谁嘴巴甜
论文有拼抄的,更有实践研究总结,否定论文是愚蠢的行为。
那些靠论文赚钱的,哭晕在厕所了[我想静静][我想静静]
哈哈哈,皇帝新衣,仍然奖励论文。当然,不能够一刀切,顶刊的论文就是科研成果,有奖励是应该的。比如:NCS三大国际顶刊正文应该鼓励,其它的学科顶刊也是可以的,除了数学不强调有实际应用,其它应该考察论文科研成果应用效果,比如,一个科研论文,可能发不了顶刊,但是,在企业应用创造了较大的效益或税收,当然,这样的成果也应该鼓励。
如果尚未有更公平科学的评价手段,只会更乱套。
今天关于《科技部、自然科学基金委发文不能奖励论文,有单位敢顶风作案吗》介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
提取失败财务正在清算,解决方法步骤件事就是冷静下来,保持心...
本文目录一览:1、邮政银行2、东吴基金管理有限公司3、邮政...
本文目录一览:1、联发科前十大股东2、中国经济改革研究基金会...
申万菱信新动力5.23净值1、申万菱信新动力股票型证券投...
本文目录一览:1、2000年至2020年黄金价格表2、3002...