如何反诉要求结算工程款,工程结算单能起诉有没有法律效力,能不能起诉

拖欠建筑工程款怎么办

1、拖欠工程款不还可以通过以下途径： 到当地劳动仲裁部门申请仲裁，一般来说，只要符合要求的，劳动仲裁庭就会受理； 到当地法院起诉。

工程结算单能起诉有没有法律效力,能不能起诉

综上所述，工程结算单可以作为起诉依据，用于解决欠款问题。通过依法进行诉讼，可以有效维护自身权益，同时促进双方关系的稳定与发展。

如果“工程结算单”能够证明相关事实，工程结算单是可以被当事人作为欠款依据，向人民法院进行起诉的。这属于债务纠纷，当事人要提起诉讼的，需要准备起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院，还应当注意满足起诉的法定条件。

工程结算单是有法律效应的，可以当做证据用来起诉。法律分析工程结算单的作用是施工双方当事人在工程结算单上签字的，在法律上属于双方对工程结算的确认，委托方应该按照工程结算单上所列的结算结果和工程施工合同的约定支付工程款。所以工程结算单可以当做证据用来起诉。

如果“工程结算单”能够证明相关事实，可以作为起诉的证据之一。同时需要写出书面民事诉状，一并提交给法院。

几千元工程款如何讨要

1、如何追讨工程款，工程款如何追讨 追讨工程款当事人可以先行协商，催告在合理期限内支付价款；协商不成的可以收集相关证据请求人民法院将该工程依法拍卖，就该工程拍卖价款受偿；或者承包人与发包人协议将该工程折价，就该工程折价款受偿。

2、工程款没合同要不回来可以通过协商的方式讨要工程款，协商不成的可以诉讼，即书写诉状、携带身份证到对方住所地或者工程地的人民法院起诉解决，待判决生效后拒不履行的依法强制执行。法律依据 《中华人民共和国民法典》 第八百零七条 发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。

3、拖欠工程款可以拨打12333或者12351举报，也可以通过下列方式来进行讨要：劳动者可以到当地人力资源和社会保障局劳动监察投诉；可以到当地人力资源和社会保障局劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付工资。如果未签订劳动合同，可以要求支付未签订劳动合同的双倍工资。

4、根据中国法律服务网的信息，最快捷的追讨工程款方法包括： 充分利用建设工程价款优先受偿权。 发起代位权诉讼。若发包人因对外债务无法回收而声称无力支付工程款，承包人可以根据合同法（自2021年1月1日起已废止）的规定提起代位权诉讼。 直接提起诉讼。

公安机关拖欠工程款如何解决

1、可以去工程所在地或被告所在地人民法院起诉。

2、面对这样的困境，最合理的解决方式是收集充分的证据，并直接向法院提起诉讼。这样做不仅能有效维护自身权益，还能确保争议得到公正、合理的解决。【法律依据】根据《民事诉讼法》第三条明确规定，人民法院负责受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系产生的民事诉讼。

3、拖欠工程款不还怎么办？如果工程款没有支付，可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式要求对方支付工程款。《中华人民共和国民法典》第807条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。

4、拖欠工程款，属于普通民事纠纷，只能到人民法院起诉解决。法院判决胜诉后，拖欠方仍不支付的，再申请法院强制执行。政府部门可以调处工程款的支付问题，但对拖欠工程款的问题没有裁判权，强制权。但如果是政府工程，可以向建设该工程的政府要求支付或者处理。

被人逼迫打的欠条怎样维权?

当遭遇被人敲诈逼迫写下欠条的情况，采取有效措施保护自身权益至关重要。首先，尝试与持有欠条者进行通话录音，这一环节对于证明欠条是在被胁迫情况下形成的具有决定性意义。收集到充分证据后，应立即前往法院申请撤销该欠条。法院将根据证据情况，依法作出公正判断。

===如果对方拿着欠条起诉你，要求你支付施工款，你可以提起反诉，要求法院确认该欠条无效，同时提出打欠条过程涉嫌违法犯罪，已经向公安机关报案，请求法院中止审理并等待公安处理结果，或者将案件移送公安机关。

如果双方之间不存在真实的债权债务关系，建议受害人直接去公安局报警处理，对方的行为涉嫌敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

逾期竣工违约责任属于反诉吗

1、逾期竣工违约责任属于反诉。如在建设工程施工合同案件中，最常见的情形是，承包人向发包人主张工程欠款，而发包人以承包人逾期竣工或工程存在质量问题要求承包人承担违约赔偿责任。此类答辩意见，一般认为属于反诉请求。

2、工程争议主要有价款、质量、工期三大类纠纷，一般是施工单位提起诉讼，主张工程价款，建设单位则以质量不合格、工期违约进行对抗。

3、被告提起反诉，按合同约定的工期以及逾期违约金比例，要求原告承担逾期竣工的工期违约金60631万元。原告对被告的反诉提供了一系列反驳证据，证明工期的延误完全是被告的过错所造成，应由被告自己承担责任。

4、至于你的标题〈开发商向业主收取百分之五的逾期贷款的违约金，但是逾期交房的违约金仅为万分之一是否合理合法〉这个肯定是不合法的，但作为你是个体，开发商是整体，双方担负的责任程度不同，所以有一些差距是可以接受并合理的，请注意我用的是合理。