宁波银行(工行瑞信)宁波银行行长

本文目录一览：

• 1、宁波银行

• 2、工行瑞信

• 3、宁波银行行长

• 4、宁波银行属于什么性质的银行

8月18日下午，临港新片区新型国际贸易“百家万亿”系列活动——中国·宁波站在线举办。本次活动由临港新片区管理委员会、上海临港经济发展（集团）有限公司指导，宁波银行、宁波银行上海分行、上海临港新片区经济发展有限公司联合主办，宁波银行上海临港支行和临港新片区新型国际贸易服务中心共同承办，吸引了各类代表性金融服务机构、贸易型企业及商协会组织等近500名嘉宾在线参与。

新型国际贸易“百家万亿”计划由临港新片区管委会和上海临港集团共同发起，旨在加快集聚培育一批贸易规模体量大、全球资源配置能力强的国内外龙头企业，推动区域经济规模快速放量发展，为企业统筹发展在岸和离岸业务、更好利用两个市场两种资源提供“新片区解决方案”。

直播中，临港新片区管理委员会金融贸易处张晓阳处长、上海临港新片区经济发展有限公司党委书记、董事长、总经理孙仓龙、宁波银行上海分行行长徐雪松分别为活动致辞。宁波银行上海分行徐雪松行长对组织本次活动的临港新片区管委会、临港经济发展集团、临港新型国际贸易服务中心表示了感谢。徐行长指出，宁波银行上海分行始终坚持融入临港经济发展大局中，努力贡献金融力量。一是服务临港，用专业创造价值。希望借助宁波银行的金融科技、资源渠道、高效联动等业务优势，与临港新城共同成长、共同进步；二是融入临港，与新城携手共进。两年多来，宁波银行积极投身临港发展，通过专项资金支持、产业园区合作、多元服务助力等举措努力贡献金融力量；三是扎根临港，以科技精准赋能。针对进出口、跨境企业，宁波银行依托全牌照资质和专业团队，通过外汇金管家系统，提供全生命周期的外汇交易、跨境投融资服务。

直播中，临港新片区新型国际贸易服务中心主任助理宋辰分享了“临港新片区新型国际贸易产业发展”专题报告；上海亿通国际股份有限公司金科事业部数字化产品总监徐炜作了“国贸公服”平台助力临港新片区新型国际贸易产业发展主题分享；宁波银行国际业务部副总经理陆志琼围绕“宁波银行外汇金管家”服务方案进行了详细介绍；宁波银行资金营运中心副总经理宋泉伟解析了“风险中性理念下的汇率管理策略”。分享结束后，各位嘉宾还就观众留言提出的问题进行了详细解答。

宁波银行扎根上海15周年，自成立之初便承载了服务浦东开发开放的历史使命。自新片区揭牌以来，上海分行以服务新片区为契机，加快创新步伐，为实体经济发展和新片区金融改革注入强大活力。未来，上海分行将继续把握临港新片区的发展机遇，不断充实跨境金融服务体系，为广大合作伙伴提供更为优质的金融服务。

✎

新民网出于传递企业资讯的目的刊登此文，不代表本网观点

时隔三个月，首家银行系公募基金——工银瑞信基金管理有限公司（简称“工银瑞信基金”）终于迎来新掌门人。

12月22日，（）

据悉，待走完股东、监管等相关流程后，赵桂才将正式担任工银瑞信基金董事长，在此期间，根据公司治理及监管相关规定，工银瑞信或将指派人员暂时代为履行董事长及总经理职责。

业内人士认为，经过十五年的深厚积淀，工银瑞信基金的公司治理、投资运作、风险控制、人才队伍等各方面都已十分成熟，并达到行业领先水平，高管的变更预计不会对公司经营产生较大影响。而来自金融租赁的新领导就任，其丰富的金融从业和管理经验，对国际金融市场的深刻理解和敏锐洞察力，或许会为这家银行系旗舰公司再引一泓活水。

公开信息显示，赵桂才早年曾在工商银行总行营业部任副总经理，2013年起担任工商银行巴西总经理。早在2007年，赵桂才就参与领导了工银租赁的筹建，2016年开始，赵桂才开始担任工银租赁总裁。

根据工银租赁官网信息，工银租赁是中国工商银行的全资子公司，在飞机、船舶、大型装备、能源、医疗等领域形成了雄厚的业务基础与核心竞争力，业务遍及全球约40个国家和地区。

工商银行曾这样评价赵桂才：“具有丰富的金融从业经验和企业管理经验，对国际金融市场有着深刻理解和敏锐洞察力”。

工银瑞信基金成立于2005年6月，是国内首家银行系基金公司，是业内从业资格最全面的基金公司之一，拥有国内公募和专户投资管理全资格、三大支柱养老金投资管理业务全资质及丰富的境外牌照，涵盖公募与私募证券投资、境内与跨境投资。

2020年9月5日，工银瑞信基金发布公告称，郭特华因个人原因辞任董事长，引发市场关注。

公开资料显示，2005年7月，郭特华加盟工银瑞信基金担任公司总经理，2019年转任董事长。深耕公募基金领域15年，喜欢读书，尤其喜欢研究哲学的郭特华也成为了基金行业从业时间最长的女性掌门人。在其管理期间，工银瑞信也成长为管理规模超过1.3万亿元的综合实力突出的基金管理公司。

截至2020年11月底，工银瑞信基金总资产管理规模逾1.3万亿元，公募、养老金、专户以及专项业务规模均居同业前列，其中养老金管理规模自2018年2季度末以来持续位居行业首位，目前规模已突破5000亿元大关，公司非货币规模亦已突破3000亿元，是行业内业务发展最为均衡的公司之一。

据银河证券《基金管理人股票投资主动管理能力评价汇总表（算术平均）》，截至2020年12月18日，今年以来、近两年工银瑞信股票主动投资管理能力均位列大型基金公司第一，近三年位列大型基金公司前五。

而郭特华在离职两个多月后也有了新动向——出任一家二级市场证券私募公司的总经理，成为“公奔私”总经理中的一员。

中基协备案登记信息显示，海南富道私募基金管理有限公司成立于2020年9月30日，注册资本是1000万元人民币，实缴比例25%。该公司于12月7日登记为私募证券投资基金管理人，目前公司有5名员工。公司法定代表人、执行董事和总经理均为郭特华。

证券代码：002142 证券简称：宁波银行 公告编号：2022-007

优先股代码：140001、140007 优先股简称：宁行优01、宁行优02

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

宁波银行股份有限公司（以下简称“公司”）于2022年3月14日以电子邮件及书面方式向全体董事发出关于召开第七届董事会第九次会议的通知，会议于2022年3月24日在公司总行大厦16楼会议室召开。公司应出席董事13名，亲自出席董事13名，其中史庭军董事、魏雪梅董事、陈首平董事、朱年辉董事、刘新宇董事、胡平西董事、贝多广董事、李浩董事、洪佩丽董事和王维安董事以电话接入方式出席会议。公司部分监事列席会议。会议召开符合《公司法》、《深圳证券交易所股票上市规则》和《公司章程》的规定,本次会议合法有效。会议由陆华裕董事长主持，审议通过了以下议案：

一、审议通过了《关于修订〈宁波银行股份有限公司关联交易管理实施办法>的议案》。

本议案同意票8票，反对票0票，弃权票0票。

二、审议通过了《宁波银行股份有限公司过渡期内关联交易整改计划》。

本议案同意票8票，反对票0票，弃权票0票。

由于第一、二项议案涉及关联交易事项，关联董事史庭军、魏雪梅、陈首平、朱年辉、刘新宇回避表决。

三、审议通过了《关于调整2022年日常关联交易预计额度的议案》。

本议案同意票13票，反对票0票，弃权票0票。

公司全体独立董事对本议案发表了独立意见，公司保荐机构对本议案出具了核查意见，上述意见在巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）披露，供投资者查阅。

四、审议通过了《宁波银行股份有限公司2021年数据治理专项报告》。

本议案同意票13票，反对票0票，弃权票0票。

五、审议通过了《关于提请聘任庄灵君先生为宁波银行股份有限公司行长的议案》，同意聘任庄灵君先生为公司行长，任职资格自监管机构核准之日起生效。

本议案同意票12票，反对票0票，弃权票0票。

庄灵君先生简历：

庄灵君先生，1979年7月出生。庄灵君先生2019年10月起任公司副行长，2020年4月起任公司执行董事。庄灵君先生于2006年7月加入宁波银行，历任公司总行营业部业务经理，总行个人银行部产品经理、高级副经理、高级经理，北仑支行行长助理；2011年9月至2012年3月，任总行个人银行部总经理助理；2012年3月-2013年7月，任深圳分行行长助理、副行长；2013年7月至2015年1月，任明州支行行长；2015年1月至2015年9月，任总行风险管理部总经理；2015年9月至2019年10月，任北京分行行长。庄灵君先生2003年毕业于四川大学，获历史学学士学位，2006年毕业于四川大学，获历史学硕士学位。

庄灵君先生未持有公司股份，不存在《公司法》、《公司章程》规定的不得担任公司高级管理人员的情形，未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所纪律处分，不属于“失信被执行人”，与公司其他董事、监事及持有公司百分之五以上的股东之间不存在关联关系。

六、审议通过了《关于选举庄灵君先生为宁波银行股份有限公司副董事长的议案》，选举庄灵君先生为公司副董事长，任职资格自监管机构核准之日起生效。

本议案同意票12票，反对票0票，弃权票0票。

庄灵君先生简历同上。

庄灵君董事对第五、六项议案回避表决。

七、审议通过了《关于提请聘任罗维开先生为宁波银行股份有限公司副行长的议案》，同意聘任罗维开先生为公司副行长，任职资格自监管机构核准之日起生效。

本议案同意票13票，反对票0票，弃权票0票。

罗维开先生简历：

罗维开先生，1965年4月出生，研究生学历，高级经济师，现任公司专职党委副书记。罗维开先生历任工商银行宁波市分行科长、处长助理，公司天源支行副行长，公司财务会计部总经理，兼任营业部主任及电子银行部总经理；2005年3月至2007年8月任公司行长助理；2007年8月至2020年2月任公司副行长；2006年8月至2011年10月、2017年4月至2020年2月任公司董事；2020年2月至今任公司专职党委副书记。

罗维开先生未持有公司股份，不存在《公司法》、《公司章程》规定的不得担任公司高级管理人员的情形，未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所纪律处分，不属于“失信被执行人”，与公司其他董事、监事及持有公司百分之五以上的股东之间不存在关联关系。

八、审议通过了《关于提请聘任宁波银行股份有限公司财务负责人的议案》，同意聘任罗维开先生为公司财务负责人。

本议案同意票13票，反对票0票，弃权票0票。

罗维开先生简历同上。

九、审议通过了《关于提名罗维开先生为宁波银行股份有限公司第七届董事会董事候选人的议案》，同意提名罗维开先生为公司第七届董事会董事候选人。

本议案提交公司股东大会审议并报监管机构核准。考虑本次提名在内，董事会中兼任公司高级管理人员的董事人数未超过公司董事总数的二分之一。

公司全体独立董事对第五、七、九项议案发表了意见，并在巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）披露，供投资者查阅。

十、审议通过了《宁波银行股份有限公司2021年股东评估报告》。

本议案同意票13票，反对票0票，弃权票0票。

特此公告。

宁波银行股份有限公司

董事会

2022年3月26日

证券代码：002142 证券简称：宁波银行 公告编号：2022-009

优先股代码：140001、140007 优先股简称：宁行优01、宁行优02

宁波银行股份有限公司关于

调整2022年日常关联交易预计额度的

公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

因与永赢金融租赁有限公司（以下简称“永赢租赁”）和华融消费金融股份有限公司（以下简称“华融消费金融”）业务开展需要，宁波银行股份有限公司（以下简称“公司”）拟将2022年日常关联交易预计额度调整

（一）永赢租赁：总授信额度不变，仍维持170亿元。其中，新增资产池专项额度40亿元，调减同业授信额度20亿元，调减综合授信额度20亿元。

永赢租赁于2015年5月成立，注册资本50亿元，公司持有其100%股份。永赢租赁经营范围包括：融资租赁业务；转让和受让融资租赁资产；固定收益类证券投资业务；接受承租人的租赁保证金；同业拆借；向金融机构借款；境外借款；租赁物变卖及处理业务；经济咨询；资产证券化；国务院银行业监督管理机构批准的其他业务。

（二）华融消费金融：新增同业授信额度80亿元、非授信业务额度50亿元。

华融消费金融于2016年1月成立，初始注册资本6亿元，2020年4月增资为9亿元。2021年11月，中国华融资产管理股份有限公司通过北京金融资产交易所挂牌转让华融消费金融70%股权。公司于2021年12月通过公开竞价受让该部分股权。华融消费金融经营范围包括：发放个人消费贷款；接受股东境内子公司及境内股东的存款；向境内金融机构借款；经批准发行金融债券；境内同业拆借；与消费金融相关的咨询、代理业务；代理销售与消费贷款相关的保险产品；固定收益类证券投资业务；经监管机构批准的其他业务。

特此公告。

宁波银行股份有限公司董事会

2022年3月26日

证券代码：002142 证券简称：宁波银行 公告编号：2022-008

第七届监事会第十次会议决议公告

本公司及监事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

宁波银行股份有限公司（以下简称“公司”）于2022年3月15日以电子邮件及书面方式向全体监事发出关于召开第七届监事会第十次会议的通知。会议于2022年3月25日在公司总行大厦16楼会议室召开。公司应参加表决监事7人，实际参加表决监事7人，丁元耀监事、舒国平监事、胡松松监事、刘建光监事以电话接入方式出席会议。会议召开符合《公司法》、《深圳证券交易所股票上市规则》和《公司章程》的规定，本次会议合法有效。会议由洪立峰监事长主持，审议通过了以下议案：

一、审议通过了《宁波银行股份有限公司2021年度金融消费者权益保护工作评估报告》。

本议案同意票7票,反对票0票,弃权票0票。

二、审议通过了《宁波银行股份有限公司2021年度普惠金融工作评估报告》。

宁波银行股份有限公司监事会

2022年3月26日

农商行和农村信用社这是非常常见的2类银行，也是目前我国银行业机构法人数量最多的两类银行之一。

但是目前有很多人傻傻分不清农商行和农村信用社到底有什么区别，这两者貌似有共同的地方，但又有区别的地方。

大家的这种感觉其实一点也没错，农商行和农信社确实有关联的地方，但又有不同的地方。

我们先来说一下农商行和农村信用社相同的地方以及一些关联性。

农商行和农村信用社的定位其实都主要服务于县域以下经济以及农村农民。

所以我们看到农商行和农村信用大多都主要开在那些县城或者乡镇里面。

而且农商行和农村信用社本身就是一脉相承的。

在2000年之前，农商行是不存在的，目前我们所看到的很多农商行都是从农村信用社改制而来，很多农商行的前身其实就是各地的信用社。

信用社这是一种比较特殊的金融组织，是由农民自愿入股组成的农村金融合作社，在最开始的时候，农村信用社数量非常多，在上世纪五六十年代，基本上每个乡镇都有自己的信用社，当时农村信用社数量甚至达到8万个以上。

后来在70年代到90年代，农村信用社又陆续进行了一些改革，先是由农业银行代管，后来又开始恢复自主管理。

在摆脱农业银行的管理之后，1996年我国首次提出了设立农村合作银行的设想，直到2003年4月，我国第1家农村合作银行，浙江宁波鄞州农村合作银行正式挂牌成立。

到了2003年国务院下发了《深化农村信用合作社改革试点方案》，方案确定了农村信用合作社改革的目标，农村信用合作社的改革模式有三种：

第一种是将农村信用合作社发展成为股份制商业银行，这跟普通的银行没有什么区别；

第二种模式是在农村信用社现有基础上，建立县级联社一级法人结构和县乡镇两级法人结构；

第三种模式是组建农村合作银行；

这三种模式一直沿用到现在，而且经过多年的发展，目前很多农村信用社都逐渐转化为农村商业银行，剩余的农村信用社未来也会逐渐转化为农村商业银行。

而且这三种模式的农村信用社虽然独立运营，但实际上目前都属于同一个系统，那就是各省的农信系统。

也正因为农村信用社以及农商行一脉相承，而且都属于各省的农信系统，以至于很多人一直误以为这两类银行都是同一家银行，但实际上并不是。

我们再来看一下农村信用社和农商行的一些区别。

虽然农商行是由农村信用社发展而来的，而且两者都属于同一个系统，但实际上两者有很大的区别。

1、两者的性质不一样。

农村信用合作社，从性质上来说，它跟原来的性质差不多，它是由农民入股，由社员民主管理，主要为社员服务的合作性金融组织，其性质是股份合作制。

而农村商业银行则是按照商业银行的规范来运营，属于股份制有限公司。

2、股东结构不一样。

农村信用合作社的股东主要由社员构成；

而农商行的股权结构就比较复杂，既可以是当地的农民，也可以是当地的工商户以及企业。

而且从实际情况来看，目前各地农商行的股东基本上都是当地比较知名的企业，个人股东相对比较少。

3、治理结构不一样。

农村信用社治理模式很简单，就是在省联社统一指导下，由社员自主管理，自负盈亏；

而农村商业银行管理比较规范，采用的是现代企业管理制度，设立股东大会，股东大会是农村商业银行最高权力机构。

但说了一大堆，其实都是从理论上的一些区别，实际上从目前农村商业银行以及农村信用社的实际运营情况来看，两者在经营模式、针对的客户群体以及治理模式等方面并没有严格的区别。

比如农村信用社虽然它成立的目的主要是为社员服务，但是目前农村信用社同样可以向一些非社员开展业务，这也可以向城镇一些居民开展业务，还可以向城镇一些企业发放贷款吸收存款。

所以从实际情况来看，农村商业银行和农村新社并没有太大的区别，只不过农商行的规模相对比较大，而信用社的规模相对比较小，当某一天信用社规模达到一定的程度之后，就可以申请转化成农村商业银行了。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《宁波银行》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多宁波银行、工行瑞信相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编最大的鼓励。