链式防守(中国建设银行基金定投)链式防守技巧

本文目录一览：

• 1、链式防守

• 2、中国建设银行基金定投

• 3、链式防守技巧

• 4、链式防守技术是哪个国家发明的

有朋友问到意、英足球的问题，我觉得这是个很有意思的话题，因此可以谈谈。大英的问题不是很容易说清的，而且涉及到的争议球员实在太多，所以简单谈谈对意大利足球的理解。我个人坦白来说，骨子里、感情层面是比较反感意大利足球的，原因很简单，就是广为流传的功利之说，因为功利，所以往往会让人体会到某些事物的残酷性。好比我正在享受着人生各种高阶需求，忽然医生告诉我生命所剩无几，而另一位朋友一生碌碌无为却平安健康，这时我才会相当痛苦地意识到：人最基础的需求，是活着，然后再是别的，而不是反过来

这背后体现一个很基础的道理：保下限才有资格谈上限，或者说，硬仗布阵的普遍规律，首先在于“不可胜”（就是不可被战胜的意思）。

但高阶的需求终究是迷人的，所以我经常会为自己无法为西班牙、巴萨动心成为其拥趸而遗憾，所以我清醒意识到瓜迪奥拉桎梏的同时却又对其本人极为欣赏，没别的，就这股子为了理想不管不顾的劲儿，真就挺迷人

意大利足球的所谓功利，本质上体现出的是对足球基础规律的尊重，我觉得与其说意大利足球重防守倒不如说是重视关键区域的攻防，也就是两个球门，所以强大后场+神锋作为筹码，这是意大利历来的硬仗底气，尤其是长期被忽视的后者

我谈足球历来强调足球的“普世性”，强调理解足球先理解世界、理解人，过于晦涩的专业知识其实对于绝大部分球迷基本上可以说毫无意义，我觉得足球给每个人带来的最大好处其实无外乎是更好地认识世界，落脚点还是在于“人”自身，而不是生搬硬套地去囫囵吞枣。比如：

经常会有人问我链式防守到底是个什么意思。我个人觉得，简单理解上来说，足球场上的空间、球员的属性等等元素从现实角度考量是一定有主次之分的，盲目平权的你好我好大家好无异于耍流氓。所以防守的基本议题从哲学上看本质上其实就是我们高中就学过的“两点论、重点论”的关系。提到链式防守就不得不提三中卫，不同于很多人的粗糙理解，三中卫并不等于要上三位中卫。因为3>2，所以狭义上看，这是对于防守核心区的加固，广义上看，这是对于攻防两端核心区的重视（因此三中卫往往对应双前锋甚至多前锋）。而“两点论、重点论”怎么理解，那就很明显了：如何在重视主要矛盾的同时兼顾次要矛盾，重视核心区攻防的同时支援其他区域，重视实力的同时兼顾特点，重视球星的同时兼顾辅助，等等，毕竟足球，是11人大场。

上述一段话听着很晦涩吧，没关系，随便举几个近年直观实例：

16尤文

16尤文，对拜仁次回合博格巴进球后获得总比分优势的尤文开始主守，阿莱格里变阵将埃弗拉内收做第三中卫提供上顶和机动性，一度把拜仁逼入绝境；

17切尔西

17切尔西，孔蒂的343用硬素质不如埃弗拉的AZP内收打边中卫，之后发生什么各位都看到了；

19尤文

19尤文，阿莱格里用埃姆雷-詹在右中卫、右中前卫、右后卫之间摇摆保证弹性，这是尤文逆转马竞的基础；

19热刺

19热刺，波切蒂诺妙用4312将西索科填入右肋提供对抗、机动性、带球推进，一路淘汰赛西索科天神下凡的一般表现一望可知。

从以上涉及到的球员里，其实很容易发现，他们有的是年龄略大或是硬素质不足的边后卫（埃弗拉、AZP），有的是具备肋部功能的中场（埃姆雷-詹、西索科）。而共同点，则是为比赛注入更多中卫元素（而不是单纯的站位）的同时，本身的特点上又允许他们做更多的事而非一味死抱“重点”。

一支球队的防守能力除了后场本身的布置之外，极其重要且被忽视的一点实则是“弹出来”的能力，这一点决定了后防线能否得到喘息之机以免后卫最终被压垮，即使是历史级别超级后卫。而很多人理解下的纯粹三中卫阵型，本质无外乎一味堆积后场人数的大巴，布阵重心的过于堕后实际上无形之中加大了球队“弹出来”的难度。

这东西，叫做攻防一体。

换言之，进攻不利未必和后卫无关，后卫弱掣肘全局的例子比比皆是；反之，防守不行，也未必和前锋无关，后卫需要喘息的时候球队前锋只能看戏等饼吃却无法逆境中把压力打出来、最终后防队友崩溃的例子也不少。所以，为何意大利、马竞出神锋，这个疑惑可以解决了吗？

（PS：“等饼吃”，不一定是说把握射门机会，广义上看，无压迫、无对抗下的自由做动作无论停传控带射，在我看来皆可以称之为“吃饼”）

因此，为了避免僵化三中卫出现上述情况，球员选材上，能够横纵交互发挥、在“中后”核心区贡献的同时能够支援“边前”的中卫在维持后场弹性这一点上则显得格外重要。实际上，边卫内收直接打中卫亦或是打三个半正在成为现代主教练纷纷用来加固后场的手段，因为做到这一点并不难，远的不说，近的比如阿森纳蒂尔尼、拜仁阿拉巴、马竞阿里亚斯、热刺本-戴维斯、尤文达尼洛、国米丹布、狼队马萨尔、铁锤帮克雷斯维尔等等，都是个人很喜欢的球员（不是场面话，能够带来体系变化我当然喜欢），但平心而论，他们实力并不算过硬，因为脚下基本功好、脑子清楚、战术执行力出色、对抗不是太差的边后卫其实并不是什么稀缺货。什么叫实力过硬？足球确实是讲究团队的运动，但个体的实力终究是要抛开整体谈的，是你在体系下才能扬长避短地发挥功能性作用，还是你拥有无差别通行的个人能力，这就叫高下之分

（能内收的边卫并非没有实力相对过硬的，只是确实不多，正面例子可以举几个：尤文桑德罗、门兴本塞拜尼、中央陆军费尔南德斯，另外就是两位特点上适合内收、但意识尚未转型成功的万-比萨卡和大伤过后内收暴露意识问题的卢克-肖）

天下没有免费的午餐，错位打法同样如此。内收边卫的体格（包括同侧推进，不赘述改日再详谈）、沉肋中场的意识位置感等一系列问题终究是极难规避的死穴，类似于AZP被阿里砸懵、西索科手球这种例子就不消赘述了。这里其实本质上引发出一个大环境问题：中卫人才的凋零，无人为这些“伪中卫”买单，引申一下甚至可以说是能在攻防核心区稳定发挥的硬实力型球员的凋零（或是被暴殄天物……）

以上四个典型案例里，最终真正意义上取得成功的其实只有17切尔西这一例，为何？错位打边中卫的AZP体格问题就摆在那儿、极度重视两头的343体系下的稀薄中场问题也摆在那儿，切尔西为什么就没有像很多效仿者一如三年后的自己一样被对手抓住死穴吃死呢？17切尔西到底靠什么维持了最终的平衡？

那位整个职业生涯被千夫所指的球员相信不需要我点名了吧……

所以，意大利足球尊重的客观规律是什么，我想足以管中窥豹：

除了对于核心区攻防的重视之外，尊重硬实力，并将其作为体系运转变化的基石，这同样是绝对不可或缺的重中之重，有了这个，“团队”“体系”“整体”才不是一句空话。竞技体育在任何时代尊重并重视硬实力、尊重并重视竞技性本身，这都不会出任何问题（过犹不及当然不行）。而出问题的那些伪强队，有空的话大可以找找共性。

既然提到“整体”这个概念不妨哔叨几句，这是很多球迷喜欢大谈特谈的东西，但大多其实是作为球员实力弱的掩饰借口，而没有真正意义上理解“整体”，一如：

攻防两端的对立统一是不是属于“整体”的范畴呢？

从开场哨到终场哨响，时间上的统一是不是属于“整体”的范畴呢？

球队拥有鲜明技战术烙印而不走极端是不是属于“整体”的范畴呢？

强点与辅助的搭配、布阵和临场的结合、软硬实力的错落等等等等？

当然都属于，道理说出来听着很顺，各位也都懂，都能接受。

但是

有多少人喷着前锋快乐足球却看不到他进攻推进消耗了多少体能的？

有多少人喷着后卫犯错却看不到队友尸位素餐、他一人苦苦支撑的？

有多少人喜欢看“镜头足球”并认为这样叫做“有理有据”的？

……

以上几句话说出来，各位脑海里难道就没有浮现一些球员的名字

悟已往之不谏，知来者之可追

以上这些，在我看来统统叫做“链式防守”，包括没有详谈的进攻。神锋，这也是“链式防守”的重要组成部分。

2022年1月6日，中国建设银行发布基金产品定投费率优惠活动的公告

为答谢广大客户长期以来给予的信任与支持，经与建信基金管理有限责任公司协商，中国建设银行股份有限公司（以下简称“本行”）现决定对通过手机银行和个人网银定投部分建信基金旗下产品实行费率优惠。

一、适用投资者范围：

通过手机银行和个人网银定投建信基金部分基金产品的个人投资者。

二、适用基金及期限：

2022年1月6日起至2022年12月31日（截至当日法定交易时间），投资者通过我行手机银行和个人网银定投建信基金旗下部分产品享有费率优惠。

三、具体优惠费率：

个人投资者通过手机银行和个人网银定投部分基金产品，其定投费率享有1.0折优惠。费率请详见基金相关法律文件及基金管理公司发布的最新业务公告。

四、重要提示：

1.投资者欲了解基金产品的详细情况，请仔细阅读基金的基金合同、招募说明书等法律文件。

2.本优惠活动仅适用于手机银行和个人网银定投部分基金产品的前端手续费。

建信基金旗下部分产品具体定投费率优惠表

附件：建信基金旗下部分产品具体定投费率优惠表

1967年欧洲冠军杯决赛，斯坦率领的凯尔特人成功击败了埃雷拉执教的国际米兰，让这支以“链式防守”闻名天下的球队一败涂地。赛后，利物浦“教父”香克利直言，“我要让这场胜利永垂不朽”。

在这则故事的背后，实际上是鲜为人知的一段往事：意大利足坛向来推崇，并且发扬到极致的“链式防守”，根本不是他们发明的，而是他们“偷师”的。

Catenaccio，链式防守的原文，意思是“链式的”，特点是将自由人和人盯人防守相结合。

1905年的奥地利维也纳，一位天资聪慧、彬彬有礼的球员诞生了，他就是球员时代司职前锋和攻击型中场的前奥地利国脚卡尔·拉潘。拿起教鞭后，这位深受咖啡馆文化影响的教头，在执教瑞士塞维特俱乐部时，不得不面对总是输球的局面。

为此，卡尔·拉潘思考了很多方面的原因，但归根结底是由于他的球员大多是半职业的，而跟他同场竞技的对手基本上全是职业球员。所以，在体能和技术方面，他的球队永远处于劣势，而对手稍微发力一下便可赢得比赛。

有一次，面对媒体的提问，卡尔·拉潘直言，“瑞士的球队很看重战术，即便他们不算是天生踢球的料，但他们的头脑非常清楚，可以说服他们实现思考、提前盘算……得让每位球员发挥出自己的最大价值”。

不久后，一位

1938年法国世界杯，公认的鱼腩部队、中欧弱旅瑞士队，在卡尔·拉潘这套足球哲学的带领下成功入围。小组赛首战面对实力强大的德国队（德奥帝国队），1:1与对手握手言和；和德国队的加赛，他们4:2取胜，爆出了那届赛事中的最大冷门，虽然之后0:2败给匈牙利止步八强，但这支瑞士队，还有卡尔·拉潘的“门闩”都成为了以弱胜强的经典战例。

萨勒尼塔纳

很多年前，意大利足坛有一支因为场外因素而出名的球队，他就是萨勒尼塔纳，如今还在意乙联赛中打拼，几乎很少出现在我们的视野中。不过曾执教这支球队的教练维亚尼却同样被视为“链式防守”的鼻祖。

彼时，一直在思考如何提升球队防守质量的维亚尼，一次次的前往第勒尼安海散步。有一天，他看到了正在打渔的渔夫,并从他们的备用渔网中得到了启发，从而想出了留下一名后卫作为机动队，在后防线主体的身后活动，打扫战场。

1938年蝉联世界杯冠军的意大利队

然而由于时间太过久远，而且在诸多意大利、瑞士等方面的记载中，一直称维亚尼是主打链式防守，而不是开创了链式防守，所以他极有可能是从他处学到的，而这则犹如出自于游吟诗人口中一般的故事，好像更像是杜撰的一般。

实际上，在那个信息还不算发达的年代，意大利足坛一直是受到瑞士足坛深远影响的，任何一支彼时的意大利豪门队中肯定都有几名瑞士球员，而意大利队史上的首位队长加利，更是在瑞士洛桑学会的踢球……

所以推断而出的结果，必然是意大利多多少少是受到了瑞士人的启发，从而将链式防守引入并发扬光大。更需要注意的一点是，意大利队同样参加了1938年法国世界杯，他们怎会对大黑马瑞士不进行分析研究呢？

创纪录控球难换致命一击 剑走偏锋西班牙又哑火了

与之前3天欧洲杯精彩纷呈的场面相比，西班牙对瑞典这场比赛就好像蹩脚的驯兽师在纠缠一头笨拙的狗熊，竭尽全力在表演，却总是在关键时刻贻笑大方。当莫拉塔被万夫所指，路易斯·恩里克剑走偏锋时，西班牙究竟是往哪个方向跑偏了？

西班牙媒体很不情愿地在“哑火”前用了个“又”字。过去一年，进球困难话题成了赛前赛后新闻会的常客。西班牙以创纪录的控球率，以及迫使瑞典同样创纪录地全场不到100次传球，球迷却能带着不甘而意料之中的心情回到家里。

莫拉塔是个显而易见的问题。大家都知道他临门一脚不行，临阵磨枪也改不了。不过教练安排他站桩，也完成许多很重要的工作。比如在密集防守中打开空间，上半场西班牙前场疯抢时，莫拉塔迫使对手好几次犯错，也将外围持球的同伴让进更深的位置。这些功能是目前队内其他前锋提供不了的，包括已经被球迷和媒体抬上未来网友分享阵容的赫拉德·莫雷诺。

前锋进不了该进的球，别处做得再到位也不顶事，这是常识。莫拉塔上半场将那个天上掉馅饼的机会打偏后，看台上已经响起嘘声。对于一届大赛的首场比赛，这绝不是好现象。形成鲜明对比的是，球迷对莫雷诺的态度，他登场时即博得欢呼，而后几次与进球失之交臂，获得了掌声鼓励。平心而论，这场没有进球的比赛，两个没有进球的前锋，有那么大的差别吗？

莫雷诺在近2个赛季的进球率确实远高过莫拉塔。那这个问题就可以甩给恩里克，因为他的433阵型中不好给莫雷诺安排位置，如果让他代替莫拉塔打中锋，那整个战术思路都要改。首先莫雷诺是左脚，而且惯常在右侧拉边移动。他在场上，球队就不能像上半场那样让罗德里协助科克来组织，两翼压上形成控球压迫，而是像下半场那样让蒂亚戈尝试送出纵深传球，奥亚萨瓦尔和阿尔瓦形成轮流下底的态势，才能发挥他的特长。

牵一发动全身，全都得改。这要是博斯克执教的时代，就别想了。但恩里克带这么多小朋友来欧洲杯见世面，就是为了锻炼队伍，备战世界杯和更远的未来，没必要墨守成规。更别说过去3年他也没研究出什么成果来。可以预见，西班牙在几天后多半要大改。倒不是顺应民意，而是对手波兰因为首回合输球，不会像瑞典这般搞死守机会主义，再这么压着打实在太危险了。

若说西班牙几名中场的表现，无论网友分享或替补都是无可指摘的。科克的运作指挥堪称完美，蒂亚戈的垂直进攻打法也很成功。然而，阵型如此靠前却无人能兜住中路防守，瑞典不到100次传球就制造出至少2次绝佳得分机会，若不是运气不好加上球员脚软，赛后的理性分析恐怕要被骂声完全盖过。肉眼可见，伊萨克持球在禁区内以一当三，可见西班牙的防线不牢靠到什么程度，这才是决定这球队能走多远的关键。否则前场堆7个人搞半场压迫传球，制造10几次射门就会，还不保证进球，谁都能做到。

一个比“偏锋”莫拉塔更需要正视解决的问题，是场地条件。拉卡尔图哈球场的草皮又黄又干，极度依赖传球精度的西班牙因皮球异常滚动造成的主动失误多到不忍卒读。因为主场是临时改址，留给塞维利亚筹备的时间非常仓促。然而天气热没法办，草坪这么基本的要素总要像点样子。这话从恩里克口中说出，怎么听都像是借口，却也是事实。大赛已然开打，想换是没可能了，所谓补救工作无非是多浇点水。西班牙这个主场，高温、糟糕的草坪加上对莫拉塔的嘘声，真是伤敌一千自损八百。

感谢今晚的瑞典队，让意式防守继续活在人间……

有个笑话：当你被西班牙掌握控球率时，你赢不了比赛；当你被西班牙掌握七成以上控球率时，应该担心的就变成了西班牙。今天凌晨西班牙与瑞典一战，创造欧洲杯首个0比0，和2018世界杯西班牙点球被俄罗斯淘汰时比赛进程几乎如出一辙。

但这只是因为西班牙踢得太差么？不然，对比3年前的东道主，瑞典在本场比赛的防守功夫明显高出一筹。开场不久，被西班牙刷出91%控球率的他们表现糟糕；但随着比赛的进行，瑞典队的防守阵型越来越有章法，甚至可以将球队的“4-4”防守阵型拿出来在欧足联精英教练课堂上做案例，给成名的教练讲课。

一种如此熟悉的味道：意大利的链式防守又回来了。当意大利自己都开始逐渐抛弃需要大量承压的踢法时，感谢有瑞典告诉我们，这种踢法依然可以活在足球世界。

本场的对手西班牙，其实在预选赛阶段曾经被瑞典“折磨”。欧预赛第8轮，北欧海盗曾经以28%的控球率狂射对方11脚，逼得斗牛士靠着罗德里戈补时绝平，才1比1全身而退。本场赛前，或许西班牙能以“当时带队的是莫雷诺”作为嘴硬的理由，但赛后，恩里克的球队也只能望瑞典的防守阵型而兴叹了。

对比那场1比1，应该说恩里克的战术布置是有长进的。奥尔莫、费兰·托雷斯、佩德里的速度和效率都胜过塞瓦略斯、奥亚萨瓦尔和鲁伊斯，加上阵型从4-4-2变成4-3-3，西班牙采取了兼顾边路和直传的立体进攻体系。从场面上看，开场的前20分钟，恩里克也确实得到了自己想要的东西：奥尔莫禁区外远射高出，科克远射偏出，瑞典的9名球员被牢牢压制在小禁区周围。

但瑞典不愧是创造过4-4-2阵型的国家。本场阵容中，瑞典特别安排了老将塞巴斯蒂安·拉尔松出战，并给这位任意球好手身后安排了两个打手：埃克达尔和克里斯托弗·奥尔松。而在更靠前的位置，福斯贝里游弋在伊萨克和贝里身后，伺机寻找传球机会。而通过这样的安排，瑞典队在中前场率先建立起两个三人防守小组，给球队的临场调整提供了基础。

西班牙掌控住局面时，主帅安德松的调整堪称精彩。右后卫卢斯蒂格前顶，填补拉尔松因为体能而出现的防守空当。同时，奥古斯丁松靠近丹尼尔松，在四后卫和三后卫体系间随时切换。上半场比赛，瑞典队还只能通过堵枪眼、摆大巴的方式逼迫西班牙传中，下半场，他们就能够在对手拿球时派出林德勒夫上抢，或在传中到危险地带时由丹尼尔松站位解围，显得游刃有余。

安德松的4-4防守阵型，事实上将球场划分为4到6个由球员组成的三角，变线为面。西班牙想通过单纯的传球撕破防线，事实上已经不可能。当然，莫拉塔曾经敏锐的把握住了丹尼尔松持球怕压迫的特点，抢出一个单刀；但他自己又把单刀踢丢，来去如风，徒留西班牙队风中凌乱。

梁熙明老师曾有个论断：因为现代足球看重中卫的进攻能力，故链式防守迟早会消失。但是这个4-4防守体系，已经无限接近链式防守的精髓：一波一波地逐次消耗进攻球员。2018世界杯，瑞典也曾把比赛拖成了缓慢、艰难的马拉松，但并没有在防守端具备这种弹性。而今天的比赛，林德勒夫带着效力于中超的丹尼尔松，居然在下半场的大多数时间无需专门盯人，刷出10次解围，没有一次抢断。林德勒夫压力减轻，就有更多时间指挥防线布置，赛后他也当选最佳球员。

关于最佳球员，更多人会为门将奥尔森没有当选而鸣不平。奥尔森在罗马曾经是绝对主力，表现不错；但到了埃弗顿就只能成为替补，原因就在于指挥防线和脚下出球两项短板。但在瑞典的链式防守战术下，对方的球员要么需要通过埃克达尔、卢斯蒂格、丹尼尔松三关才能进入小禁区，面对2-3名瑞典后卫，要么就得拼传中等着林德勒夫和丹尼尔松解围失误，这极大减轻了奥尔森的压力。西班牙全场17次射门中5次射正，奥尔莫和赫拉德·莫雷诺的头球都极具威胁，但全被奥尔森拒之门外，任谁看了都要叫一声好。

防守越来越稳固，瑞典队甚至开始有余力打出反击。上半场尾声，伊萨克禁区内射门偏转后打在门柱上；下半场他的镜头越来越多，第61分钟更是给贝里送上半空门机会，可惜前辈面对绝佳机会脚软，射门偏出致敬对面的莫拉塔。意式战术里都有个鹤立鸡群的二前锋，伊萨克就是这支瑞典队由守转攻的关键点，他能直接用带球和速度撕开西班牙的防线。带球的自信？完全是浪费机会的西班牙给的；在预选赛阶段的那场比赛，西班牙也是一点点让奎松有了勇气突破阿尔比奥尔。

如果西班牙有比利亚、托雷斯，比赛会不会轻松拿下？可能性是有的。但是要清晰地看到，瑞典队的防守体系有长足进步，特别是比赛后半段，两名中卫全部从盯防前锋的任务中释放出来，说明只要北欧海盗不想必须拿三分，就有不让别人赢球的实力。

而更让瑞典的潜在对手们头痛的，是还欧洲杯的赛制：小组第三亦可出线。有2016年的葡萄牙珠玉在前，瑞典无需主动争胜，三场平局也有很大机会出线打淘汰赛，而在淘汰赛中，有实力打链式防守的无非意大利、英格兰和瑞典三家，能破链式防守的更只有法德两强。

瑞典队究竟能走多远？这个问题的答案，决定了意式足球是否还能得到人们的关注和青睐。但无论如何，瑞典人都证明了一个真理：当所有球员在一种战术下被高度特化时，曾经“过时”的另一种战术，就得到了复兴的机遇。感谢瑞典，让意大利足球还活着。

本文

今天的内容先分享到这里了，读完本文《链式防守》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多链式防守、中国建设银行基金定投相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编最大的鼓励。