诺贝尔经济奖(002248)诺贝尔经济学奖得主完整版

本文目录一览：

• 1、诺贝尔经济奖

• 2、002248

• 3、诺贝尔经济学奖得主完整版

• 4、诺贝尔经济学奖2021

10月11日，2021年诺贝尔经济学奖得主揭晓，3位美国经济学家共同获得这一奖项。

2021年诺贝尔经济学奖一半授予大卫·卡德（David Card），表彰他对“劳动经济学的实证”的贡献。

另一半授予约书亚·安格里斯特（Joshua D.Angrist）和吉多·伊本斯（Guido W.Imbens），表彰他们对“因果关系分析的方法论”贡献。

2021年诺贝尔奖的奖金为每个奖项1000万瑞典克朗（约合人民币730多万元）。

从左到右：三位经济学家分别出生于1956年、1960年、1963年，分别来自加州大学、麻省理工学院、斯坦福大学。

历届诺贝尔经济学奖得主有哪些特点？一图读懂：

历届诺贝尔经济学奖得主及其贡献：

4月27日丨华东数控(002248.SZ)公布2022年第一季度报告，公司实现营业收入6033.82万元，同比下降14.85%；归属于上市公司股东的净利润409.7万元，同比下降17.89%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润276.58万元，同比增长61.00%；基本每股收益0.013元。

中新网10月12日电 据诺贝尔奖官网消息，当地时间12日中午，瑞典皇家科学院将2020年诺贝尔经济学奖授予保罗·米尔格罗姆(Paul R. Milgrom)和罗伯特·威尔逊 (Robert B. Wilson)，以表彰他们“对拍卖理论的改进和新拍卖形式的发明”。

诺贝尔奖社交媒体账户截图

诺贝尔经济学奖虽然是诺奖中“最年轻”的奖项，但这一奖项得主的平均年龄高达约67岁。美国经济学家赫维克兹是经济学奖年纪最大的获奖者，获奖时年龄为90岁。

此外，诺贝尔经济学奖得主中，仅有两名女性。2019年，与其他两位经济学家共同获得该奖项的美籍法裔经济学家迪弗洛，是诺贝尔经济学奖自1969年创立以来的最年轻得主，也是第二位女性得主。2009年获奖的美国经济学家奥斯特拉姆，则为首位女性得奖者。

诺贝尔奖奖牌。诺贝尔官网截图

以下是近10年以来诺贝尔经济学奖得主名单，及其主要成就：

——2019年

印度国际经济学教授阿比吉特•巴纳吉，美国麻省理工学院担任发展经济学教授埃丝特•迪弗洛，美国发展经济学家、哈佛大学教授迈克尔•克雷默三人共同获得诺贝尔经济学奖，以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。

——2018年

美国耶鲁大学的威廉•诺德豪斯以及纽约大学的保罗•罗默共获殊荣，以表彰两人将技术创新和气候变化引入长期宏观经济模型分析框架，所做出的贡献。

——2017年

美国经济学家理查德•泰勒因对行为经济学的贡献而获奖。泰勒通过研究和探索有限的理性、社会偏好及缺乏控制力的后果，证明了人类特质是如何影响个人决定，以致影响市场效果的。

资料图：2016年诺贝尔经济学奖获得者之一美国经济学家奥利弗·哈特，在颁奖仪式上展示获得奖项。

——2016年

哈佛大学的奥利弗•哈特和麻省理工学院的本格特•霍斯特罗姆，因对契约理论的贡献获得诺贝尔经济学奖。

——2015年

拥有英国和美国双重国籍的经济学家安格斯•迪顿因在对消费、贫困和福利方面的研究，获得当年的诺贝尔经济学奖。

资料图：2015年10月12日，瑞典皇家科学院常任秘书长Goeran K Hansson宣布，拥有英美双重国籍的安格斯·迪顿获得诺贝尔经济学奖。

——2014年

被誉为当代“天才经济学家”的法国经济学家让•梯若尔，以对市场力量与调控领域研究的贡献而获奖，打破了多年来美国经济学家垄断经济学奖的现象。

——2013年

美国经济学家尤金•法马、拉尔斯•彼得•汉森和罗伯特•席勒因对资产价格的实证分析取得显著成就而获奖。评选委员会指出，他们的研究成果奠定了人们目前对资产价格理解的基础，资产价格一方面依赖波动风险和风险态度，另一方面也与行为偏差和市场摩擦相关。

——2012年

诺贝尔经济学奖授予美国经济学家阿尔文•罗思和劳埃德•沙普利，以表彰他们在“稳定匹配理论和市场设计实践”上所作的贡献。沙普利的研究重点是如何使双方不愿打破当前的匹配状态，以保持匹配的稳定性。而罗思通过一系列研究，发现“稳定”是理解特定市场机制成功的关键因素。

——2011年

美国普林斯顿大学的克里斯托弗•西姆斯以及纽约大学的托马斯•萨金特，共同获奖。西姆斯研究短期经济政策的作用，反映出对宏观政策效果的关注。而萨金特作为理性预期学派的领袖人物，在宏观经济模型中预期的作用、动态经济理论与时间序列分析的关系等研究领域，颇有建树。

——2010年

美国经济学家彼得•戴蒙德和戴尔•莫滕森，以及具有英国和塞浦路斯双重国籍的经济学家克里斯托弗•皮萨里季斯，凭借对“经济政策如何影响失业率”理论的分析而获奖。三人的理论可以解释“为何在存在很多职位空缺的时候，仍有众多人失业”等经济现象。三人建立的经济模型还有助于人们理解“规章制度和经济政策如何影响失业率、职位空缺和工资”。

中国新闻网

新华社北京8月15日电（

长久以来，美国名义上搞“自由市场经济”，实则放任资本横行操控市场，严重背离市场经济原则，逾越伦理底线，导致失衡不公乱象肆虐，经济正义完全丧失。

寡头垄断 民生遭殃

5月24日，在美国纽约市布鲁克林区，一家超市的婴幼儿奶粉货架出现缺货。（新华社发，郭克摄）

数月来，美国配方奶粉供应危机揭开了垄断之下的民生伤疤。密歇根州一家雅培实验室发现致命细菌样本导致工厂暂停运营，引发轰动全美的“奶粉荒”。其背后是包括雅培在内的三家美国公司对全美95%配方奶粉的市场垄断。一旦供应链出现问题，往往“牵一发而动全身”，遭殃的就是普通民众。

高度垄断的奶粉行业是美国经济内在缺陷的一个缩影。分析人士指出，在诸如食品、日用品、医疗保健、金融服务等关乎国计民生的行业，大量资源高度集中于私人大资本手中，加剧了供应链脆弱性。

新冠疫情暴发让这种系统的脆弱性暴露无遗。肉类、日用品等供应时常短缺，严重影响民众日常生活；高度集中的医疗系统昂贵而脆弱，医院床位短缺、抗疫物资不足、疫苗推广受阻，健康服务受限；众多中小企业艰难求生，而龙头企业收益明显提升，社会不公加剧。

美国开放市场研究所的经济学家指出，这些现象看似缘于疫情冲击供应链，深层次原因在于美国反垄断政策不力加剧了经济系统性风险，阻碍了行业良性增长，对经济韧性造成破坏。

垄断顽疾难除，根源在于资本与政治勾连。据统计，91%的美国国会选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得。这些所谓“民意代表”成功当选后，往往为其背后的金主服务，化身既得利益的代言人。

资本横行 侵犯人权

6月11日，在美国首都华盛顿，参加集会人员手持标语牌，要求政府和政客应对枪支暴力问题，加强保护儿童生命安全。（）

美式“市场经济”模式下，内政外交沦为垄断财团牟利的工具，底层民众成为资本的牺牲品。

美国“枪支暴力档案”网站数据显示，近年来美国枪支暴力造成的死亡人数急剧上升，2021年接近4.5万人，为有记录以来的最高值。其根源在于美国枪支利益集团利用资本游说政客、左右司法，导致控枪法案难产。

在美国这个世界监禁人口数量最多、比例最高的国家，监狱成为一桩私人可以经营获利的生意。研究数据显示，从2000年到2016年，美国私营监狱囚犯数量占比翻了两番。美国加州大学洛杉矶分校美国史教授罗宾·凯利指出，美国已沦为一个名副其实的“监狱国家”，其重要原因在于公共监狱私有化、私营监狱大肆敛财、穷人成为监禁和压榨对象。

军火商高度垄断资本更是沾满世界多国人民的鲜血。美国穷兵黩武，军费居高不下，很大程度是由军方、军火商及政客捆绑形成的军工复合体在背后作祟。军工复合体深度渗透到美国外交和国家安全决策中，在世界各地寻找并挑起冲突，赚得盆满钵满。曾在美国国防部长办公室工作多年的富兰克林·斯平尼直言，乌克兰危机让美国一些人“开香槟庆祝”。

种种乱象显示，在美国政客眼中，民众的基本权利在资本利益面前微不足道。美国专栏作家拉娜·福鲁哈尔坦言：“几十年来，美国政府的决策，都毫无例外地在整体上偏向私营部门，尤其是大型公司的利益，而忽视了国家和劳动者的利益。”

贫富分化 社会不公

2020年5月14日，人们在美国纽约一个免费食品发放点排队等待。（新华社发，郭克摄）

寡头垄断、资本野蛮扩张等积弊难除，财富在美国不同群体中分配日趋不均，贫富差距不断扩大，社会不平等持续加剧。

美国联邦储备委员会数据显示，去年美国最富有的1%的人口财富总和达45.9万亿美元，超过了底层90%美国人口的财富总和。1990年至2021年，美国家庭财富中位数只增加了5.37%，同期亿万富翁的总体财富增长了19倍。

英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫表示，美国是贫富差距最大的西方高收入国家之一，外界看到的是其食利资本主义、弱化的竞争、萎靡不振的生产力增长和严重的贫富不均。十多年来，亚马逊、苹果、谷歌和微软等科技巨头在全球开展数百次并购，行业集中度高，龙头企业地位稳固，缺乏竞争的局面也损害了美国消费者和劳动者的利益。

疫情冲击经济的困难形势下，资本优先、富人更富的现象越发显著。美国总统拜登2021年4月在国会发表演讲时坦言，疫情期间，美国大约650位亿万富翁财富增加超过1万亿美元，同期2000多万美国人失去工作。《纽约时报》撰文评论，支配美国经济运转的游戏规则从来都偏向富人，这加剧了经济不平等并造成市场力量向各行业中的大公司加速集中。

美式“市场经济”正在使贫富鸿沟不断加大，直接导致民众失去信心。美国媒体5月初公布的调查显示，美国民众对国家经济的看法为10年来最糟，多数人认为政府推行的政策有损经济。

正如诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家约瑟夫·施蒂格利茨所言：美国经济和政治都只为社会顶层1%富人而存在，也被这1%的人操纵。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《诺贝尔经济奖》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多诺贝尔经济奖、002248相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编最大的鼓励。