放开生育政策的利弊(放开生育效果不明显,专家建议缴纳生育基金合理吗)

2022-08-24 15:41:44 证券 xialuotejs

本篇文章给大家谈谈放开生育政策的利弊,以及放开生育效果不明显,专家建议缴纳生育基金合理吗的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!


放开生育政策的利弊





这个专家简直就是在侮辱专家这个称号,以前为生孩子东躲西藏,还要背负罚款,现在让生都不想生,问题出在那里?不解决问题,就想强行要人家生二胎,这样的人能叫专家吗 应该是个粗鲁的草包吧。政府让人民的生活压力这么大,还怎么让人生二胎,一孩子都快顾及不来了还怎么生二胎,你拿什么政策保障二胎,这个专家 能说出来是谁吗 敢说吗 连谁都不敢说,那么说明什么问题,说明这种想法他自己都知道,是缺德的自私的更是不违背人性的。

近两年放开生育效果不明显,南大两专家刘志彪,张晔出来支招,看似为国分忧,实则*黑,不要动不动就建议收费,这种建议于法无据、于理不通、于情不合,既有违常识,也暴露了研究者专业素养的不足,是一项荒唐建议,有些年轻人不是不想生,而是确实压力太大,对症下药的良方在于通过一系列有效的优抚生育政策,从老百姓身上薅羊毛,这看似为国分忧,实则是荒腔走板的*黑。

我们算一下生育成本:

政府倡导全面放开生育,但是民众的生育意愿却很低,这背后有很多因素,但最重要的却是因为养娃成本太高了。

网传十大城市育儿成本,从孩子出生到上大学,一线城市如北上广深,甚至高达200万元以上,它们分别是276万、247万、216万、201万。紧随其后的则是杭州183万、南京170万、武汉161万、青岛153万、西安143万、长春122万。

你所在的城市是否在里面呢 生孩子之前你做好了心理准备吗 这样的数据符合你的心理承受预期吗 要是再来套价值百万的房子呢 再来一辆车娶个媳妇 父母辛苦养育一个孩子,除了花了大把钞票外,他们还付出了满满的爱。

最后建议那些信口雌黄的砖家,看看生个孩子到底要花多少钱,不要再那么荒唐建议,过去生孩子要罚款,现在不生孩子也要罚款,如果不生就得交税,用去养别人的孩子,这不瞬间“云绿帽\"就能被扣上头,那些专家们不要站着说话不腰疼,不要无端激化社会矛盾,建议出台有效优扶生育政策,才是解决问题的根本之道。

(欢迎加入关注,了解更多情感问题),

钱、市场手段对人口基本无用!在中国家庭成员数能以钱、市场经济手段影响的有几个这样的家庭 这种“专家”老壳被门夹了还是被几本西方经济学读傻了,以为用钱就可轻松调节中国人口的多少。劝这些“专家”不要关在家中想当然。到农村、工厂、市民中去生活几年,再深入学学中国人家庭几千年的历史,看看前几十年独生子女政策是如何在全民中实施的。就会明白你说的方法只能惹民怨,拿老百姓的话说是出来讨骂的。

有网友调侃称,现如今我国多的是专家教授(用他们的话说是砖家叫兽)。这部分社会精英,一定程度上掌握了大部分话语权。譬如全面放开二胎,生育者需缴纳一定数量的生育基金,这一提议就很不接地气,或者说严重脱离实际。先前是我要生,你说要缴纳社会抚养费,我认;现在是要我生,凭什么要我缴纳生育基金 一张嘴,正说是你有理,反说也是你有理,试问有这么荒唐的事么 动辄与国际接轨,这事难道就没有可借鉴的么 所以,还请专家教授们要厘清这么一个事实再开尊口,否则就是误国。

生育基金的设想,多与国内生育率不高、未来人口可能会发生骤减等预期有关。但是,生育基金的设计,本身还是存在不少的问题。例如,对于40岁以下公民,不论男女,采取了一刀切缴纳生育基金的策略。又如,对于生育二胎及以上者,可以获得补偿或超出部分获得财政补贴。至于未生育二胎者,则待退休时再取出,有未生育二胎补贴二胎的政策意味,这本身缺乏了些许的公平性与合理性,而从社会舆论声音来看,也似乎并不欢迎生育基金的推行,而反对生育还是不少。或许,对于大众而言,更需要有一个更合理的方案涉及,或满足生育基金的实际需求,这样才有利生育基金有效推行。

一点都不公平,让一个单身男女屌丝捐钱给别人养孩子 他们买房结婚都可能成问题,专家吃粑粑吧

生一个孩子国家立奖200万,奖80平米以上的住房一套。孩子从出生到成年期享受免费医疗,从幼儿入学到大学毕业所有教育费用国家全包。国家如果出台这样的政策,我估计人口出生率会大幅度提升,也比任何砖家的献策都要起作用些。大家认为如何

人口是国家大事,没有人口国家怎么发展 是国家的强大给了我们和平安稳的生存生活环境。生在战乱的国家连人权都没有还谈生育权 能不能活到明天,下一顿吃什么都是未知数,还谈生育权 计划生育不是百年大计,是万年大计!不应该缴纳生育基金,应该根据收入情况直接收单身税(身体脑袋都正常的人,超过规定年龄),丁克税(身体功能正常不生的)。收入超过当地人均收入几倍几十倍几百倍几千倍的,按照合理基数缴纳社会抚养费,由政府发放给没经济实力却愿意生的家庭。或者直接政府抚养。(伟大的邓小平主席说过,先富带动后富!挣得再多,能力再强都别忘了这是建立在国家的稳定和政策上!)没有计划生育这项国策国家早倒闭了!以前是生产力不够,人多了饭都吃不饱,资源不够用。现在生产力够了,各种资源都得到开发利用。人口不够,不得出台一些政策让公民生吗

想激发人们生育能力,生二胎!首先我想问,丛怀孕到生每次体检到住院生完可以免费吗,要知道孕妇孕期到生体检都得几万块,不孕检又不行这个专家知道吗 孩子入学可以不要区别对待吗 从小学到高中可以是真正的义务教育吗 别说在外补习班费了,现在丛一年级到六年级,每次做作业都是老师让我们家长回家给孩子抄作业检查作业辅导学业,有能力的还行,没能力的只能给他报补习班,又不敢得罪老师,这补习费专家你给出吗 在到高考你是公平吗,试卷能全国统一吗招生可以不带地区歧视吗 等孩子步入社会…你能保证这些孩子都有工作都有饭吃吗 都能买的起房吗,你保证房价能和他们工资成正比吗 这只是提个大概,还有许多因素致使人们不愿意生,现在的大多也都在为生计发愁,挣得不够填房贷,吃都成问题你想过这些人是怎么生活的吗 别把自己高估化了感觉头上顶着专家的名词就可以胡言乱语

首先,征收单身税,所有未婚者收入全部上缴国家,由国家按当地生活水平发给低保;

其次,征收无孩税,所有已婚无孩者双方收入全部上缴国家,由国家按当地生活水平发给低保;

再次,征收单孩税,所有单孩家庭收入一半上缴国家;

最后,生育二孩家庭,方可自由支配所得收入!

如此,则国家日益富强,人口日益增长,共产主义可期!


今天关于《放开生育效果不明显,专家建议缴纳生育基金合理吗》介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

查看更多关于放开生育政策的利弊的详细内容...

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言