沪深300指数基金，沪深300指数基金排行前十名
沪深300指数基金，沪深300指数基金排行前十名
本文目录一览：
2、余额宝安全性
我们继续解答下一个问题：
“为什么这两年沪深300一直跌，去年中证500和中证1000一起走强，今年中证1000继续走强？”
前面我们说过了，从2018年底市场见底之后，市场风格历经了漂亮50、沪深300、中证500、中证1000的风格轮动，那么轮动背后的逻辑是什么呢？
还是我们之前说过的观点：
资金永远在追逐利润增速*的板块。
所谓的“景气度”、“赛道”、“利润断层”……本质上不都是这么一回事么？
上图：
去年是不是中证500的增速最快？
这两年是不是中证1000的持续表现*？
就这么简单。
那再往深里的逻辑是什么？
沪深300里权重比较大的是消费和金融，中证500里权重比较大的是周期资源品种，中证1000里权重比较大的是科技。
本质上，又回到我们之前说的消费、金融、周期、科技四大板块轮动的逻辑。
很多事情看着没有头绪，一团乱麻，如果你可以慢慢捋的话，捋通顺了就会发现其实很简单。
继续下一个问题：
“为什么长期持有和基金定投的*标的是沪深300，而不是中证500和中证1000？”
上一期已经解答了一半，沪深300是确定性*的长期向上的选择。
剩下另一半就是，基金定投需要有周期的品种，不能一直投没有卖的时候啊，沪深300相对于中证500和中证100来说，周期性更明显。
上图。
沪深300，低于绿线就买，高于红线就卖。2007年、2015年、2021年都有要卖的时候。
中证500从2018年需要一直买，没有卖的机会，而且还没多少盈利。
中证1000从2016年需要一直买，没有卖的机会，而且应该还是亏损的。
继续下一个问题，
“风险溢价模型是否适合中证500和中证1000？”
风险溢价=1/市盈率-10年期国债收益率，这个只适合于经济没有衰退的大型独立综合经济体的主要代表指数，对于咱们来说，就是沪深300指数。
看看沪深300、中证500、中证1000的风险溢价对比。
看这个对比，跟上面的估值图其实差不多，沪深300表现出明显的周期，中证500和中证1000一直在低估，一直可以买，没有卖的机会。
所以，结论就是：
长期持有、基金定投选择的*标的就是沪深300指数，及相关的沪深300联接基金，沪深300增强基金，以及有明显超额收益的明星基金老将的基金产品。
如果不想死抱着不动，或者想找个合适的机会进场，或者想高抛低吸做波段，参考沪深300的风险溢价模型，蓝色线高于绿线就买或者定投，碰了红线就卖，卖完之后等他再回到绿线继续买，就这么简单。
现在还能不能进场？能，这不最近又回到绿线了么？
本文摘要：
余额宝有风险，但是钱不会丢。余额宝并不是银行存款产品，更不具有保本保息的特性。这些问题，其实在你把钱转入余额宝的时候，余额宝就已经进行提醒了。另外对于余额宝的安全性大家可以放心，你转入的钱，也不会无缘无故丢失的。
对于余额宝我们肯定不陌生，但是对于使用余额宝可能面临的风险以及余额宝的安全性，大家可能了解不多。下面虎虎就来普及一下，余额宝的相关知识。
余额宝面临的风险
我们买入余额宝的本质就是购买货币基金，货币基金的风险虽然极低，但是并不能完全规避风险。
当然，我们也可以理解为余额宝并不是银行存款产品，更不具有保本保息的特性。
不管什么形式的投资，风险在你购买的那一刻就会随之而来。余额宝货币基金即使作为受中国证监会严格管理的公墓基金，同样如此。
不过，余额宝货币基金投资的都是流动性强、风险低的标的。在这样的情况下，发生亏损的概率也会很低。
当然，在极端情况下，余额宝同样会出现亏损的情况。
余额宝的安全性
余额宝的风险自然没有银行存款低，但是余额宝的安全性并不比银行存款的安全性低。
余额宝在使用时也是有安全保障的。毕竟，余额宝的用户量级还是非常大。支付宝在安全方面，还是很重视的。可以说，一旦支付宝的安全性不能得到保障，不要说余额宝，对于支付宝以及巴里巴巴都是致命的打击。
根据实际情况来看，余额宝在使用时都是有资金安全保障的。支付宝账户安全险的保障额度是100万。也就是说当你的支付宝被偷用以后，支付宝账户保险可以给您挽回100万的损失。
我们要知道，这个保障额度比银行存款的*赔付金额还要高。毕竟，银行存款保险的*赔付金额才是50万。
余额宝的保险限额是银行存款保险限额的2倍。从这方面看，余额宝的安全性比银行存款的安全性还要高。
当然，我们不要认为100万的保险限额太低了。之所以银行存款保险的赔付限额是50万，就是因为拥有50万以上存款的人占比太少了。
可以说，既然50万的赔付限额已经够了。对于我们来说，余额宝的保障限额就可以理解为全额赔付了。
使用余额宝的注意事项
对于我们来说，把余额宝当做银行卡使用即可。余额宝里面的钱肯定不会无缘无故地丢失。对于余额宝可能面临的风险，我们也不必过于担心。
根据余额宝的使用情况来看，并没有出现亏损的情况。当然，如果你还是不放心，你可以把自己的财富进行分散投资。
毕竟，除了支付宝的余额宝，还有微信的零钱通也可以放心使用。
当然，你再不放心就只能把钱放到银行了。银行的定期产品也是很丰富的，我们可以根据自己的情况进行选择。
本文计划对沪深300指数简单梳理一下，给大家看看目前沪深300指数相关基金的一些数据。天天基金App显示，跟踪沪深300指数的基金合计有138只，截至2022年3月18日PE为12.16倍，以七年区间来看PE百分位30.01%，谈不上贵。
查询东财Choice数据，跟踪标的指数简称为“沪深300”的被动指数型基金和增强指数型基金合计有163只。被动指数型基金保留有三年业绩的，主动型基金保留基金经理上任满三年的，满足要求的只剩下82只基金。多份额仅保留A类，剔除规模小于1亿元的基金，则只剩下51只基金。需要测评的三只沪深300指数基金就在这51只基金之中。
51只基金按照基金的规模由大到小排序如下，规模*的是沪深300ETF（510300）达到了456.12亿元，需要测评的三只基金都用黄色底纹标注了，规模分别是69.10亿元、15.43亿元、5.64亿元。其中一只是被动指数型基金，两只是增强型指数基金。
数据Choice数据，截至2022.03.18
51只基金按照过去三年的收益率排序如下，展示了过去三年的收益率、过去三年的区间年化收益率、过去三年的*回撤、过去三年的夏普比率、过去三年的卡玛比率等数据。测评的三只基金，许之彦排在相对前面，但*秀的是邓宇翔的富荣沪深300指数增强A（004788）达到了124.63%，超过第二名盛丰衍的西部利得沪深300指数增强A（673100）一大截，不知道使了什么魔法
数据Choice数据，截至2022.03.18
这张表给我一个印象：规模越大的基金三年业绩相对来说比较差，三年业绩相对比较好的规模都是相对比较小的。另外，增强型基金确实能排在前面，要相信长期持有还是尽量选择增强型指数基金。
51只基金按照基金经理任职年化排序如下，*的还是邓宇翔，刘洋排名第二，董梁排名第三，这三只基金都是增强型指数基金。
数据Choice数据，截至2022.03.18
51只基金按照基金经理年限由大到小排序如下，杨建华的基金经理年限最长达到了17.75年，其次是许之彦15.39年，梅津吾14.12年。
数据Choice数据，截至2022.03.18
51只基金按照基金经理在管基金数量排序李笑薇、申庆、张志强等只管理2只基金，测评的两只增强型指数基金经理泰达宏利基金刘洋在管基金数量8只，华安基金许之彦在管基金数量14只。
数据Choice数据，截至2022.03.18
51只基金按照机构投资者持有比例由高到低排序如下，刘洋的基金机构投资者持有比例28.55%，许之彦的机构投资者持有比例14.29%。增强型指数基金机构投资者持有比例较高的有浦银安盛基金陈士俊、汇添富基金吴振翔、西部利得基金盛丰衍、安信基金徐黄玮、创金合信基金董梁、广发基金赵杰……
数据Choice数据，截至2022.03.18
51只基金按照今年来的业绩排序如下，业绩*的是桂征辉，只下跌了-10.69%，同期沪深300指数下跌-13.65%，很奇怪，前十名只有第一名博时沪深300指数A（050002）是被动指数型基金，虽然跑赢了沪深300指数，不过跟踪误差有点大呀，哈哈。今年业绩最差的沪深300指数基金下跌了-16.76%。测评的三只基金，刘洋今年来业绩相对较好，下跌-12.18%，而许之彦下跌了-14.65%。
数据Choice数据，截至2022.03.18
最后做一次筛选，要求是增强指数型基金，51只基金剩下21只，剔除过去三年收益率后7名（三分之一），剩余14只基金按照近三年业绩排序如下，排在前面的是邓宇翔、盛丰衍、吴振翔等。
数据Choice数据，截至2022.03.18
数据全部整理完毕，我个人的观点是长期持有，被动指数型基金和增强指数型基金我会优先选择增强。如果短期持有，则可以考虑被动指数型基金。
最后附邓宇翔的简历吧，邓宇翔是中国科技大学硕士，目前是富荣基金权益投资部兼研究部总监。富荣基金成立于2016年，目前非货币资产规模119.75亿元，在180家基金公司中排名第107名。
信息量都在文中，本文仅是个人投资思考和阶段性梳理，不作为投资建议。
免责声明：收益率数据仅供参考，过往业绩和走势风格不预示未来表现，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。市场有风险，定投有风险，投资需谨慎。
今天的市场表现比较中规中矩吧，大盘依旧是微涨微跌近乎横盘的状态，盘中波动挺大，但是最终只收跌0.25%，依旧是在3050点～3100点之间震荡的状态。
近期行情走势相对比较平稳没啥太大的变化，看法和策略也没啥太大变化，所以也就没什么太多可说的了。
今天大盘整体微跌，但是我的组合成长板块板块比例相对较高，对冲微红。不过昨晚纳斯达克大涨接近3个点，抬了一手，今天组合整体还能有一个凑活的涨幅。
策略再简单重复一遍，概括成三个方面：
1. 赛道板块近期可能迎来回调，但是底部区域不想冒着踏空风险折腾做小波段，所以我选择不卖，继续涨则卧倒不动，回踩则继续分批加仓；
2. 偏门板块基本上布局完成，显然风口还没来，只能耐心等待风口，建仓成本不高，保持耐心等风口呗；
3. 美股那边继续持仓观望，暂时不加也不减，买入成本低，今天过后已经浮亏转盈了，等一等金叉突破再说吧。
我自己是觉得一切都部署布局得差不多了，近期如果没有大的行情变化，就耐心持有看戏吧，没必要每天都操作！
行了，下面进入这篇文章的正题吧，近期一直有人给我留言，vip群，交流群，留言，后台私信，有一个共性问题，很多朋友希望我帮忙筛选并推荐一只沪深300的跟踪基金。
毕竟我之前也说过嘛，后续如果底部稳了，我手中还有大约20w要一次性买入沪深300嘛。
相信大家也知道，指数基金分成两种，分别是纯指数基金和指数增强型基金。
沪深300的跟踪基金非常多，如果你只是想投一只纯指数基金，完全跟踪沪深300，基金经理不做主动管理的话。
那就也真心没有必要浪费精力在筛选上了，选择任意一只ETF的连结基金就行，只要他的规模不小于2亿，且跟踪误差控制在0.1%以内，跟踪状态良好即可。
今天这篇文章帮大家筛选的是沪深300的指数增强型基金，是在大方向跟踪沪深300指数的情况下，基金经理也会小范围做一点主动管理，起到增强效果。
我统计了一下，沪深300的指数增强型基金一共有47只（有A/C两类的算一只），还是挺多的，我通过一些限制条件从中尽量优选出几只推荐给大家。
1. 首先，规模太小的或者规模太大的应该剔除掉。
因为规模太小（低于2亿）的话，基金存在被清算的风险，没必要冒这个险，所以尽量选择规模在2亿以上的。
另外，规模太大的话，会给基金经理带来一定的操作难度，会增加取得超额回报的难度，如果一个指数增强型基金相比沪深300指数，都无法取得超额回报，或者甚至跑输了，那就比较失败了，也失去了投资增强基金的意义。
我统计了这47只基金的规模，规模2亿以下的有8只，规模超过20亿的有4只，如下图，这几只基金就筛掉了，剩下35只。
2. 第二个筛选条件我设置为成立时间，最近的一轮牛市是2019年年初启动到2021年春节结束，随后一路向下进入熊市。
我个人觉得能够评价增强型基金是否足够*，起码应该考察一轮完整牛熊周期下表现，牛市行情下相比沪深300能取得一定的超额收益，熊市行情下，相比沪深300回撤能小一些。
涨时涨的更多，跌时跌得更少，这就比较完美了。
所以我个人会更偏向于选择2019年以前成立的基金，正好一轮牛熊周期，2019年至今也是3年多的是时间，基金成立时间起码大于三年也是一个重要考量嘛。
通过这个条件又剔除掉15只，最终只剩下20只，如下图：
3. 最后的条件就是业绩说话了，近三年业绩跑输沪深300指数的淘汰掉。
牛市行情下相比沪深300能取得一定的超额收益，熊市行情下相比沪深300回撤小一些的基金，优先选择。
1）我对上面20只基金的历史业绩做了全面比较，综合看下来，2019～2021年牛市行情下表现比较好的包括：
广发、浙商、汇安、华宝、西部、国富、华安，相比沪深300都取得了40个点甚至50个点的超额回报。
而华泰、鹏华、华夏、易方达，这几只超额回报相对小不少，华泰甚至还跑输了沪深300指数。
其他的多为平均水平，20～30个点的超额回报。
2）2021年转熊至今，回撤控制比较好的包括：万家、鹏华、华泰、华夏、平安、诺安、申万。
只有广发的回撤比沪深300还要大，易方达、西部、浦银、华宝、汇安，这几只基金的回撤跟沪深300表现接近，没取得什么超额回报。
3）一轮牛熊周期下来，这20只基金平均相比沪深300取得了30个点的超额回报，但是其中表现*的包括：
万家、西部和浙商三只，超额回报都超过了40个点。
万家这只这波下跌行情回撤控制的很好，相比沪深300的回撤少了10个点，上涨行情也跟得上节奏超额回报35个点以上，在几只基金中处于偏上的水平，收益曲线相对*且平滑。
浙商这只上涨行情下取得的超额回报更多，但是下跌行情下回撤控制的一般，这导致综合表现弱于万家，波动率和*回撤相对更大，收益回撤比和夏普相对更低一些。
西部利得这只跟浙商的特点差不多，也是上涨行情下超额回报更高，但是这一轮回撤控制的比较糟糕，跟沪深300指数接近，所以也是波动率和*回撤比万家那只更大，收益回撤比和夏普相对更低。
上面三只算是综合考量下来表现相对*的了，没有对比没有伤害，我选出来增强效果相对更差的两只比较一下，让大家有一个更直观的感受：
华泰属于上涨行情下跑输沪深300，但是这一轮下跌行情下回撤控制的还行的类型，综合看下来，相比万家、浙商、西部三家差距还是挺大的。
易方达表现比较平庸，上涨行情只小幅跑赢沪深300，下跌行情回撤也几乎跟沪深300指数一致，导致增强效果不佳，相比上面提到的三只差距也挺明显的。
综上所述吧，整个筛选过程过后，根据我的筛选方法，最终选出了三只沪深300增强基金，分别是：
1. 万家沪深300指数增强A/C，基金代码是：002670/002671；
2. 浙商沪深300指数增强（LOF）A/C，基金代码是：166802/014372；
3. 西部利得沪深300指数增强A/C，基金代码是：673100/673101
当然，也不是说其他的基金就不好，实际上其他的基金相较于沪深300指数也取得了一定的超额回报，只是通过上面的筛选方法，优中选优选出了这三只基金。
而上面三只基金中，万家这只波动更小，涨时不是*但也偏上水平，下跌时回撤控制更好，持有体验相对会更好一些；
轮上涨时的爆发力的话，浙商和西部这两只上涨时的涨幅更夸张一些，不过回撤控制的一般。
另外，还有一个场外因素就是，西部的基金经理盛丰衍还是挺有名气的，挺喜欢跟持有者互动的，如果喜欢这种风格也可以选择。
上面三只基金均可作为选择，综合考量可以优先选择万家那只，这种行情背景下，我个人建议优先选C吧，基金代码002671。另外两只也可选择。
文章的最后需要声明一点，以上筛选过程是通过过往业绩做出的判断，过往的业绩并不能代表未来的表现，请大家知晓！
OK，今天就聊这么多吧，最后再做一个免责声明：上面所有的分析内容也只是我的个人推测，不代表事实一定如此，也不见得一定对，仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。
投研结合，武装头脑，智慧投资，我是FIRE定投/哈总，希望我的文章和视频能陪各位投资路上走的更远，我们一路前行。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《沪深300指数基金》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多沪深300指数基金、余额宝安全性相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
