本文目录一览:
3d打印的成本,我想大家都是想了解的,如果我们假设零件的设计相同,3D打印的成本可以分为两大类:材料成本和设备成本。
材料成本:基材、材料浪费、支撑结构。
设备成本(外包或内部):安装和设置时间、运营成本、定期维修、后处理、维护和机器停机时间。
01.3D打印材料的成本
选择适合的打印材料将决定要使用哪种3D打印工艺。这是因为不同的工艺与不同的材料兼容。
通常,3D打印金属的价格比塑料高得多。3D打印复合材料通常比金属贵。
(1)塑料
3D 打印塑料分为两类——热塑性塑料和热固性塑料。热塑性塑料,顾名思义,对热起反应并可以熔化,使它们成为最常见的挤出材料。热固性聚合物树脂通过紫外线固化,最适合原型制作应用。
(2)金属
不锈钢和铝是最常见的3D打印金属,但钛和铜合金用于特殊应用。激光熔化、激光烧结和粘合剂喷射都是适用于3D打印金属材料的工艺。
(3)复合材料
碳纤维、凯芙拉合成纤维和玻璃纤维等复合材料是3D打印创新的前沿。它们具有与铝相似的强度特性,提高了强度重量比。复合材料的成本可能是塑料材料成本的8-12倍,金属材料成本的2-5倍。
复合3D打印材料在航空航天、医疗、替代能源和高性能汽车等重于成本的特殊行业中很常见。
02.3D 打印过程的成本
(1)材料挤压
包括:熔融沉积(FDM,如图)
简单零件几何形状和小批量的*成本。
材料成本:*的基材成本;支撑结构的成本通常随着零件的复杂性而增加。
设备成本:零件安装时间短,成本低;由于后期处理时间/劳动力增加,零件复杂度增加,总体成本增加。
(2)粉末床融合
包括:选择性激光烧结(SLS,如图)、选择性激光熔化(SLM)、直接金属激光烧结(DMLS)、多射流熔融(MJF)
复杂零件几何形状、大批量生产和高质量零件的总体成本*。
材料成本:基材成本通常高于材料挤出但低于还原光聚合;无支撑结构可降低整体材料成本;基材可重复使用,*限度地减少浪费并降低材料成本。
设备成本:处理粉末材料的批次间零件设置时间和维护时间更长;由于缺乏支持结构,后处理成本*。
(3)材料喷射
与材料挤出相比,总体成本较高,但与使用激光熔化/烧结的工艺相比,总体成本较低。
材料成本:类似于还原光聚合;与材料挤出和粉末床融合相比,总体材料成本*。
设备成本:最短的零件设置时间;大多数零件都需要支撑结构,复杂的几何形状会增加成本;由于高质量的零件表面处理,后处理成本低。
03.设计如何影响3D打印成本
在零件准备好打印之前,设计决策将直接影响总体成本,包括总材料、支撑结构和所需的后处理。影响成本的主要设计考虑因素总结
零件体积:零件的总体积很重要,模型尺寸的小幅减少可以大大降低3D打印零件的成本。
支撑结构:由于支撑结构,材料成本因3D打印工艺而异。如果可以使用不同的方法打印,则可以降低打印成本。
随着零件复杂性的增加,材料挤出和材料喷射通常需要更多的支撑结构。粉末床融合不需要支撑结构并降低了总体材料成本。
填充物:填充通常需要保持零件形状,但会增加材料成本。如果强度或材料密度是设计优先级,则考虑优化填充设计以降低材料成本。
后期处理:层厚不会显着影响3D打印部件的整体材料成本;但是,如果需要高质量的表面处理,后处理的成本可能会受到影响。
以上就是通过3d打印材料与工艺的选择,来分析影响3d打印成本的主要原因,希望大家能选择适合自己的材料与工艺,能有效的减少相应成本。
昨日两市冲高回落,上证指数3000点得而复失,资金面分歧显现,市场风格也出现微妙变化。分析人士表示,科技成长仍是阶段性投资主线,部分蓝筹股已经具备中长期配置价值,但出现系统性风格切换仍为时尚早。当前促进A股上涨的因素依然是积极的,A股的行情并没有结束。
蓝筹股补涨
从昨日盘面上来看,申万一级28个行业有18个行业上涨,其中,建筑材料、计算机、食品饮料行业涨幅居前,分别上涨2.52%、2.20%、1.76%;在下跌的10个行业中,电子、房地产、综合行业跌幅居前,分别下跌2.08%、1.09%、0.80%。
市场主线并不明显,一方面是包括建筑装饰、建筑材料、银行行业在内的低估值行业板块连日上涨,另一方面是以电子行业为代表的科技板块连日调整。市场风格有所改变,低估值的蓝筹股出现补涨势头。
华鑫证券表示,在连续强势上涨之后,A股出现调整在情理之中。市场短线调整主要是获利盘集中释放的结果,由于科技股春节以来涨幅巨大,所以获利回吐需求明显,而蓝筹股的补涨更能说明场内资金坚定看好后市的态度。
融资与北向资金现分歧
从资金层面上来看,融资余额和北向资金这两个最易监测的资金流向出现明显分歧。
一方面,融资客持续加仓。Wind数据显示,截至2月26日,两市融资余额为11109.37亿元。融资客在2月17日-2月26日的8个交易日中均表现为加仓,即使在2月25日市场剧烈波动之时,融资客加仓金额也达到了114.06亿元,而在2月26日市场出现明显调整,尤其创业板指跌幅超过4%时,融资客仍加仓了31.64亿元。整体上看,2月17日-2月26日的8个交易日融资客累计加仓了719.87亿元。从行业板块方面的加仓情况来看,2月17日-2月26日这8个交易日中,融资客仅对休闲服务行业减仓12.88亿元,对其他行业均表现为加仓,其中电子、计算机、非银金融行业为融资客加仓金额居前的行业,加仓金额分别为106.76亿元、105.17亿元、71.95亿元。
另一方面,Wind数据显示,北向资金在2月21日-2月27日连续5个交易日减仓,净流出金额分别为11.20亿元、87.05亿元、48.31亿元、67.27亿元、39.41亿元,累计净流出253.24亿元。在融资客持续加仓之时,北向资金持续减仓。
风格切换为时尚早
在近两个交易日的市场中,科技行情有一定降温,低估值的蓝筹股出现补涨,这是否意味着市场风格切换要来了?
国盛证券表示,科技成长的大逻辑未被破坏,仍是阶段性主线。虽然部分蓝筹股已经具备中长期配置价值,但出现系统性风格切换仍为时尚早。
光大证券表示,风格再切换需看“政策松”到何时。近期,中小创行情正在走向过热,主要是因为三个原因:第一,全球科技产业景气周期复苏同步共振暂时未被证伪;第二,新冠疫情的蔓延有利于无接触经济代表的科技股;第三,从政策经济周期的角度看,当前逐渐过热的中小创行情依然是“政策松”的逻辑在发挥根本性的推动作用。未来需要观察疫情何时出现明显的拐点信号,以及关注通胀、房价和市场本身杠杆资金交易的动向,这些因素均有可能导致市场风格短期变化。考虑到后期市场可能面临波动,建议适当关注高股息板块。
从买方层面来看,美港资本创始合伙人张李冲表示,虽然科技股存在政策性的利好和*的历史发展机遇,但过高的预期导致市场给予了历史少有的高估值,同时叠加疫情导致竞争格局的短期变化,使得大量充沛的流动性往科技股扎堆,形成较大的泡沫,所以我们认为这种情况已经不可持续,必然会迎来阶段性的调整;而关于蓝筹股,在经济环境不佳、供给侧改革不断深入的情况下,已经具备强大竞争优势的各行业龙头将迎来*的发展机遇,目前这部分公司的估值仍具有较大的吸引力,所以随着年报、一季报的公布,它们的股价将迎来较好的回升。
私募排排网未来星基金经理胡泊表示,近期海外市场波动巨大,同时累积获利筹码较多,以5G、半导体领头的科技板块这两日出现了较大幅度的调整。由于金融、地产板块发挥了定海神针作用,指数的整体波动不大。在经过充分调整消化活力筹码后,科技板块仍然值得期待。另外,有色、水泥等周期板块近期有轮动的现象,市场热情并未消退。
作为一家3d打印公司,我们总是被问到:“3d打印要花多少钱?”我们的答案一直是“视情况而定”,因为有多个因素会影响3D打印的成本。
今天,我们将为您分解每个因素。
3D模型
没有3D模型,是无法评估价格的,即使是经验丰富的工程师,也无法在没有3D模型的情况下,报出*的价格。
有了3d模型,我们就可以计算模型的总体积,包括生成的支撑。最终计算出所需要使用的材料。所用的材料越多,成本就越高。
另外,3D打印的模型必须是密封的,壁厚达到一定尺寸,不然打印就会失败,造成浪费。
材料类型
不同的材料,价格差别也非常大。按大类分主要有塑料、金属、陶瓷、生物细胞等。每个大类下面有很多种类,金属的价格远高于塑料。目前,树脂是3D打印各种材料中应用最多的。
后期处理
3D打印后,打印出来的打印件需要经过固化、清洁、抛光、上色等处理,然后才能考虑使用。这些步骤俗称后处理,也会产生相应的成本。
作为一家3d打印公司,我们总是被问到:“3d打印要花多少钱?”我们的答案一直是“视情况而定”,因为有多个因素会影响3D打印的成本。
今天,我们将为您分解每个因素。
3D模型
没有3D模型,是无法评估价格的,即使是经验丰富的工程师,也无法在没有3D模型的情况下,报出*的价格。
有了3d模型,我们就可以计算模型的总体积,包括生成的支撑。最终计算出所需要使用的材料。所用的材料越多,成本就越高。
另外,3D打印的模型必须是密封的,壁厚达到一定尺寸,不然打印就会失败,造成浪费。
材料类型
不同的材料,价格差别也非常大。按大类分主要有塑料、金属、陶瓷、生物细胞等。每个大类下面有很多种类,金属的价格远高于塑料。目前,树脂是3D打印各种材料中应用最多的。
后期处理
3D打印后,打印出来的打印件需要经过固化、清洁、抛光、上色等处理,然后才能考虑使用。这些步骤俗称后处理,也会产生相应的成本。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《3d打印成本》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多3d打印成本、激辩余额宝相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。