嘉实超短债基金，嘉实超短债基金月收益
嘉实超短债基金，嘉实超短债基金月收益
本文目录一览：
3月30日，嘉实超短债基金公布了2021年报，其业绩回报、分红及保有规模均交出了较好答卷。年报显示，嘉实超短债C过去一年实现基金净值增长率2.43%，同期业绩比较基准1.50%；截至去年末，嘉实超短债资产规模160.31亿元，A类和C类累计份额137.08亿份，累计分红金额达1.91亿元。
去年以来，央行主导下货币政策保持稳健，货币市场收益率保持平稳，债券市场利率整体下行。在此背景下，嘉实超短债灵活配置逆回购、银行存单、债券和同业存款资产，控制银行存款和债券资产配置比例，谨慎筛选组合投资个券，严控信用风险，灵活运用短期杠杆资源提高组合收益。整体来看，全年嘉实超短债成功应对了市场和规模波动，投资业绩平稳。
据了解，嘉实超短债投的资策略是在货币市场基金投资策略基础上，增强型投资策略，主要目标是在保持传统货币市场基金的本金稳妥、高流动性特点的同时，通过适当延长基金投资组合的久期，投资于期限稍长的固定收益工具，获取更高的投资收益。
同时，嘉实超短债作为全市场分红次数和分红金额最多的短债基金，在去年延续了一贯的分红优势，去年全年每10份基金份额分红0.147元，全年分红金额达1.91亿元，过去三年累计分红金额达11.28亿元。
从*持有人结构来看，嘉实超短债机构投资者与个人投资者各占半壁江山，同期机构和个人持有人比例分别为50.59%、49.41%，这表明嘉实超短债的产品属性深受个人和机构投资者的青睐，无差别适用于各类投资者。
嘉实超短债基金经理李金灿告诉
（编辑 田冬）
关于部分财产被查封的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
近期受到公司债务违约的影响，公司及子公司部分财产被有权机构就地查封，但未对日常生产经营造成实质影响。如有*进展公司将及时公告，敬请广大投资者注意投资风险。
一、部分财产被查封的基本情况
截止公告日，康得新复合材料集团股份有限公司（下称：“康得新”或“公司”）及全资子公司被查封的财产涉及公司的部分土地、房屋建筑物及部分机器设备：土地面积合计706,860.10平方米，房屋建筑物面积合计181,817.60平方米，机器设备合计1,314台/套，资产原值合计189,388.31万元。
1、截止公告日，公司及全资子公司合计收到23份民事裁定书，公司及子公司名下部分财产被有权机构查封，具体
■
注：张家港康得新光电材料有限公司（简称：康得新光电）；张家港保税区康得菲尔实业有限公司（简称：康得菲尔）；江苏康得新智能显示科技有限公司（简称：康得新智能）；康得投资集团有限公司（简称：康得集团）。
2、被查封的原因
因借款合同纠纷，部分债权方向江苏省苏州市中级人民法院提出申请，要求冻结账户存款或查封等价值的其他财产。
二、对公司的影响
1、上述财产就地查封于张家港康得新光电材料有限公司、张家港保税区康得菲尔实业有限公司，查封期间交由上述公司保管使用，不得转移、损坏，不得设置新的抵押权。
2、本次被查封的等价值的其他财产，对公司的生产经营不构成实质影响，亦不影响目前生产订单的正常执行。
3、公司将积极与相关债权人、法院、银行等加强沟通，维护公司的合法权益和正常经营，减轻因借款合同纠纷对公司、债权人和投资者造成的损失。
三、风险提示
目前公司生产经营正常，公司将持续关注该事项的进展，如有进展公司将按照法律、法规及时履行相应的信息披露义务。
公司指定的信息披露媒体为巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）及《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》， 敬请广大投资者注意投资风险，特此公告。
康得新复合材料集团股份有限公司
2019年1月25日
证券代码：002450 证券简称：ST康得新 公告编号：2019-012
康得新复合材料集团股份有限公司
关于募集资金账户异动的公告
经康得新复合材料集团股份有限公司（下称：“公司”或“康得新”）自查，发现部分募集资金存在被监管银行转出募集资金监管账户、募集资金监管账户被冻结的异动情况，具体
一、部分募集资金监管账户被监管银行划转的情况
截至公告日，中国银行张家港分行、南洋商业银行苏州分行、工商银行张家港分行、建设银行张家港港城支行、浦发银行张家港支行、农行张家港保税区支行等6家募集资金监管银行在未通知公司的前提下，从公司开设于该行的募集资金监管账户中累计划转了60,626.93万元募集资金，具体情况
■
二、部分募集资金监管账户被冻结的情况
截至公告日，南洋商业银行苏州分行、交行张家港分行、厦门国际银行中关村支行、中行张家港分行、华夏银行北京分行等5家募集资金监管银行的6个募集资金监管账户被冻结，具体情况
■
三、异动的影响
1、公司目前经营情况正常，上述冻结和划转未对公司募集资金建设项目构成实质性影响。公司正在积极与有关银行进行交涉，告知其上述行为已构成违反相关协议及规定，要求其归还强行划转的募集资金，不得损害公司及股东的合法权益，维护公司募集资金正常使用，保障项目建设进度，并保留继续追究有关银行法律责任的权利。
2、公司就上述银行的违约情况已向江苏证监局、深圳证券交易所进行了报告。
3、公司将协同保荐机构研究募集资金安全管理的进一步措施。
4、公司在积极采取措施筹集资金，争取尽快解决当前债务问题，确保本次非公开发行募集资金项目建设有序进行。
5、公司将根据事件发展情况及时履行披露义务。
公司指定的信息披露媒体为《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》、《证券日报》以以及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以在上述指定媒体刊登的信息为准，请广大投资者注意投资风险。特此公告。
证券代码：002450 证券简称：ST康得新 公告编号：2019-013
康得新复合材料集团股份有限公司
股票交易异常波动公告
一、股票交易异常波动情况
康得新复合材料集团股份有限公司（下称：“公司”或“本公司”）股票（ 证券简称：康得新，证券代码：002450）于2019年1月23日、24日、25日连续三个交易日收盘价格跌幅偏离值累计超过15%，根据深圳证券交易所的有关规定，属于股票交易异常波动的情形。
二、股票交易异常波动的核实及说明
针对公司股票交易异常波动的情况，公司进行了自查，并向公司控股股东及实际控制人就相关事项进行了核实，现就有关情况说明
1、截止公告日，公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处；
2、截止公告日，公司未发现可能或已经对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息；
3、公司近期出现超短期融资券的未能如期兑付的情况，为*程度保证债券持有人的利益，公司正在加速回款进行资金安排，计划近期予以兑付。目前公司生产经营一切正常，内外部经营环境未发生且未预计将要发生重大变化；
4、经核查，公司不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项，亦不存在未披露的处于筹划阶段的重大事项；
5、经问询及核查，公司之控股股东和实际控制人不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项，亦不存在未披露的处于筹划阶段的重大事项；
6、经问询及核查，公司之控股股东和实际控制人在公司股票交易异常波动期间未买卖本公司股票；
7、经自查，公司不存在违反公平、公正、公开的信息披露原则的其他情形。
三、是否存在应披露而未披露信息的说明
经公司董事会确认，除公司在指定信息披露媒体披露的信息外，公司目前没有任何根据 《深圳证券交易所股票上市规则（2018年修订）》（下称“《股票上市规则》”）规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；董事会也未获悉公司有根据《股票上市规则》的规定应予以披露而未披露的、对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息。公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。
四、风险提示
1、经自查，公司不存在违反信息公平披露的情形。
2、公司已在2018年10月23日披露的《2018年第三季度报告正文》中对公司2018年度的经营业绩作出了预计。截止公告日，公司不存在已披露的业绩预告、业绩快报以及实际情况与预计情况存在较大差异的情形。
3、公司董事会郑重提醒广大投资者：公司指定的信息披露媒体为“巨潮资讯”网（http://www.cninfo.com.cn）及《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》，公司所信息均以在上述指定媒体刊登的信息为准，敬请投资者注意投资风险，特此公告。
今年以来A股市场震荡加剧，投资者风险偏好降低，债券在大类资产配置中的吸引力加大。
与此同时，在资管新规、流动性新规政策等影响下，未来资管产品净值化管理、打破刚兑势在必行，货币基金和银行理财类产品发展受到一定限制，市值计价、收益相对稳定的产品一定程度上将会填补银行短期理财产品缺失的空白。
在A股和港股持续震荡，海外市场深陷调整的大环境下，含权益类资产回报表现不佳。实际上今年以来低风险的这种资产越来越多的受到客户的青睐，尤其是像短债基金的配置。
为什么短债成为震荡市里的投资压舱石？
短债基金如其名，它是*债券型基金，而且是纯债型基金，因为债券期限短而得名，其投对象为剩余期限在397天以内的债券资产，不投股票和可转债。短债基金与一般债券基金的区别就在于久期不同，也就是“投资债券的剩余期限”。
一般来说债券资产剩余期限小于270天的为超短债基金，小于1年的为短债基金，小于3年的则是中短债基金。所以在一个久期相对比较短的这么一个大的背景下，在市场震荡的环境下，那么久期较短是它的优势，主要是在于它的收益确定性可能是更高，波动性更低，虽然具有风险，那么对于投资者比较希望能够看到一个低波动的产品来讲，它是一个很好的替代的工具。
这里大家对于久期可以这么理解，大家平时也会借钱给朋友，时间长短取决于你跟朋友的关系以及对他的了解程度。假设我借给朋友一笔钱，相对于超短债只借几个月，中短债可能是借了一年，一年时间当中可以观察他有没有履约的可能性，如果估摸着履约可能较小，我就可能想把钱提前收回来，但是不一定能收回来。
这种情况下，我们投资一年期以上的债券也面临这个问题，现在国内基本上已经慢慢的打破了刚兑，我们所有的信用主体更多集中在还款能力，而不是意愿，在这个时候我们要更仔细的去甄别信用主体履约的能力。
那么短久期的产品相当于我们的短债基金，它实际上约束了组合的久期，那么久期越短，波动的风险越小，所以这类型的产品更多的是作为一个货币基金的补充，有一定风险的同时也是流动性的管理工具。
短债基金的风险收益特征介于货币基金与长期纯债基金之间，它的投资策略更多来讲倾向于是一个货币增强或者说货币+的策略。对于稳健投资者而言，防住向下风险、跑赢通胀、承担家庭理财基石，选择合适产品是关键，而在众多的理财产品中，短债基金脱颖而出。
▲现有的几类现金替代理财基金比较
中短债与超短债的异同？
这两支产品都属于短债基金，其区别主要在债券久期方面。债券久期是指债券持有者收回其全部本金和利息的平均时间。通常来说，久期越短，债券价格的波动越小，利率风险越小；久期越长，债券价格的波动越大，利率风险越大。
一般来说债券资产剩余期限小于270天的为超短债基金，小于1年的为短债基金，小于3年的则是中短债基金。
超短债更倾向于关注收益率曲线的超短端，超短债合同里面明确提出这个产品的久期范围在半年到一年之间，而中短债主要投资三年之内的债券，对短端资产的久期偏长一些，他们的相同处都是定位于货币增强的闲钱理财工具，但是中短债还有一个任务，那就是需要跟上市场的步伐：在市场不好的时候，这两类基金的定位都是回归*收益，因为需要保证任何时候都能够尽量的给投资者赚钱，但是如果市场出现牛市的机会，有着风险的同时中短债基金的弹性一定是更大的。
闲钱理财plus，嘉实中短债
中短债基金的定位是“风格稳健的短期理财工具”，因为它主要投资于中短期限的债券（剩余期限或者是回收期限不超过三年的债券），且这类债券的配置占比不会低于非现金资产的80%，因此相比于可以投资各类期限的纯债基金，中短债基金的投资风格更为稳健。
在震荡市里，弹性或偏弹性资产没有足够安全边际，需要承受一段时间的波动，而我们的底层配置需要最稳妥的资产，同时也要有一定的收益率要求。当前环境下更适合中短债基金这类偏现金理财类产品作为资产配置的主要选项之一，产品本身限制了久期的风险，同时投资范围较货币基金宽，在以短久期中高等级信用做底仓的基础上，通过做有确定性的利率波段交易增厚组合收益，虽然有风险，但不失为投资者当前的*选择。
根据一季报信息显示，嘉实中短债基金实现超过21亿份净申购，较年初增长超过65%。公开数据显示，嘉实中短债成立于2019年1月24日，截至2022年3月31日，该基金A、C类份额成立以来收益分别为11.43%和10.26%，业绩比较基准9.53%。
数据基金定期报告，业绩图和数据截至2022/3/31。2019年数据为成立日至当年年底的数据。万晓西自2019-01-24至2019-10-29管理，李曈自2019-01-24管理至2022-03-28，李金灿自2019-01-25管理至今。
*风险提示：投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成本基金业绩表现的保证，文中基金产品标的指数的历史涨跌幅不预示基金产品未来业绩表现。基金投资需谨慎。
2天亏完了2个月收益，发生了什么？
受国际形势和海外市场扰动，叠加国内资金面和货币政策的预期差，债市短端利率今年2月份以来一度抬升，主要投向短债资产的中短债基金，也在今年创下*回撤，超过2成中短债基金今年*回撤幅度，已经超过了去年全年水平，部分基金还在年内录得负收益。
多位业内人士认为，预计短债基金出现较大回撤属于短期现象，拉长期限看，短债基金仍可以创造每年超过货基100BP左右的正收益，是货币基金的可替代投资工具。在当前环境下，短久期的杠杆策略叠加信用精选策略，可以提升中短债基金资产配置的性价比。
中短债基金遭遇回撤
逾2成产品*回撤超去年全年
Wind数据显示，截至3月11日，排除2022年新成立基金，今年以来已有南华瑞恒中短债、长城证券中短债、天弘增利等多只中短债基金录得负收益，多只产品净值多个交易日出现亏损，区间回撤*的南华瑞恒中短债回撤达到0.85％，还有26只中短债基金（基金份额合并计算）今年的*回撤幅度，已经超越了去年*回撤水平，产品数量占比24.3％。
短债基金短期大跌，部分基民在相关基金吧质问，“两天把两个多月收益干没了？”从数据看，在3月9日-10日两个交易日，长城证券中短债基金两天累计下跌0.43％，而今年以来到3月8日，该只基金总收益才0.34％，确实在两天内就跌完了前两个多月的收益。
针对短债基金短期回撤较大的现象，鹏扬基金现金管理部总经理陈钟闻表示，近期中短债市场回调，有一定可能性是机构遇到赎回首先卖出流动性好的短久期债券；另一方面，可能是同业存单需求平稳但供给增多，带来市场调整压力。数据显示，自2月中旬收益率低点以来，1年国开债上行约30BP，1年AAA企业债上行23BP，1年AAA同业存单上行约15BP。
上海一位中型公募人士也表示，目前短债市场的调整主要源自市场对政策的预期与实际情况出现偏差，在纠偏过程中伴随着利率的盘整。该人士认为，国际形势和海外市场带来的不确定性因素在未来一两个月内或将继续影响国内债市，调整幅度取决于市场对政策的情绪反映。
嘉实超短债基金经理李金灿也认为，2月份短端利率略有上行，主要原因在于资金面趋紧以及货币政策并未继续加码宽松，市场部分投资者受此影响，开始对于货币政策是否继续宽松产生质疑，这种情绪体现在资金市场波动的加剧以及短端利率的抬升之中。
事实上，伴随着去年以来A股的巨震，收益稳健的中短债基金受资金青睐，基金规模也不断攀升。
Wind数据显示，截至2021年末，110只中短债基金（不同份额合并计算）总规模为1686.43亿元，比去年三季度增长553.86亿元，增幅接近50％。这也意味着，在去年四季度股市震荡中，中短债主题基金逆市吸金超过550亿元。
不过，多位业内人士认为，虽然中短债基金收益率下滑，震荡市“固收+”基金出现热卖，但由于产品定位和功能存在不同，中短债基金产品的市场吸引力也不会受到太多影响。
上述上海中型公募人士表示，中短债产品的市场吸引力不会受到影响，这是由不同风险偏好资金的需求决定的：一是对于高风险偏好的资金来说，股市大幅调整阶段，中短债和“固收+”产品是很好的“避风港”和“稳定器”；二是对于低风险偏好的资金来说，货币基金和银行理财的收益不断下调，而中短债和“固收+”虽然波动率高了些，但也换来了收益增厚的可能性。
鹏扬基金陈钟闻也表示，中短债本身属于一个偏防御属性的品种，底层资产的差异决定了与“固收+”基金的风险收益特征还不一样，在资产配置组合中的功能也不一样。
“对于投资者而言，还需要关注，是将中短债基金作为一个调节组合整体风险的工具，还是作为货币基金的替代工具，还是作为一个长期储蓄的工具。”陈钟闻称，若是用于降低权益仓位、降低债券久期、替代货币基金，都非常适合通过配置中短债基金实现，但若资产增值的需求高一些，则需要在资产底层信用风险和收益弹性之间权衡。
仍看好长期相对收益
短久期杠杆策略较为受益
虽然短期净值受拖累，但拉长投资期限，中短债基金仍可以斩获超越货币基金的投资回报。
Wind数据显示，2021年度，中短债基金的平均收益率为3.82％，比同期货基平均收益率高出163个BP；而今年以来，110只该类型基金年内平均收益率已经达到0.5％，年化回报为2.58％，仍比同期货基平均水平高出58个BP。
多位业内人士认为，在资金面宽松以及货币政策发力的共同推动下，短端利率的下行通道也将逐渐开启。预计短债基金出现回撤将是短期现象，短久期的杠杆策略依然是*的选择。
谈及2022年全年短债基金的业绩展望，在陈钟闻看来，由于去年经济面临“三重压力”，财政政策实施节奏后置，债券市场全年来看利率下行，年初配置的短债取得相对高的票息或是交易的资本利得。而对今年债市，国家政策将稳增长放在更重要的位置，财政有望逐步发力，债市利率短期低位震荡波动，下半年随着稳增长更多地见效，利率可能会震荡走高。
上述上海中型公募人士也表示，股债跷跷板效应虽然不是*的，但也有很高的发生概率，基于今年市场对股市和债市的普遍预期来看，债券市场具备很好的配置价值，短债基金的收益率是值得期待的，至少相对收益会表现较好。
嘉实基金李金灿也认为，尽管当前诸多外部事件对于债券市场形成扰动，但从近期的收益率走势来看，事件性冲击对于市场的影响更偏短期，短期行情过后，债市仍然按照经济基本面的主线运行。在3月份的资金面有望趋于宽松，同时3月份政策利率调降的可能性较高，在资金面宽松以及货币政策发力的共同推动下，短端利率的下行通道也将逐渐开启。
为提升短债基金的投资收益性价比，多位行业人士认为，目前短久期杠杆策略，叠加部分信用精选策略，可以提升短债基金的收益率水平。
在当前债市环境下，陈钟闻表示，当前短债基金的杠杆策略优于久期策略，在稳增长、宽货币、宽信用的过程中，政策实施初期经济尚未有明显起色，债券短久期资产相对比较受益，利用票息策略结合信用精选策略，提高组合静态收益是当前最有性价比策略。
上述上海中型公募人士也表示，短债基金的收益主要来自票息和杠杆套息，一般采用短久期杠杆策略，交易行为极少，久期略高于货币基金，当前环境或可酌情增加信用品种比例。
“对于超短债组合管理来说，在当前不确定的市场环境下，短久期的杠杆策略依然是*的选择。”嘉实基金李金灿也称。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《嘉实超短债基金》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多嘉实超短债基金、股票002450相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
