网络游戏的定义(博时二号基金净值查询)
网络游戏的定义(博时二号基金净值查询)
本文目录一览：
1、网络游戏的定义
#让孩子迷恋的游戏有哪些#凡是称得上成功的游戏，必然是网络游戏，就是组队联网玩的那种，让你欲罢不能，不敢轻易放弃，否则你就成了朋友同学同事的公敌。
04月11日讯 景顺长城内需增长贰号混合型证券投资基金（简称：景顺长城内需增长贰号，代码260109）04月10日净值上涨1.72%，引起投资者关注。当前基金单位净值为1.1860元，累计净值为3.1720元。
景顺长城内需增长贰号基金成立以来收益465.69%，今年以来收益52.44%，近一月收益20.41%，近一年收益26.71%，近三年收益40.04%。
景顺长城内需增长贰号基金成立以来分红10次，累计分红金额60.42亿元。目前该基金开放申购。
基金经理为刘彦春，自2018年02月10日管理该基金，任职期内收益27.53%。
*基金定期报告显示，该基金重仓持有温氏股份（持仓比例8.72%）、贵州茅台（持仓比例7.92%）、牧原股份（持仓比例7.87%）、泸州老窖（持仓比例7.42%）、洋河股份（持仓比例7.33%）、格力电器（持仓比例7.30%）、海大集团（持仓比例7.16%）、古井贡酒（持仓比例6.83%）、济川药业（持仓比例6.78%）、晨光文具（持仓比例6.33%）。
报告期内基金投资策略和运作分析
2018年，市场一熊到底。盈利增速下行，叠加估值水平剧烈收缩，投资者度过了惨淡的一年。在市场系统性风险面前，企业的努力及应对显得微不足道，但这仍然是我们未来希望所在。
2018年度，本基金份额净值增长率为-24.83%，业绩比较基准收益率为-20.85%。
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望
宏观判断总是很难。我国的发展历程*，总是在摸着石头过河。甚至什么估值算贵，什么算便宜这样的基础问题也难以解答。依稀记得投资者在前期50、100倍市盈率的市场上狂飙突进，现在又在整体10倍左右市盈率的市场中理智无比。“鱼的记忆只有7秒”，人亦如此。企业价值在周期波峰、波谷真有那么大区别？盈利及估值双重下滑是否持续，还是已经接近尾声甚至反弹，我们承认并不了解。风险定价从来不是用数学公式可以计算的。我们更愿意信仰一些更为基础的东西，即竞争的经济体所蕴含的合理回报水平。那些可以正确应对外部环境变化、具备创新和冒险精神的企业家，才是市场上真正稀缺的的*品。继续做一个乐观主义者。经济总是在波动中成长，资本市场也是，这背后代表着人类对美好生活的向往和追求。依靠正确的方法和坚持的态度，未来必然有所收获。（点击查看更多基金异动）
对于很多游戏从业者来说，游戏监管在全球范围内都给行业带来了压力，其中一个最为重要的监管议题就是游戏沉迷。
不过，可能很多人并不清楚的是，游戏沉迷到底是什么、有什么标准、又该如何解决由此带来的监管难题。在此前的GDC大会上，牛津大学教授Andrew K Przybylski谈到了游戏沉迷的由来、目前的科学研究现状以及游戏从业者该如何应对监管等方面的问题。
以下是GameLook听译的全部内容：
Andrew K Przybylski：
今天，我要谈的是一个不断消耗我更多精力的话题，也就是游戏沉迷，我希望分享过去5年左右时间里我在这个话题上学到的东西。
首先做个自我介绍，我是个实验心理学家，最初是学心理学的，后来我的博士导师找到我，建议我们通过心理学研究游戏和游戏研发。所以，我共同研发了动机理论应用PENS，对行为、心理学和动机最感兴趣。
我关注各种规模的数据，从几百人的问卷到数万人的调研。最近对循证决策越来越感兴趣，如果你是法律制定者或者监管者，或是管理教育和健康系统，如何基于科学知识作出决策？特别是如何用技术让它与我们所知道的科学知识和谐一致？我出生于1982年，所以是跟随任天堂长大的一代。
那么，我为什么到这里来，今天要说的都是什么？我觉得所有的从业者对于游戏沉迷或多或少都有自己的想法。我今天会提及这五个话题，包括历史角度看待人们对游戏的担忧、理解游戏沉迷需要的哲学议题是什么，还会提到不同学科的科学家对于游戏沉迷问题的看法、行业的变化趋势，如果时间允许，还可以总结一下今天的核心内容。
1、从历史角度看待人们对游戏沉迷的担忧
对游戏的担忧从来不是新鲜事，我找到有关游戏负面报道最早的是1976年的纽约时报，当时说的是《Death Race》，这可能是*2人游戏，当时对游戏的担忧实际上和后来40多年如出一辙。
人们对游戏担忧很正常，游戏是互动的，这是它与其他事物与众不同的本质区别。某种情况下当人们玩游戏的时候，他们在这个奇幻的世界里可能觉得困惑、如果从未玩过《Death Race》，就可能获得好坏参半的游戏体验。
当我们谈到游戏对人们影响的时候，网网站在受害者的立场，显然不是30岁的成年白人男性，而是其他人群，比如儿童、移民、女性，主要取决于这些媒体的服务受众。如果对个人的影响与社会影响类似，那么这个影响就会是非常明显的，他们会邀请专家评测游戏对人们的影响，即便没有直接的影响，也会与整个人群产生一定的关联，抱歉的是，这些专家往往是我们心理学家，而且他们往往最后都是给游戏开发商打免费广告。
实际上，你还可以将游戏与青少年犯罪紧密关联，比如我买了自己的任天堂之后，死亡率有所攀升，但从1990年代中期到现在，游戏与青少年犯罪之间成反比关系，所以对游戏的这个指责是站不住脚的。
不过，游戏沉迷有些不同，当我们从技术角度谈沉迷的时候，互动性是其中的一个功能，但我们思考技术沉迷和游戏沉迷的时候往往会区别对待，因为我们看待游戏沉迷已经有了存在的模型。
1990年代末的时候，一位心理学家对医药沉迷模型感到沮丧，他做了一个互联网沉迷模型，通过一个列表展示互联网对人们正常生活的影响，随后他感到震惊，因为人们告诉他技术沉迷带来了很多问题。
当我们谈论*游戏的时候，实际上社会学提供的模型并不理想，它们很容易与其他媒体形式混淆，比如之前的漫画书、电影、电视、小说等等都曾引起人们的担心。但游戏不同的是，它有着其他媒体形式不具备的互动性，实际上，人们对游戏的担忧有些是比较荒谬的，比如干涉选举、影响经济或者通过注意力变现等。
一个政策制定者与家长对游戏的看法是明显不同的，比如主机平台的《毁灭战士》与如今大量DLC的《使命召唤》完全不同，它们有着不同的边界，有着完全不同的挑战。
2、有关游戏沉迷的哲学命题
我觉得我们对于“沉迷”这个词汇的使用需要非常谨慎，比如在常用环境下，它往往代表着一些有趣、吸引人或者有沉浸感的事情，然而我们对沉迷的反应取决于它用在哪里。当我们说自己所爱的人沉迷抽烟、海洛因或者***的时候，与周末玩太长时间的高尔夫、青少年用太多时间浏览社交网络或者玩《堡垒之夜》使用太长时间的手机，这些是完全不同的。然而在英语当中，我们却没有很好的方式将两者区分开来。
人们也曾尝试用更具体的方式区分沉迷，比如抽烟对应的是尼古丁，***与多巴胺有关，但这也是有问题的，比如帕金森患者也可能会出现多巴胺超标，而两者的治疗方式则是不同的。尽管没有明确的证据，但我们认为，在所有的沉迷之间有着一些共同点。
对于沉迷，世界上有两种比较流行的病理学分类，一种是来自美国的模型，另一种则是世界卫生组织的定义。美国定义是网络游戏障碍（IGD），实际上在这个定义当中，网络的说法不明确、游戏也比较模糊，甚至有很多人曾给我发电子邮件，问网络游戏到底是什么？
世界卫生组织给出了更通用的概念，叫做游戏障碍（gaming disorder），只是去掉了互联网这个因素，而且明确规定的是，连续一年玩游戏，并在此过程中受到了重大损害，或者是短期内受到严重的损害。
虽然定义非常的细化，但这对游戏带来的影响是极为负面的，因为这给人的印象是游戏不是好东西。
根据APA的规定，被视为“沉迷”网络游戏必须满足两个条件：拥有DSM 9个指标当中的5个以上，比如忧心忡忡、孤僻、失控、耐力差、难以坚持、逃避、风险承受力低等等。这样的定义带来的问题是，它让人们误以为，所有的游戏都像香烟一样含有有害物质，不管是谁制造的，对于弱势群体来说都很容易上瘾。
3、游戏沉迷的科学证据
作为科学家，我比较喜欢用证据说话，而且我了解过去20年里发生的事情。根据用词的不同，人们对游戏沉迷的说法有很多种，比如游戏障碍、游戏问题、游戏沉迷、网络游戏障碍……在过去几十年里，针对游戏沉迷的调研有50-250次，主要分为四个类型，第一种是衡量式，即如何衡量游戏沉迷；第二种是神经成像，即通过仪器扫描来识别玩家是否有沉*号；症状学主要研究的是游戏障碍与医学症状之间的关系；最后是治疗，有人患上了游戏沉迷，我们该如何治疗他们。
在这250个调研当中，绝大部分都是衡量式的研究，包括从150人到2万人规模的调查研究，不过，这些研究当中大部分都是采用了“简易”样本，因为被调研者往往是问卷式，先问你的爱好，是否因此出现了问题，而且这类研究往往是在熟人之间传播，限定于某些社区和人群，但你很难知道人类当中有多少人遇到类似问题。
神经成像类的研究极少，这些研究的样本往往都非常少，因为做实验每个人每小时至少要耗费1700美元，因此受到预算的限制，这些研究的样本数量往往是10-20人之间。他们对大量用户做调研，然后找出普通玩家和出现问题的玩家，让他们在仪器扫描时做任务，然后看两组玩家之间有多少联系。虽然这并不能告诉你很多沉迷的原因，但你可以观察到很多东西。
症状学研究并不像它应有的那么常见，这类研究主要是调查问卷，根据受调研者对不同问题的选择打分，然后研究游戏沉迷行为之间的联系。但不幸的是，这种类型的研究受到了医学模型的阻碍，所以很难形成具有说服力的论文，我不知道你们对医学论文的发表知道多少，但它的问题是存在的。
目前为止，最少见的类型是治疗型研究。这种研究往往是对少数出现问题的进行治疗，通常是出现了沉迷行为之后使用仪器和药物等方式治疗，除了代价昂贵之外，还容易引发道德问题。
如果我们看这些研究的论文，实际上数据是很低质量的，比如这些调研的执行率很低、透明度也不高，我想要指出的是，世界上有20多亿游戏玩家，这些研究简直和垃圾没什么两样，如果你只能研究很小的一部分样本，那有什么资格去定义新的症状呢？
不幸的是，游戏非常流行，不知道你们是否听说过基础比率谬误，如果我告诉你，所有的连环杀人犯都穿袜子，你会怎么想？如果你不知道人类当中有多少人穿袜子，可能就会觉得这是个非常不错的信号。
游戏在年轻人当中非常流行，他们找到自己喜欢的游戏方式和时间都不同，所以，当年轻人生活遇到了问题的时候，并没有任何证据能够给出直接的原因。因此在证据缺失的情况下，我们对不知道的东西依然一无所知，与此同时，会有大量的“*故事”出现，让监管者对游戏行业采取措施。
4、终局
我觉得目前的情况至少还会持续5年，公众、监管者对于游戏沉迷有了越来越多的了解，就像是一艘航行在大海上的帆船，很少人喜欢真钱交易、没有人喜欢Pay-to-win，反社会行为、开箱子等等，这些都是浮在表面的东西。
但是，当人们离“冰山”更近的时候，他们就会看到所有其他的东西，当他们开始制定监管措施的时候，就需要处理所有方面的事情。
为什么会出现这种现象？为什么这种冲突是不可避免的？因为很多事情是人们无法控制的。首先是科学领域的退化，如今做科学研究的人越来越少，还有些企业家开始履行企业责任，人们感知到了技术的风向，对技术的焦虑越来越多。我们对于在多个平台玩游戏感到自豪，但实际上，我们在这些设备也做其他事，比如发电子邮件、看电视，我们想知道这些技术可以带给我们什么，而游戏刚好将我们对技术的希望与焦虑变得模糊。
最后一点也是事实，有很多比较差的心理学家、医学家，你控制不了他们的行为，他们可能会给游戏业带来毁灭性的打击。你很难说哪些是好科学、哪些是坏科学研究，因为问题在于，没有好的科学研究。
部分原因在于，对于游戏沉迷，我们很难做比较好的科学研究，因为与其他事情不同，游戏并不像抽烟，你能到商店购买香烟研究它所有的东西。对于游戏，你不知道很多东西、不知道游戏内部都发生了什么。
就像你夜晚遇到了一位醉汉，你问，“先生你在做什么？”他解答，“我在寻找房间的钥匙”，你接着问，“为什么，你把它丢在这里了吗？”他又说，“不，但这是我*可以想到的地方了。”
可能业内很多人对于游戏沉迷这个话题感到很无语，而且每隔半年或者一年，游戏行业面临的环境都变得更糟糕。实际上，对于游戏沉迷，监管者内部也有很多的争论，ESA随后又发布一些论文，说游戏并不全是坏的，还有些科学家说游戏可以带来什么样的益处，但这些都是废话。
我的建议是，游戏行业应该拥抱监管，首先，游戏污名化仍然存在；其次，针对游戏行业的监管会越来越多，就像是很多香烟上都明显标着“吸烟有害健康”。未来甚至会有特别的税收以及针对性的罚款，从你的公司抽走大量资金。
面对欧盟的巨额罚款，谷歌可以请到很聪明的律师周旋，我不知道有多少游戏公司有这样的实力。
5、游戏人可以做什么？
我们需要积极主动，你需要在游戏沉迷方面做出彻底的改变，你需要思考自己的第一原则是什么、作为公民、游戏策划，你对儿童的责任是什么？联合国对年轻人的权力描述里提到，年轻人有获得信息和玩的权力，游戏也包括在内。
但是，你只有站在这个立场才能走到这一步，乐高对所有的玩具都很谨慎，他们在打造环境之前就做大量的检查，实际上乐高就是规则更多的《英雄联盟》。我觉得游戏公司可能需要配合监管，因为大多数游戏都没有谷歌或者Facebook那么大，我们需要从更广泛的角度考虑公平游戏的问题，而不只是对问题作出反应。
游戏涉及到数十亿人每天投入无数个小时，所以它注定会受到关注。我们可以尝试分享数据，甚至可以考虑找到调研机构研究玩游戏这件事。考虑与学术机构的合作，不止是赞助，而是团队合作，游戏有些方面是非常好的，还有些不是那么好，我们需要知道它们都是什么，就像很多人对艺术品都有自己的看法，但并不是所有人都知道其背后的创作过程。
【浙江教育报】
网络游戏到底是不是“精神鸦片”？
新闻回顾 据媒体报道，在中国信息化飞速发展的20余年里，网络游戏屡屡被冠以“电子鸦片”等名号。2021年6月1日，新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》实施，着力增加并完善了防止未成年人沉迷游戏的相关条例，对未成年人参与网络游戏的真实身份认证、游戏时长限制等提出要求。这在互联网上被称为“史上最严防沉迷政策”。新规落地一年，关于“游戏”的争议仍在继续。
减少“敌对”，达成“和解”
□夏熊飞
对于网络游戏，不少家长、教师将其视为洪水猛兽，尤其是那些家中有孩子、班里有学生沉迷其中的家长、教师更是把它比作“电子鸦片”。家长和教师对网络游戏的恐惧、对未成年人沉迷其中的担忧能理解，可洪水猛兽、“电子鸦片”的论断还是有失偏颇。
对于网络游戏，我们还需理性辩证看待，抱有过分敌视的态度，一味采取让孩子与网络游戏“硬隔离”的方法，终究无法真正实现孩子与网络游戏的“和谐共处”。一方面，要看到一些网络游戏在“抢夺”孩子注意力上的威力，其添加大量易导致成瘾的内容、玩法，有些还诱导未成年人充值，有的甚至将软*、*元素当作“卖点”。而一些沉迷于网络游戏的孩子，不仅荒废了学习，有的还因为长时间与现实世界脱节导致社交存在障碍，严重影响了身心健康。对于网络游戏，我们确实有必要保持警惕，尤其要防止不良网络游戏渗透至未成年群体，防范沉迷成瘾等问题。
另一方面，必须承认现在的孩子作为互联网时代原住民，与网络游戏有着难以割裂的天然联系。他们对网络游戏的向往，或许就与他们的父辈小时候爱玩游戏机、小霸王学习机一样。因此，大可不必将网络游戏看作“电子鸦片”，过于敌视，只会加剧孩子们的逆反心理，不仅无益于他们戒掉网瘾，反而将其进一步推向网络游戏。更何况，一些网络游戏在智力开发、辅助学习等方面也有着不俗的效果。一旦认清网络游戏的双重属性，家长、教师更有必要当好把关人，而不是一味“堵塞”。
未成年人沉迷网络需要全社会高度重视，将孩子网络成瘾的板子全打在网络游戏身上有失公允。如若引导得好，网络游戏完全可以成为孩子学习生活之余的有益补充与调剂。愿家长与孩子在网络游戏问题上减少“敌对”，达成“和解”，加强有效沟通、正确引导，帮助孩子远离网瘾。
家长要树立正确的游戏观
□付 彪
爱玩是孩子的天性。我们小的时候，*的快乐就是和伙伴们玩跳绳、丢沙包、踢毽子、放风筝等。进入互联网时代，网络游戏兴起，因其互动性、沉浸感、仿真性强，对孩子们产生了极强的吸引力。
如何防止孩子沉迷网络游戏，已成为许多家长的共同困惑。现实中，不少家长采取“断网”甚至更极端的管教方式，让孩子远离网络游戏，结果非但没有达到目的，反而还激化了矛盾。一些家长觉得，只有彻底杜绝网络游戏，才能彻底解决游戏成瘾问题；还有的则寄希望于某些机构为孩子戒除网瘾。
网络游戏是互联网时代社会发展的产物。社会发展不能倒退，网络游戏不会消失。身处现代社会，我们不可能让孩子与网络游戏完全隔绝，但必须为他们健康上网保驾护航。此前，中国青少年研究中心发布的“中小学生及其家长网络游戏认知与态度研究”报告指出，家长应树立“适度游戏益脑，沉迷游戏伤身”的正确游戏观。
不必讳言，许多家长并不了解网络游戏，觉得所有的游戏都是不好的。事实上，网络游戏是多元的，可分为***游戏、消费游戏、作品游戏等。显然，***游戏是*不能让孩子触碰的，而作品游戏因其承载文化内涵与审美表达，孩子适当玩玩也未尝不可。
业内人士指出，家庭是预防青少年游戏成瘾的第一道防线。孩子沉迷网络游戏，往往源于家长对网络游戏缺乏正确认知，要么一味禁止，要么放任不管。因此，家长需要具备一定的网络素养，形成对网络游戏的客观认识，学会帮助孩子甄别和选择游戏，与孩子一起制定玩游戏的规则，并引导和培养孩子树立正确的游戏审美观、时间观、消费观。
同时，营造良好的家庭教育环境。家长应为孩子做好榜样，自己不要沉迷网络游戏；注重与孩子加强沟通交流，摒弃简单粗暴的管理方式；平时多花时间陪伴孩子参加各种有益活动。当孩子对多姿多彩的现实世界充满兴趣，自然不会迷恋光怪陆离的网游世界。
让孩子远离网瘾需多方发力
□李 平
眼下，控制孩子玩网络游戏的时间，防止孩子沉迷于网络游戏的世界，成了不少家长生活中的*挑战。
今年6月1日，新修订的未成年人保护法施行一周年。“史上最严防沉迷政策”是该法重要内容，一年来极大地促进、保障了未成年人健康地使用网络。中国互联网络信息中心（CNNIC）今年2月发布的第49次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，未成年用户的网络游戏使用时长和付费明显降低。
然而，让孩子远离网瘾的危害，光靠防沉迷政策还远远不够。我们要看到，这一代作为互联网原住民成长起来的孩子，在逃避成年人管控上自有方法。如若根子上的问题得不到解决，如若孩子的精神世界仍匮乏、空洞，“瘾”的源头就会一直存在，孩子就会一直与家长上演“猫鼠游戏”，那么看得到的网络游戏使用时长及付费情况的改善，未必值得庆幸。
在信息化时代，为未成年人营造绿色、健康、安全的网络环境，任重而道远，需要全社会的共同努力。政府要不断健全游戏管理法律法规，强化监管力度。今年两会期间，就有全国人大代表建议制定适合我国国情的网络游戏等级制度，使不同年龄阶段的人玩不同级的游戏。对于互联网企业来说，眼里不能只有商业利益，还要把社会责任扛在肩上，依法履行未成年人网络保护各项义务，并把工作落细落实，比如丰富“青少年模式”的内容池，针对不同年龄段的孩子，*推送更多优质内容，让他们愿意并乐于接受“青少年模式”。
父母作为孩子的第一监护人，尤其需要“看”到孩子沉迷网络游戏背后的原因，聆听孩子内心的真实声音。孩子沉迷网络游戏，也许是渴望被认可，也许是以此求得父母的关注，也许是由于遭遇校园*转而迷恋虚幻有趣的游戏世界……这些真相亟待父母第一时间“看到”、做出改变、进行干预，而不是粗暴地给孩子贴上“网瘾少年”的标签，以至于让孩子在网络成瘾的路上越滑越远。
ID：jrtt
今天的内容先分享到这里了，读完本文《网络游戏的定义》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多网络游戏的定义、博时二号基金净值查询相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
