长安汽车分红(公开资料整理网站)

本文目录一览：

• 1、长安汽车分红

• 2、公开资料整理网站

• 3、长安汽车分红股权登记日2022

• 4、长安汽车分红10转3股派2.33元

头条股市大V梦若神机从6月13日清仓出场，完美的踏空本轮避空行情，今天股市交易期间，去菜市场买菜，做四道菜，全部是素菜，自嘲地说：6月13日以后的行情我踏空了，就吃点素吧!

于是我留言道：拉上窗帘，关灯吃面。居然得到不少人的同感和围观，股市中关灯吃面的故事流传了10多年了，同时也在时不时的发生。

记得那是2011年12月7日，重庆啤酒黑天鹅事件爆发，引发连续跌停，股价大幅下挫。12月15日，在重庆啤酒经历了连续第6个“一”字跌停的晚上，一名网股吧网友在重庆啤酒吧发表了一篇题为《一边吃，一边哭》的帖子，帖子内容很简单，只有简短的一句话：今天回到家，煮了点面吃，一边吃面一边哭，泪水滴落在碗里，没有开灯。这就是股市中非常经典的：关灯吃面的由来。

不知道这位吃面哥后来有没有坚持，如果坚持了，10年后的2021年，一定可以开灯吃大肉的。

重庆啤酒2012年1月*点20.16元，较2011年11月*点83.12元，股价跌去76%。重庆啤酒在2012年2月走出一波强劲反弹后，长期在二三十元之间的底部徘徊，到2016年2月，还创出11.35元的新低。

不过，戏剧性的是，重庆啤酒在2018年5月股价重返30元关口之后迅速还阳，月线图上几乎是“一路向上”，2021年7月创下209.99元历史新高。估计“吃面哥”早就坚持不住，万般决绝地割肉逃离了这只股票。

实际上股市里面这种情况非常普遍，比如说长安汽车，在2021年6月29日达到27.43元后，通过分红除权在18-19元左右，后来又两次冲高到22-23元，后来进行了一波下跌，今年4月份，创出了8.55元的阶段新低，在10元以下的割肉不少，大家没有想到的是，从8.55元一路向北，涨到了22.88元，今天除权后又涨到了18.5元（相当于除权前的24.28元），相信10元以下割肉的一定跟吃面哥有相同的感觉，如果，只是如果哈，实际上是没有如果的，如果吃面哥们吃面后没有割肉，坚持到现在，是不是可以开灯吃大肉了，因此，在股市中，关灯吃面，很正常，关灯吃面后，如果坚持，可以开灯吃大肉的。

作者 ｜ 徐文璞

编辑 ｜真梓

在企业数字化转型不断深入的背景下，流程挖掘赛道的空间正在急速扩张。

据Gartner研究报告，2020年全球流程挖掘软件市场规模为5.5亿美元（不含咨询收入），2022年可达到10亿美元，预计到2025年将达到22.5亿美元，从2021年到2025年，年复合增长率为32.6％。

大厂也开始加注流程挖掘。

2022年以来，微软在流程挖掘领域动作频频。4月，微软收购斯洛伐克流程挖掘供应商Minit，以发展其流程自动化产品。5月，微软对RPA产品Power Automate新增多项功能，就包括流程挖掘、Windows11免费使用等。

简单理解，企业在长期运作过程中会出现流程不畅等问题，而流程挖掘就是对企业的业务信息流做“X光”穿透，定位业务发展堵点，并在此基础上想办法疏通，实现业务优化。

放眼全球，该领域最常被提及的厂商是德国流程挖掘企业Celonis。在36氪的采访中，近10位国内流程挖掘从业者均表示，Celonis深耕行业多年，稳居行业头部地位，“比中国流程挖掘创业公司领先6-7年。”

一级市场也对这家“SAP后最重要的德国软件公司”毫不吝啬。

在完成2轮融资后，Celonis在2018年，也就是成立的8年内成为了独角兽。而在不久后的2021年6月，Celonis完成了10亿美元的D轮融资。此时，它的估值达到110亿美元，进阶为百亿美元估值俱乐部的一员。

时至2022，流程挖掘的大风从海外直接吹到了国内。如今，国内关注流程挖掘的厂商不仅包括初创公司，还有RPA厂商和不断延展边界的IT巨头们。山东理工大学教授刘聪曾告诉36氪，今年年底估计会有超过20家企业提供流程挖掘解决方案。

36氪不久前发布的RPA x 流程挖掘：2022第一个企服风口和被SAP、IBM、微软盯上的流程挖掘，能长出中国独角兽吗？两篇文章，也介绍了国内流程挖掘赛道日益拥挤的现状。

可以说，这股中国流程挖掘创业潮的出现，离不开Celonis在海外的一路风光。

本文将走近这家流程挖掘独角兽，从其创立、产品定位、客户策略开始，延展到竞争对手及未来可能的发展方向，解答“Celonis是如何炼成的”这一问题。

01 起源：科研成果产业化

流程挖掘赛道的出现，离不开计算机和各种信息系统的普及，也离不开Celonis的商业化实践。

20世纪下半叶，随着计算机被放开商用和民用，到了世纪末，各商业公司的IT系统迅猛发展，积累了大量事件日志。基于此，1998年，荷兰埃因霍芬理工大学的Wil van der Aalst教授在美国参与了将“数据挖掘技术与业务流程管理进行结合的可能性”的讨论。

随后，一门新兴学科在埃因霍芬理工大学诞生。

这门新兴学科横跨数据挖掘、机器学习、业务流程管理等多学科领域——通过定向采集、清洗企业各个IT系统中存储的信息日志，可视化还原企业实际发生的业务流，帮助企业用上帝视角在偏离标准流程的流程变体中，发现漏洞、缺陷和瓶颈等问题点，并进行持续监测，进而引导企业找出改进方向。

直到2009年，Wil*提出了流程挖掘（Process Mining）的概念。作为流程挖掘重要的奠基人和推动人，Wil被称作“流程挖掘之父”。

而流程挖掘的产业落地，最早可以追溯到2007年，世界上首个提供流程挖掘的厂商Futura PI成立。

不过，彼时Futura PI的定位是流程智能解决方案提供商，属于BI赛道。因此，可以说该领域的商业化一直处于沉寂中——直到2011年，德国公司Celonis横空出现。

Celonis从创立之初，关注的就是企业业务流程本身。

当时，Alexander Rinke等3位慕尼黑工业大学的学生，接手了慕尼黑保险优化客户服务热线的业务。传统的咨询顾问调研是通过驻场，与员工访谈还原流程。但在这个过程中，员工们的口头表述大相径庭，整个过程十分低效。

于是Rinke等人引入了当时还是学术概念的流程挖掘技术，用底层IT系统中的数据替代员工的主观感受，制作了一套解决方案原型。

而后慕尼黑保险首席信息官在看到这套方案原型后就下了单，Celonis也随之创建。在帮助慕尼黑保险将内部工单从平均5天的处理时间缩短到1天就能完成80%的工作量后，Celonis被推荐给这家公司朋友圈里的CEO们，并拥有了最初的付费客户。

02 产品：1.0的流程挖掘，2.0的EMS

按产品阶段划分，在创立的前10年，Celonis主推流程挖掘产品，为企业提供业务流程“体检”的功能。到了2021年，Celonis推出EMS产品，新增“治病”功能。

让Celonis发家致富的第一个法宝Process Mining（流程挖掘），在应用中被类比为“X光”，以检测企业的业务流程。通过在企业业务系统中提取事件的日志数据（包括时间、事件、所属ID等），还原业务的实现流程，从而寻找流程中的堵点、冗余步骤，并对流程进行优化。

Celonis官网介绍，完成流程挖掘需要走过五个步骤，分别是数据提取-可视化-根因分析-流程对标-合规性检查。

首先，数据提取是指将企业内部的流程数据对接到Celonis的流程挖掘产品中。因为市面上各类业务系统种类繁多，在数据提取环节，供应商根据不同系统提供相应的数据连接器，是完成这个步骤的关键。

官网显示，Celonis已有100多个连接器，可让客户快速完成数据提取。针对客户需要的、还没有现成的连接器，Celonis还提供工具辅助客户创建连接器。

将数据转换为用于流程分析的原料，还意指厂商能够分析的数据量越大，竞争力就越大。某国内流程挖掘厂商负责人告诉36氪，Celonis目前可以处理250亿规模的数据量，作为对比，其主要竞争对手Uipath目前的处理水平是1亿。

第二，在获得流程数据后，可视化就是指将流程直观地展示出来。为了保证数据的有效性，在可视化前，厂商要先对业务数据进行清洗，去除无效和被污染的数据，以保证分析结果准确。

这就对厂商的数据处理能力提出了要求。完全用算法处理，不做人工清洗，是Celonis的核心竞争力之一，而这也意味着流程挖掘的过程更高效。

接下来，是对流程的根因分析。厂商的技术人员需要和行业内的业务专家进行深度合作，双方在基于对行业的理解基础上，帮企业明确业务流程效率低下的根本原因，并量化这些原因对业务KPI的具体影响。

而随着各行各业用户的积累，Celonis在发展中还提出了流程对标工具。流程对标允许用户比较两个不同维度的流程性能。如用户可以查看两个不同国家/地区处理发票所需的时间，或者比较两个供应商采购订单的处理时长，并找到适合自己的*实践。

合规性检查同样是Celonis在发展中对流程挖掘产品的新增功能。2018年左右，Celonis开始支持用户自定义业务流程处理的路径，并检测业务实际运行与选定路径的差异。这项能力背后的算法在2004年由Wil团队提出，并于2016年开始与Celonis的产品结合。

合规性算法从提出到进行商业化优化，并最终商业化落地，经历了十余年。博士期间师从Wil教授、现任山东理工大学教授刘聪认为，产学研结合走前面的Celonis，在流程挖掘领域的算法优势非常突出，“目前为止，国内有合规性算法功能的流程挖掘创业公司其实并不多”。

合规性检查功能的上线，也是Celonis流程挖掘产品日臻完善的表现。正是在该功能上线的2018年，Celonis宣布5000万美元B轮融资。这时它的估值达到10亿美元，成为了新锐独角兽。这是Celonis的1.0时代。

时间拨到2020年，Celonis宣布上线业界首个EMS（执行管理系统），这让Celonis在原来只为企业业务流程做“X光”穿透检测的基础上，还能提供自动化的工具进行“疏通和治疗”。

多位受访人告诉36氪，这个功能推出后，Celonis更加受到客户的青睐。

EMS系统的意义是，Celonis可以为企业提供实时流程挖掘和诊断，并通过一些自动化工具（如RPA和其他应用等）帮助企业进行实时流程优化。

EMS的上线标志着Celonis从1.0时代迈向2.0时代。

至此，Celonis将手动优化流程和自动化等一系列能力组合起来交付给客户，完成了从“体检中心”到“全科医院”的转型。

对于客户而言，Celonis由过去只检测业务流程的病灶，到此时能够对症下药，提供该领域的一条龙服务。

对Celonis 来说，EMS业务带来市场空间的扩张。Celonis 一位前高管表示，数据挖掘让 Celonis 达到 10 亿美元的 ARR （年度经常性收入），而 EMS 决定了它能否做到 20 到 30 亿美元。

为了更好的匹配业务，2020年中期，Celonis改变了产品的定价模型，将按流程的定价模式转变为综合用户许可证、数据量和用例量等要素的定价模式。

据Forbes报道，Celonis在2021年的ARR很可能已超过4亿美元，而在2019年，Celonis的ARR是1亿美元。

虽然不确定Celonis去年是否达成了这样的成绩，但产品上的拓展也提振了资本信心。2021年6月，在EMS系统上线近一年时，Celonis完成了10亿美元的D轮融资，估值达到110亿美元。

03 市场拓展：与大企业站在一起

对Celonis而言，开拓产品功能，扩大客户群体，估值上升，正在形成正向循环。

而客户群体的扩大是承上启下的关键环节，Celonis在这个环节的表现亦有可圈可点之处。

从理论分析，流程挖掘的产品特性对客户有反向筛选的要求。流程挖掘不适合规模较小、流程简单的业务和企业。因为流程越简单，产生变体的可能性越少。只有企业规模越大、业务协同部门越多、流程越繁杂，相应的流程变体才多，流程挖掘发挥的价值才越大。

对此，Celonis在2016年前就着重对世界500强企业的拓客。因为大企业不光意味着体量庞大，而且该有的IT基础设施也很完备。

但一家初创小企业如何才能够和这些大公司建立联系？早期的Celonis剑走偏锋——给企业高管寄手写信。Celonis创始人Rinke认为，“手写信看起来更私人化，可能是家人或朋友的来信，不像电子邮件会被邮箱判定为垃圾信息，也不像打印的信件，会被高管的秘书拦截”。

Celonis曾向财富500强企业的高管发送过1500封手写信，“其中数十封变成了可靠的销售线索，他们中大多数至今仍是我们的客户”。Celonis联合创始人Bastian Nominacher曾在采访中透露。

Celonis给世界500强企业高管寄手写信的巧妙之处在于，这不光能给高管留下深刻印象，还节省了大笔的销售费用。

除此之外，在公司起步阶段，Celonis还曾主动寻求与ERP巨头SAP的合作。

因为Celonis挖掘的数据通常存储在SAP和Oracle的ERP系统以及Salesforce等的CRM系统中，如果能够和这些企服领域的巨头合作，那么他们的平台或将成为Celonis的销售渠道。

因此，即便公司成立前，Celonis创始人Rinke根本不知道SAP，但当他了解到SAP在ERP市场的占有率后，就立马采取了行动，逮着机会向SAP伸去橄榄枝。

之后，Rinke争取到与SAP HANA数据库管理系统合作的机会，Celonis也被引荐给了SAP的CTO。

2011年到2015年间，Celonis陆续拿下西门子、ABB、拜耳等世界500强企业，平均为它们节省了数百万美元。Celonis曾向媒体公布，在成立的前四年，其收入增长了4000%。

2015 年，Celonis宣布与SAP达成经销商协议。创立后的10年间，Celonis逐步成长为SAP上销售额*的第三方云服务之一，也是增长最快的产品。

目前，Celonis已将业务触角横向延伸到各种场景，纵向扎入各个行业，在横向和纵向两个维度，都有完整的流程挖掘及解决方案。

在其官网可以看到，Celonis已覆盖了十几个行业，包括汽车、能源、制造业、金融、医疗、零售消费、电信、交通等，及十几个场景诸如生产、审计、理赔处理、应付/应收账款等。

据Forbes报道，Celonis在2021年或拥有50%以上数据挖掘全球市场的份额。

Gartner的数据显示，流程挖掘的市场规模在2022年可以达到10亿美元，并在随后几年保持33%的年复合增长，到2025年达到23亿美元。

“数字化转型”是流程挖掘赛道重要的增长驱动力，因为越多的企业使用公有云等IT基础设施并积累下来数据，流程挖掘的需求就会越旺盛。

Celonis的增长或许还远未达到天花板。

04 赛道状况：跨界选手较多，专精型厂商较少

随着以Celonis为代表的流程挖掘厂商被越来越多的客户认可，整个赛道也变得热闹起来。

据Process Mining官网显示，目前海外有超过45家流程挖掘公司，为数千家企业提供了流程挖掘服务。这些公司中的不少已在业内站稳脚跟，形成了差异化的优势。

2022年6月8日，咨询调查机构Everest Group发布了“Everest Group PEAK Matrix ® for Process Mining Technology Vendors2022”报告。根据软件性能、技术创新、项目交付、市场影响力等维度，Everest Group对19家流程挖掘厂商进行了技术评估。

结果显示，UiPath、Celonis、Minit、Software * 4家厂商被评为*。，其中，UiPath和Celonis连续3年当选*；SAP Signavio、Appian、IBM、Everflow、ABBYY、MPM ProcessMining等被评为主要竞争者；MinDzie、Mavim、Livejourney、process.science被评为有志者。

图源：Everest Group

经过统计，我们发现榜单上像Celonis一样纯粹靠流程挖掘起家的厂商已经较少。榜上的流程挖掘公司或被其他企业收购，或主动发布带着新功能的产品，开辟第二增长曲线。

4家*公司中，Minit在2022年被微软收购；Celonis以流程挖掘起家，但为了拉动业务增长，发布了智能解决方案产品；UiPath则是RPA领域的*霸主；Software *是一家集API、RPA、物联网分析于一体的多元化企业。

另据Gartner在2021年11月的统计数据，全球流程挖掘的市场份额中，专注做流程挖掘的Celonis*，被IBM收购的myInvenio第二，RPA厂商Uipath第三。这样的局面也为当前流程挖掘赛道的选手勾勒出三类明确的形象：流程挖掘厂商、传统IT巨头和RPA厂商。

本节将整体还原海外流程挖掘行业的概廓，以及其中主要公司的发展状况。

图源：Process Mining官网

分析Process Mining官网展示的40余家流程挖掘公司，可以看出海外流程赛道正日渐热闹。

从成立时间看，近3年创立的流程挖掘公司约占整体的1成。而早期成立的公司可以追溯到上世纪中叶，多由其他业务转型而来。创立于2000-2010年间的纯流程挖掘公司，则多脱胎于某个科研项目。

进一步观察3年内创立的流程挖掘公司，可以发现，流程挖掘正在从注重流程的欧美地区扩展到亚洲等后进地区。如2019年，伊朗成立了第一家流程挖掘厂商BehfaLab——这家公司是从咨询业务扩展到流程挖掘领域。

除此之外，36氪发现，近3年成立的公司多是纯流程挖掘公司。这些公司的创始团队此前就专注于某一特定领域，后用流程挖掘技术赋能该领域。如2020年创立的Datrics，专注于金融垂直领域。

而通览各流程挖掘厂商的官网，或许由于流程挖掘的技术和产品对许多客户来说还算不上熟悉，技术科普和开发者社群出现在了大部分公司的官网。其中，还有公司既做流程挖掘业务，也为相关行业人士提供技能学习证书。这或许可以从侧面印证行业还处于被认识的早期阶段。

而从行业内公司的融资金额和轮次看，上述观点再次得到印证。目前独立的（未被收购）流程挖掘公司，即便多次登上相关评选榜单，融资轮次也多处于种子轮和A轮融资间，金额一般在数百万美元以内。

在这些公司中，Celonis以上百亿美元的估值和处于完成D轮融资的阶段，甩开了行业竞争者一大截。

整体而言，Celonis的竞争力体现在落地行业和落地场景更丰富；产品功能完备，可为客户提供流程挖掘和优化的一条龙服务；注重用户体验，在约占用流程挖掘项目70%-80%时间的数据提取环节，Celonis提供上百种连接器满足用户的多样化需求。

流程挖掘厂商落地行业和场景概览 图源：36氪据公开资料整理

有复合解决方案的流程挖掘厂商概览 图源：36氪据公开资料整理

流程挖掘厂商的连接器情况 图源：36氪据公开资料整理

05 跨界而来的巨头和RPA厂商

上节概述了流程挖掘赛道的整体情况，涉及的主体包括靠流程挖掘起家的厂商，传统IT巨头和RPA厂商。三者在行业中各有切入点，并带有各自基因的优劣势。本节将展开对传统IT巨头和RPA厂商跨界做流程挖掘业务的观察。

传统IT巨头

对海外大厂来说，陆续推出的流程挖掘产品，可能并不是主要的售卖点，而是一种销售工具。

国内流程挖掘厂商望繁信CEO索强告诉36氪，SAP、IBM等老牌软件厂商的大部分软件不是订阅制收费，而是一次性采购后每年收取少量的维护费。这类大厂的软件质量足够稳定，客户没有强烈的更换、升级需求，在产业数字化向数智化升级的过程中，就产生了很多“钉子户”。大厂也无法从“钉子户”手中撬走更多的钱。

SAP等给客户使用流程挖掘产品，通过客户自身的数据直观地告诉他们其目前流程存在的问题，并通过与*实践对比，刺激客户对新系统的购买欲。因此，对于这类海外大厂而言，流程挖掘更像是销售工具。

或许是通过早期和Celonis直接合作，SAP见证了流程挖掘赛道的快速成长，2021年SAP在该领域布局的步调开始提升。2021年2月，SAP收购流程智能厂商Signavio，补充了SAP在业务流程智能软件的能力。

IBM则在2021年4月收购了知名业务流程挖掘厂商myinvenio，以增强其智能自动化能力。

相对而言，微软在今年频频开展针对流程挖掘赛道的动作。2022年4月，微软收购斯洛伐克流程挖掘供应商Minit，以发展其流程自动化产品。

5月，微软对RPA产品Power Automate新增多项功能，包括：流程挖掘、任务挖掘、托管RPA机器人、SDK接口、Windows11免费使用、在 Power Apps中构建自动化流程等。

RPA厂商

对于RPA（Robotic Process Automation，机器人流程自动化）厂商来说，流程挖掘和RPA在理论上算上下游关系，两者一个负责在企业数字化的过程中提供“体验”报告，一个则是体检后的治病环节中可供选择的“一味良药”。

据2021年发布的《流程挖掘行业扫描》报告显示，78%的流程挖掘客户表示，流程挖掘是实现RPA工作的关键。

由于客群存在部分重叠，产品也能形成闭环，更容易被客户接受，所以当下两者出现了“双向奔赴”的现状。36氪此前亦撰文认为，RPA x 流程挖掘是2022第一个企服风口。

具体来说，RPA对小白用户十分友好，主要以易用为目标，通过模拟并增强人与计算机的交互过程，自动执行高度重复性的日常任务。

目前RPA广泛适用于金融、政务、电商与零售、物流等多个行业，但是往往解决的问题非常细分，比如信息录入、统计数据、生成数据、自动下载、报表汇总、辅助审核、发邮件等等，尤其是比较简单、单一的交互应用，不能在同一客户内规模化复制。

过去Celonis在相当长的一段时间里，和Blue Prism及Automation Anywhere等RPA供应商是合作伙伴。此外，Celonis还尝试推出自己的Action Engine自动化执行脚本。

2020年10月，Celonis宣布以超1亿美元的价格收购流程自动化公司Integromat，并推出EMS系统，意味着流程挖掘和RPA厂商开始走上殊途同归的道路。

而在Celonis靠向RPA前，2019年10月，全球*的RPA厂商Uipath就收购了荷兰流程挖掘供应商 ProcessGold ，并基于此推出了Process Mining。该产品上线后，Uipath在流程挖掘领域的影响力迅速提升，成为了市占率第三的流程挖掘厂商。

此外，2022年1月，全球RPA三大厂商之一Automation Anywhere（简称“AA”）宣布收购FortressIQ，以增强RPA业务挖掘、发现能力，并为今年的IPO做准备。

可以看出，对RPA厂商而言，流程挖掘是他们扩展业务线创收的一个优选，而RPA厂商的发力也影响着流程挖掘赛道的格局。

06 未来：数据科学的下一个破局点

目前，由于流程挖掘行业整体处于发展早期，即便已经跑出行业独角兽，新技术和新趋势依然值得关注。因为它们或许是未来改变行业格局的关键。

在调研中，36氪发现流程挖掘业务的本质是把客户IT系统里的数据拿出来还原流程及变体，寻找流程优化的解决方案。现在流程挖掘主要发展的方向上，不论是实时监控企业流程，还是在此基础上的业务流程预测及流程干预，都涉及对客户数据的应用。

以预测公司单据审核时间为例。通过实时的流程挖掘和预测，公司可以实现根据实际情况优先处理紧急单据。这种预测性监控需要实时整合业务的上下文数据，明确哪些特征对事件影响较大。

山东理工大学教授刘聪告诉36氪，这类预测性分析对产品的根因分析能力要求很高。因为具体场景面临的问题不同，数据就不一样，所以很难知道哪些数据是关键因素和必备信息，要实现准确的预测结果，提取的数据范围就会很大。

在这里，对流程挖掘厂商来说面临两个痛点，第一个是找到核心数据的能力，第二个就是数据保护。

前者需要流程挖掘厂商在落地中不断优化相关算法，这关系到流程挖掘发展的后路。后者涉及的数据隐私保护，在全球越来越注重数据安全的背景下，是行业发展必须要满足的前提。

刘聪认为，除非是提供本地化部署，否则不论国内外，数据隐私保护对于流程挖掘厂商都至关重要。“再过几年，这会成为大家考虑的重点，如果厂商能够做好隐私保护，这可能成为它们的突出优势。”

目前，国外该领域的探索包括，将客户数据通过加密机制输入自己的系统再进行处理；当数据来源涉及跨组织时，通过特定协议允许厂商使用特定数据。“Wil团队就有学生在做流程的隐私保护研究。但国内因为从业人员所处的领域不同，现在提到数据隐私保护的声量还很小。”刘聪说。

结语

从业务细枝末节的流程挖掘切入，去往企业自动化运营平台，Celonis从诞生到壮大的过程就是流程挖掘赛道发展的缩影。而Celonis的成功有诸多值得国内流程挖掘初创厂商借鉴的地方。

首先，产学研融合让Celonis保持技术领先，是其成功的关键之一。

其次，Celonis在发展中和SAP、咨询公司等客户关系链的“上下游”保持了密切合作，减少了市场阻力。

而在客户选择上，Celonis和许多大客户建立商务关系，借助它们完备的数字化基础设施推进业务，并借助这些行业标杆帮助公司早期积累行业Know-how，为能力的复制落地打下了基础。

目前国内的流程挖掘厂商普遍在近两三年内成立，发展时间短，技术储备还有不足。行业环境与国外相比，也存在咨询公司不被企业重视、高校人才储备少等客观差异。

但不可忽视，作为流程挖掘赛道开拓者的Celonis也经历了一番厚积薄发，最终用十年时间成长为百亿美元估值的十角兽。中国的流程挖掘赛道是否能走出独角兽？我们同样期待行业的解答。

参考资料：

1.RPA x 流程挖掘：2022第一个企服风口 | 36氪新风向https://36kr.com/p/1727918959131652

2.被SAP、IBM、微软盯上的流程挖掘，能长出中国独角兽吗？| 36氪新风向https://36kr.com/p/1766670630648324

3.Celonis：SAP后最重要的德国软件公司，百亿美金的IT流程医生https://mp.weixin.qq.com/s/8gUBWYRDHzwf-6LKKvpClA

4.山东理工大学刘聪：国内流程挖掘处于发展初期，面临人才、技术短板 | 36氪专访https://36kr.com/p/1774338991913221

5.Everest Group发布“流程挖掘2022报告”：4家厂商被评为*https://mp.weixin.qq.com/s/nJ94vj4YDVlD2SeOYdeFdQ

6.6 lessons for founders from a European decacorn with Celonis https://www.slush.org/article/6-lessons-for-founders-from-a-european-decacorn/

今日除权除息股票一览表

6月17日丨长安汽车(000625.SZ)发布2021年度分红派息、转增股本实施公告，拟每10股派2.33元人民币现金(含税)，同时，以资本公积金向全体股东每10股转增3股。

此次权益分派A股股权登记日为2022年6月24日，除权除息日为2022年6月27日。

此次权益分派B股最后交易日为2022年6月24日，除权除息日为2022年6月27日，股权登记日为2022年6月29日。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《长安汽车分红》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多长安汽车分红、公开资料整理网站相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除