本文目录一览:
谋划数年,恒裕系终于成为华联控股(000036.SZ)的实控人。
12月16日,华联控股股份有限公司发布公告称,公司实际控制人发生变更。
公告称,12月14日恒裕资本与华侨城集团有限公司签署《产权交易合同》,华侨城集团将持有的华联集团12.08%股权转让给恒裕资本。本次股权转让后,恒裕资本与其全资子公司河南富鑫投资有限公司将分别持有华联集团16.54%、53.69%股权,合计70.23%股权。
这意味着,恒裕资本将成为华联集团实际控制人,并间接成为华联控股实际控制人。截至12月17日收盘,华联控股股价上涨1.97%,收于4.65元/股,总市值约69亿元。
本次权益变动前,恒裕资本已合并持有华联集团58.15%股权,为华联集团第一大股东。但由于华联集团的股权结构、《公司章程》和治理结构,恒裕资本对华联集团不构成实际控制关系。
曾经的股权争斗硝烟已消散于上市公司的公告中。这是两家深圳房企的争夺,恒裕资本背后的恒裕集团通过多年的资本操作,取得了华联集团的实控人地位,也获得一家上市房企及其背后的土地储备。
恒裕资本属于恒裕系公司,公司实控人龚泽民为恒裕集团董事长龚海鹏的弟弟,二人与恒裕集团创始人为龚俊龙为父子关系。
恒裕集团成立于1987年,前身为深圳市金龙实业(集团)有限公司。近年来,恒裕的地产项目并不多,主要是豪宅项目。目前已在深圳开发了包括恒裕滨城、大南山紫园、香蜜湖九号大院、恒裕嘉城、来福士广场等项目。
恒裕集团过往数年深耕于深圳南山区,打造了不少豪宅项目。公司开发的恒裕滨城项目,其二期项目成为深圳市首个单盘均价超过10万元/平方米的住宅项目。高310米的恒裕深圳湾是深圳湾的“三大高地标”之一,均价在15.3万元/平方米。
恒裕集团近年来也很少出现在土地招拍挂市场,目前土地储备多是以旧改为主。集团官网显示,恒裕城市更新集团在深圳及周边拥有40多个储备项目,累计占地面积近500万平方米。
2021年1月28日,位于深圳市南山区的华联花园正式宣布旧改签约率达95%,占地面积3万多平米,而该项目于2018年便由恒裕集团进驻启动旧改。去年7月26日,西乡街道共乐旧村城市更新项目公布成交结果,获得人为深圳市恒裕实业(集团)有限公司。
华联控股创建于1989年,1994年6月在深交所挂牌上市。上市后公司主营业务经历多次转变,在华联集团的早期介绍中,华联控股是深圳一家从事专业化纤产品生产与经营的国营内联企业。
2006年,华联控股主营业务实现了从传统纺织服装行业向石化新材料(PTA)行业为主、房地产为辅的转变。2010年至今,华联控股将主业聚焦在房地产开发和自有物业租赁管理业务,先后在深圳、上海、杭州等地开发建设了多个大型房地产项目。
华联控股近年来业绩不济,规模发展上也有些停滞不前。
Wind数据显示,2018年至2020年,华联控股营业收入分别为33.35亿元、31.69亿元、27.05亿元,分别同比下滑16.04%、4.98%、14.63%;同期该公司归属上市公司的净利润分别为9.69亿元、8.18亿元、5.51亿元,分别同比下滑27.88%、15.60%、32.58%
截止2021年6月30日,华联控股重点推进的销售项目为深圳的华联城市商务中心和杭州的钱塘控股,前者为研发办公及公寓,后者为公寓,存在去化压力。华联控股的主要土地储备为华联南山A区城市更新项目,上半年无新增土地储备。
华泰证券认为,华联控股深圳南山A区城市更新项目保守测算货值约为161亿元,受益于深圳旧改政策,后续规划仍有进一步优化的可能。
倘若日后恒裕集团将间接操刀华联控股在深圳南山A区城市更新项目,无疑将为其带来的一笔可观的收入。
华泰证券认为,恒裕集团与华联控股在深圳旧改方面存在业务重合,后续将本着有利于上市公司的原则解决同业竞争问题,亦可能对公司业务模式、管理体制进行调整。我们预计公司自 2019年提出的转型将会提速。
值得注意的是,由于房地产企业今年受政策影响加自身债务问题,影响了不少投资者对于房企的投资信心。
华联控股的投资者在股吧中曾提问:希望华联控股能够从保护股东利益的角度出发,协助投资人了解恒裕集团的财务状况。
今年9月,华联控股公告称,恒裕集团于2021年9月18日与华侨城集团有限公司(以下简称“华侨城集团”)签署了《股权转让意向协议》,拟通过协议受让方式获取华侨城集团持有的华联发展集团有限公司(以下简称“华联集团”)12.0842%股权。
到12月,同华侨城集团真正签署股东转让协议时,受让方变成了恒裕资本。在《华联控股详式权益变动报告书》中,恒裕资本披露了其财务状况,至于恒裕集团的财务状况,外界仍然不知。
国金证券股份有限公司刘宸倩近期对贵州茅台进行研究并发布了研究报告《盛夏之时,i茅台助力美文化》,本报告对贵州茅台给出买入评级,当前股价为2009.01元。
贵州茅台(600519)
经营分析
区域拼图再完善,i茅台光芒显现。根据小茅i茅台披露,继6月8日i茅台覆盖吉林后,6月25日再覆盖上海(首日预约申购投放1199瓶,预约人次约9.2万),区域拼图更完善。自3月31日试运行以来,预约申购板块4款产品预计贡献收入约38亿,二季度有望达41亿。其中,500ml生肖茅台/茅台1935/珍品茅台投放量企稳,日均投放约1.2万件/0.95万件/400件,生肖茅台(375ml*2)投放量环比提升至约1000件。此外,从申购规模看,近期日均申购人数约850万人次,较上线前期日均700万人次提升明显,平台渗透程度再提升。基于数字化营销平台的定位,我们认为i茅台在茅台文化宣发、产品链路链接、渠道协同等层面的功能性将更凸显。
加码多维度创新,构建产品文化体系。除平台维度,公司自21年下半程起加码在项目、产品端的创新。其中,产品端公司发布了珍品茅台、茅台1935、100ml飞天、茅台冰淇淋等。一方面,茅台酒价格体系已更完善,从飞天、生肖、精品、珍品到年份,满足各层级价格带消费需求。另一方面,公司将产品与文化属性相糅合,例如100ml飞天对应的友文化、43度飞天对应的家文化。考虑到100ml飞天指导价399元较同规格下普飞提升幅度明显,且经销渠道普遍非标主要自直营通路拿货,我们认为价增逻辑&直销加速逻辑仍将稳健延续。
内外部改革持续推进,看好确定性下中长期成长突破。除产品、渠道等外部改革,无论是集团营销公司改制,还是对于技开公司等酒业业务的整合,集团及公司内部治理亦不断完善。近期伴随需求端回暖、商务消费景气渐起,普飞批价环比明显改善,预计今年下半程仍将受益于需求环比改善,业绩确定性及质量均占优。中长期看,渠道利润回笼的长逻辑仍明确,我们看好未来2~3年公司业绩增长中枢上移。
投资建议
我们预计公司22-24年归母净利增速分别为18.6%/17.2%/16.6%,对应归母净利622/729/850亿元;EPS为49.52/58.03/67.64元,对应PE分别为41/35/30X,维持“买入”评级。
风险提示
宏观经济下行风险,疫情反复风险,渠道改革不及预测,食品安全问题。
证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,浙商证券张潇倩研究员团队对该股研究较为深入,近三年预测准确度均值高达99.6%,其预测2022年度归属净利润为盈利623.21亿,根据现价换算的预测PE为40.5。
*盈利预测明细
该股最近90天内共有46家机构给出评级,买入评级43家,增持评级3家;过去90天内机构目标均价为2340.02。证券之星估值分析工具显示,贵州茅台(600519)好公司评级为4.5星,好价格评级为2.5星,估值综合评级为3.5星。(评级范围:1 ~ 5星,*5星)
罕见!只有2%股权的上市公司二股东召开新闻发布会,要联合中小股东联合“逼宫”:提议罢免董事长。一场商业大片既视感的恩怨大戏在A股市场上演!
今天下午,华联控股(000036,股吧)二股东、高升控股原总经理于平联合中小股东在深圳召开新闻发布会。
于平表示,华联控股现任董事长董炳根对公司发展战略不清、用人不当,严重阻碍公司发展,不足以胜任公司董事长之职。故倡议,希望能征集到10%以上股份支持,届时将发起召开临时股东大会,提议罢免董炳根董事长职务。
小编多次尝试电话联系董炳根本人,但手机拨通后均被挂断没有接听。
下午14:00,陆续有接近30位中小股东到达发布会现场,多个座位上竖立着要求现任董事长“辞职”的牌子。现场由广东卓建律师事务所杨新发律师主持。
华联控股一季报显示,一季度实现营业收入4.54亿元,同比下降74.54%;净利1.05亿元,同比下降86.11%。
二股东提出罢免三大理由
资料显示,于平目前持有华联控股2314万股,持股比例2.03%,是华联控股第二大股东。
于平认为,现任董事长董炳根做为上市公司董事长,存在战略不清、管理不善、用人不当三方面的问题。
资料显示,董炳根大学学历,*工程师,曾任浙江丝绸工学院副院长,中国服装总公司总经理,中国服装协会理事长,浙江华联三鑫石化有限公司董事长等职。
2001年6月至今,任华联发展集团有限公司党委书记,董事长兼总裁;2002年6月至2015年10月,任深圳中冠纺织印染股份有限公司监事会主席;
2004年11月至今,任浙江华联杭州湾创业有限公司董事长,杭州华联置业有限公司董事长;
2015年10月至今任神州长城股份有限公司监事会主席,2004年6月至今,任华联控股公司董事长。
此外,董炳根已近70岁,其他高管普遍都在50岁以上,只有一名董事是80后。
于平除了是华联控股第二大股东,还是高升控股第三大股东,曾担任高升控股总经理。资料显示,其1973年出生,工商管理硕士,*经济师。
2006年,创立吉林省高升科技有限公司,至今出任董事长;
2010年3月至今,任昆明万兆科技有限公司执行董事兼经理;
2010年7月至2015年2月,任沈阳云跃科技有限公司执行董事兼经理;
2012年3月至2013年2月,任北京云游四海通信科技有限公司监事;
2013年2月至今,任北京云游四海通信科技有限公司执行董事;
2013年4月至今,任杭州远石科技有限公司监事。
于平表示,他自己是在两年前从二级市场逐步买入华联控股的股票,当时研究过公司的基本面和财报,并认为公司地处朝气蓬勃的深圳,而且是一家处于黄金时期的房地产公司,“想着至少是个二流公司吧,但没想到因为管理层的不作为,沦为了五流公司。”
“我的诉求很简单,要找一个锐意进取、年富力强且有能力的人取而代之。希望*能够有十年、八年房地产项目从业经历的管理人来接手。”于平说道。
有意思的是,于平此次“逼宫”并不是为了自己“上位”,于平表示,自己没有地产行业工作经验,没有能力担任华联控股的管理层,但他曾经担任另外一家上市公司高升控股总经理,有上市公司创业和管理经验。
质疑多年不拿地,开发周期长
对于于平提出的管理不善的问题,
公司2009年的年报即有“华联工业园A、B区”,“钱塘会馆”等项目,而这些项目到现在仍在开发,开发时间接近10年。
(2009年关于华联工业园A、B区及钱塘会馆项目的说明)
(在2017年年报中,钱塘公馆开始销售)
一位北方房地产公司的相关管理人员介绍,北方全年的可以建筑时间时间相对南方要短很多,但是他们的项目周期也没有超过3年以上的。
同时,公司近三年披露的公司开发项目情况说明中,均没有看到有新增项目。
提议找年富力强且有能力的
既然于平为代表的中小股东对现在管理层不满,那么,他们希望管理层应该如何改进。
于平在解答小编提问时表示,首先公司要有一个清晰的定位,到底未来的公司还做不做房地产,如果未来公司还从事房地产,那么未来公司的管理层,尤其是副总经理以上的,能从其他房地产公司找一些有多年从业经验的,而现有的管理层缺乏地产相关行业工作经验,希望重选高管的时候尽量选有地产行业经验的。
于平称,如果华联控股未来想转型,不论转哪个行业都应该选择有相关行业工作经验的人来管理。
在会前接受
目前大约有5%-6%的股东响应
“目前我个人持有5万股,一个月前还持有100多万股。”现场一位中小股东表示。
在这位股东看来,“华联控股的基本面尚可,无论负债率还是项目区位优势,都强于一般的中小房地产公司。公司股价一直下跌,根本原因是高管层,尤其是董事长的态度和不作为以及管理上的一些问题,才导致投资者对华联控股的抛弃。现在正好有人提议此事,我觉得有必要表达意见。”
“今天参加会议主要想达到两个目的:第一,表达我们中小投资者对公司目前状况的不满;第二,给市场传递信号,也就是6.84万股东都可以通过合法的方式行使股东权益,希望得到中小投资者的支持。”该股东表示。
那么,目前有多少股东响应?这位股东表示,据他们私下统计大概有总股本的5%-6%。仅于平就有2%的股份,还有几个持有几百万股的股东响应。
华联控股一季报公布的十大股东显示,个人股东共有7位。
和中小股东的积怨由来已久
据悉,此次中小股东召开发布会并不是“突发奇想”,中小股东和公司管理层的积怨已久。
同时于平称,他和现任董事长董炳根此前不认识,也没有任何恩怨,是在近几次的股东大会上才开始接触。
于平认为董炳根年龄偏大,思想偏保守固化。股东大会上,有中小股东提出,公司按照成本法记账法不科学。譬如,几年前在杭州拿的地,成本才三四千块钱,现在起码翻了几倍。提议用房地产行业通用的公允法,但现场就被董事长很不客气地否决了。
“另外,公司花了5个亿买理财产品,作为公司的核心领导,在他的心目中足以认定自己的管理能力还不如银行理财带来的收益多,这多么可悲,我们认为这是不对的。”于平说。
还有中小股东提议公司的激励机制需要调整,但是也都没有下文。
华联控股2021年7月21日在深交所互动易中披露,截至2021年7月20日公司股东户数为5.21万户,较上期(2021年7月9日)减少1110户,减幅为2.09%。
华联控股股东户数低于行业平均水平。根据Choice数据,截至2021年7月20日房地产行业上市公司平均股东户数为5.51万户。其中,公司股东户数处于4.5万~7.5万区间占比*,为26.05%,华联控股也处在该区间范围内。
房地产行业股东户数分布
股东户数与股价
2021年6月10日至今,公司股东户数有所下降,区间跌幅为8.43%。2021年6月10日至2021年7月20日区间股价上涨29.18%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2021年7月20日,公司*总股本为14.84亿股,其中流通股本为14.79亿股。户均持有流通股数量由上期的2.78万股上升至2.84万股,户均流通市值12.78万元。
户均持股金额
华联控股户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据,截至2021年7月20日,房地产行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为22.95万元。其中,26.05%的公司户均持有流通股市值在10万~18万区间内,华联控股也处在该区间范围内。
房地产行业户均流通市值分布
免责声明:本文基于大数据生产,仅供参考,不构成任何投资建议,据此操作风险自担。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《华联控股股吧》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多华联控股股吧、今天茅台股票价格是多少相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。