审计费用收费标准2022，机关单位第三方财务审计收费标准
审计费用收费标准2022，机关单位第三方财务审计收费标准
本文目录一览：
审计硕士MAud专业性相对较强，对口的就业去向也比较集中，主要是各大企事业单位的审计岗位，所以对于审计专业本科毕业生来说，考研*就是审计硕士！
2022年全国共有49所审计硕士院校招生，学习方式大多数为全日制，少部分为非全。本文汇总了2022年审计硕士招生院校的学费、学制和复试分数线信息，希望对同学们择校有所帮助。
·以上就是2022年审计硕士招生院校信息汇总。总体来说，审计硕士的复试分数线对比会计硕士略低，但是审计硕士的复试专业课深度高于会计硕士，所以对于想要报考这两个专业的同学来说，可以根据自己的优劣势进行对比选择。
如果对于审计硕士有其他疑问，欢迎同老师交流！
DoNews7月6日消息（邵忱）随着投资者对经济衰退的担忧加剧，美国股市在周二早些时候的交易中暴跌，但下午反弹，收盘持平。道琼斯指数在当天早些时候下跌近700点后下跌约130点，即0.4%，标准普尔500指数在早些时候下跌超过2%后上涨了0.2%，纳斯达克综合指数上涨了1.8%。
科技股提振了市场，因为投资者希望可能的经济衰退将导致更低的利率。上周，市场收盘了50多年来最残酷的上半场表现。所有主要指数在过去五周中的四周内下跌，标准普尔500指数处于熊市，比1月3日的历史高点低20%以上。
根据美国银行分析师的数据，标准普尔500指数上半年总回报率下降了20%，这是自1962年以来最严重的一次，也是自1935年以来数据史上第二糟糕的开局。银行等与经济增长相关的行业的股票周二也下跌。花旗集团下跌约0.5%，而美国银行和摩根大通分别下跌了1.4%和0.4%。
油价下跌了8%，美国石油基准交易价格低于100美元，这可能会给加油站带来一些缓解，并缓解最近对消费者钱包的约束。然而，能源股受到了打击。标准普尔500指数的能源部门下跌了4%。Conocophillips、Halliburton和Marathon Oil都下跌了6%以上。
一些经济学家周二加剧了投资者的担忧，表示他们预计国内生产总值将连续第二季度下降——许多人认为这是经济衰退的信号。
审计工作尚未开始，审计意见已经定了？这样的上市公司年报和审计报告如何让投资者信服？
为协助*ST新亿规避退市，深圳堂堂会计师事务所（以下简称“堂堂所”）与公司签订“抽屉协议”，出具含有虚假记载和重大遗漏的审计报告，最终迎来监管重罚。近日，证监会对堂堂所“没一罚六”的行政处罚正式落地。
据
“对于少数丧失独立性、缺乏专业胜任能力、破坏审计规则的会计师事务所及注册会计师给予行政处罚，对于培育良好的资本市场生态和诚信文化具有积极的推动作用。”立信会计师事务所执行总裁杨志国在接受《证券日报》
签署“抽屉协议”
提前“约定”审计意见
证监会披露的行政处罚决定书，公开了堂堂所和*ST新亿签署“抽屉协议”以及年报审计报告如何“出炉”的细节。
时间线拉回至2020年年初，在上交所多次发函催促下，2020年3月26日晚间，*ST新亿发布聘任堂堂所作为2019年年报审计机构的公告，同时披露的还有前任审计机构四川华信(集团)会计师事务所辞任原因，在其为*ST新亿2018年财务报告出具无法表示意见后却没收到公司应支付的审计费用。公司如此这般，堂堂所为什么能如此笃定可以承接*ST新亿审计业务呢？原来，在*ST新亿正式聘任堂堂所之前，双方已商量好了审计意见。
2020年2月份，经介绍，*ST新亿和堂堂所建立联系，经过一个多月的沟通，堂堂所与*ST新亿正式签署《审计业务约定书》和《审计业务补充约定书》。在补充协议里，堂堂所承诺不对*ST新亿2019年度财务报表出具否定或无法表示意见的审计报告。同时双方约定，若堂堂所因此受到处罚，*ST新亿全额负责堂堂所及签字注册会计师因处罚的损失，包括罚金及名誉损失费50万元，以及法律诉讼损失。
“审计是有独立性要求的，审计报告要根据执行的审计程序获得的审计证据的支持来作出专业的判断，如果一开始就限定审计意见，这个独立性是缺失的。”证监会调查人员指出，而且，上市公司聘请会计师事务所做审计，会签订业务约定书，但是补充协议是不符合职业准则的。
2020年7月下旬，堂堂所原拟签字注册会计师在多方施压下拒绝更改审计意见辞职；2020年8月份，堂堂所火速更换签字会计师，在堂堂所承诺补偿潜在的行政罚款和经济补偿背景下，该会计师入职三天便签署审计报告。
最终，堂堂所对*ST新亿2018年和2019年年度财务报表出具了保留意见的审计报告，对*ST新亿子公司韩真源2018年净资产审计报告和2019年财务报表出具了标准意见的审计报告。此后，堂堂所顺利收到*ST新亿支付的审计费用。
在承接了*ST新亿2019年年报审计业务后，堂堂所又陆续承接多家*ST公司2020年年报审计业务，引起市场关注。2021年2月份，证监会对*ST新亿及堂堂所立案调查。
堂堂所四处“喊冤”
业界称严惩利于维护市场秩序
2021年10月份，*ST新亿发布公告称，收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。证监会调查结果显示，*ST新亿2018年、2019年年度报告存在虚假记载，包括虚增保理业务营业外收入、贸易收入、物业费收入和租金抵账收入，且2019年年报未对韩真源风险事项予以披露，存在重大遗漏。
2021年11月份，证监会向堂堂所下达《行政处罚及市场禁入事先告知书》，因堂堂所出具的文件存在虚假记载和重大遗漏、审计独立性缺失、收入审计存在严重缺陷、函证程序存在缺陷等，证监会拟对堂堂所“没一罚六”，3位相关注册会计师分别被罚100万元、50万元、30万元，同时分别被采取10年、5年、3年证券市场禁入措施。
此后，堂堂所四处“喊冤”，认为对其处罚“过重”，过罚不相当，是对其的打压迫害、打击报复。然而，这种混淆视听的“辩解”虽吸引眼球却不能博得同情。了解审计行业的人都知道，独立性是审计的灵魂，保持独立性是审计机构最基本的职业道德，然而堂堂所先是在《审计业务补充约定书》中承诺不出具否定或无法表示意见的审计报告，并基于该承诺约定或有收费，然后向签字会计师刘润斌出具承诺函，将注册会计师因未勤勉尽责可能承担的法律后果转移到堂堂所，最后通过签订《审计业务补充约定书》的形式进一步转移到*ST新亿，这一系列安排看似“巧妙”化解了“损失”，实则丧失了独立性这一审计的根本，客观公正执业更是无从谈起，直接抹杀了审计的意义和价值。
同时，堂堂所在收入审计程序中也存在严重缺陷。以租金收入审计为例，审计人员在第一次现场审计中发现公司该笔租金收入只有发票，公司无法提供合同并拒绝配合实施现场走访，审计人员认为存在租金收入存在重大异常并对其进行了调减；在第二次现场审计中，堂堂所协助*ST新亿修改租金抵账协议，要求相关方尽快盖章，并据此在审计报告中确认了该笔收入，这已严重违反审计程序相关要求，审计证据存在严重瑕疵。
不仅如此，堂堂所在贸易收入、物业费收入、保理收入、往来款项、投资性房地产审计中均存在严重缺陷，明明应该揭示的财务问题，在堂堂所手里转了又转，最后都不了了之，出了报告后为掩盖问题还大费周章修改底稿、删除底稿。如此审计，真是滑天下之大稽，堂堂所实“不冤”也。
“审计机构可以追求正当利益，但不能丧失职业操守。”中央财经大学会计学院教授李晓慧在接受《证券日报》
堂堂所认为的处罚过重，真的如此吗？证监会表示，堂堂所之前的审计违法违规案件适用的是2005年的《证券法》，不具备可比性。现行《证券法》虽取消了会计师事务所从事证券业务行政许可准入规定，但同时大幅提升了违法违规的法律责任，*罚款金额已从五倍提升到十倍，还可能触及集体诉讼等民事责任。堂堂所只看到了降低门槛带来的机会，却忽略了自身承担的法律责任，对法律的无知加上侥幸心理作祟，最终只能自食恶果。
“本案对事务所‘没一罚六’、对注册会计师长期市场禁入，是迄今对证券服务机构处罚最严厉的案件。”德恒上海律师事务所合伙人陈波对《证券日报》
而*ST新亿因为财务造假，公司及相关人士合计被处以2300万元的罚款，并导致公司2018年度至2020年度财务指标触及重大违法强制退市情形，并已于今年4月28日摘牌。“此前*ST新亿已被证监会处罚多次，花式保壳最终都草草收场，该公司作为规避退市的典型案例，对市场具有较强的警示作用。”陈波表示。
备案制并非“降门槛”
强监管已成常态
新证券法将会计师事务所从事证券服务业务由审批管理改为事后备案管理，给中小型会计师事务所参与证券服务业务提供了巨大的机遇。
据*ST新亿回复上交所的公告显示，堂堂所创立于2005年，在承接*ST新亿2019年年报审计业务之前，堂堂所没有从事过证券服务业务。
“会计师事务所从事证券服务业务由资格审批制改为备案制，不是降低进入资本市场审计的‘门槛’，而是强化了资本市场各利益主体应担当起的法定责任。”李晓慧表示，新证券法更加明确地规定了包括会计师事务所在内的中介机构的勤勉尽责义务，如果中介机构出具虚假文件，需要在证券虚假陈述民事赔偿中承担连带赔偿责任。新证券法规定的“集体诉讼制+连带赔偿责任”违法处罚力度，对包括会计师事务所在内的证券服务机构形成强大威慑。
新证券法大幅提高资本市场违法违规成本的同时，资本市场“行民刑”立体追责体系已经构建，财务造假等违法违规行为成本显著提高。
“近年来，中介机构在从业过程中的行政处罚、民事赔偿，甚至刑事责任案例大幅增加。对于中介机构本身而言，需要坚守必要的执业标准，坚守质量是安身立命的要点。”陈波表示。
“从当前外部监管和法律环境看，注册会计师行业全方位的强监管已是不争的事实。”杨志国表示，事务所只要触及违法就会被处罚、被索赔。新证券法下投资者的巨额索赔不再只是口头上的风险，而是真真切切发生了。会计师事务所要及时适应新的监管政策和形势，所有工作要以质量管理为核心。
“首先，严监管、严处罚促使审计机构更清晰地认识到自己所应履行的社会责任，否则就没有生存机会。”李晓慧表示，其次，在注册制改革背景下，资本市场对审计机构的监管已向事前事中事后全链条、*狠的方向转变，促使审计机构时刻谨慎执业，这是审计机构发展的基础。最后，上市公司数量增多，为审计机构提供更多业务的同时，也带来了挑战，审计机构要跟进法律法规、执业准则、监管规则的变化而不断凝聚专业优势，才能立于不败之地。
审计“新手”被约谈
小所也要严把审计“质量关”
证监会网站数据显示，截至2022年4月底，从事证券服务业务的会计师事务所已由备案前的40家扩容至90家。大量中小会计师事务所进入证券服务领域，并逐渐开始承接上市公司年报审计业务。
“小不怕，任何大都是由小累积而质变的。怕的是缺乏与业务风险及复杂程度相匹配的专业胜任能力和职业道德规范。”李晓慧表示，刚进入资本市场服务的中小会计师事务所，需要恪守准则、凝聚专业优势，时刻牢记审计的社会责任大于注册会计师个人利益，不能把会计师事务所发展为“唯利是图”的商人；不承担超出胜任能力的事，不做不符合专业素养的事，不出名不副实的报告。
近年来，证监会聚焦“机构+业务”持续加强对新备案所的监管，发布《会计师事务所从事证券服务业务合规手册》，引导新备案所规范执业，约谈走访50家新备案所，为其讲好资本市场第一课，使其认清当前资本市场监管形势和自身法律责任，从业务承接、人员委派、业务执行和质量复核等方面加强质量管理。加强对新备案所承接ST、*ST等高风险公司的年报审计监管，对其承接的32家高风险上市及挂牌公司开展审计风险提示31家次、约谈督导29家次，督促新备案所看清审计风险、把住质量关口、筑牢执业底线。
此外，据中注协网站消息，在2021年年报披露期，中注协联合财政部会计司、监督评价局召开监管约谈会，对新备案*承接上市公司2021年度财务报表审计业务的12家会计师事务所进行集体监管约谈。
近年来会计师事务所行政处罚案例显示，未严格执行审计准则、未对舞弊或异常情况保持职业怀疑、未纠正企业错误执行会计准则以及职业道德缺失是主要原因。
谈及如何杜绝会计师事务所出售审计意见，李晓慧认为，这需要综合治理，首先，要提升注册会计师的专业性和话语权。一方面要提升会计师事务所的“合伙治理水平”，强化风险共担、利益共享的合伙治理机制，突出以质量为导向的内部管理和质量控制体系，完善一体化风险管理体系。另一方面，提升注册会计师在市场经济运行中的话语权，充分发挥独立审计的经济价值和社会价值。其次，在立体化惩戒体制中，加大对会计师事务所违法违规行为的查处力度，健全诚信档案建设，让会计师事务所在强监管中更加自律、自强。最后，严惩资本市场造假的“首恶”和违法违规的发起者，减少购买审计意见等违法违规行为。
杨志国表示，会计师事务所无论规模大小，从事资本市场审计服务，质量要求是一致的。因此，备案的会计师事务所，在承接资本市场业务时，要审慎评估审计客户的风险，严格遵循职业道德守则、审计准则和质量管理准则的要求，充分考虑自身的规模、经验、资源和投入，将审计风险降到低水平。要坚决杜绝出售审计意见的行为，不能故意损害任何一方的合法权益，不能触碰法律红线。
作者|胜马财经 岳子规
在上市公司的财务风险把控上，有“看门人”称谓的审计机构是重要的第三方力量，凭借其专业性，审计服务往往要为投资者风险“把关”。
然而，近年来，伴随康美案中会计师事务所的连带责任、退市新亿和堂堂所的纠葛、*ST邦讯称用2000元报酬即获得一份会计师出具报告的事件，都让会计师事务所这个原本和大众认知关联并不密切的行业，开始受到关注。
据胜马财经了解，目前行业现状之下，会计师事务所的人力成本不低，审计费相比之下显得有些“寒酸”。
而对于资本市场此前出现的会计师和上市公司“同流合污”的现象，有行业人士认为，行刑结合的处罚趋势，加大了相关责任主体的责任力度，有助于改善这种现象。不过，也有行业人士向胜马财经介绍称，在不久的将来，审计费用上涨将是大概率事件。
审计市场容量可观
不可忽视的一个现实是，审计市场是一个“金矿”：同花顺数据显示，2021年A股市场当期实付审计费用总额超过77.5亿元。
不过，具体到每家公司的情况，差异却非常大：有3家公司的审计费用过亿元，也有5家公司的审计费用不足20万元。
就审计单位来看，在46家审计费用超过千万元级别的公司中，德勤、普华永道、安永、毕马威四大会计师事务所几乎包揽了所有。
对此，有会计师事务所工作人员向胜马财经介绍，四大会计师事务所收费比本土所高，“四大会计师事务所主要审计大型央企，一方面这类企业有海外融资需求，国际审计经验丰富的四大会计师事务所有优势；另一方面，这类企业核算单位多，审计量大，费用高也是正常的。”
而对于本土会计师事务所的业务状况，上述人士解释，“本土所收费都相差不大，近些年，一些头部的本土所的审计费用也有所上涨了。而且审计费用与企业的体量也有很大关系，有些企业体量小，审计业务量少，费用也不会高。”
据了解，审计市场中虽然偶有出现低价竞争，但企业通常不会因为价格而选择更换会计师事务所。因此A股一旦上市公司出现频繁更换会计师事务所，基本可以排除“价格谈不拢”这一可能性。
低价审计费用隐藏风险
虽然行业人士认为没有“价格战”，但目前会计师事务所出具定期报告的费用也在万元以上。不过，近期*ST邦讯“2000元审计报告”的出现，审计费用与审计成本的错配也引发了市场关注。
去年12月31日，*ST邦讯发布公告，称在当年的12月29日，上市公司和孙公司香蚁贸易(北京)有限公司与李强签订了《资产赠与协议》，李强拟将其持有的成都能盾电子科技有限公司49%股权无偿赠与香蚁贸易。
北京富泽瑞会计师事务所（普通合伙，以下简称富泽瑞）对能盾电子2018年至2021年10月31日的财务进行了审计。但是，今年富泽瑞向*ST邦讯发布了公函，并称从未为*ST邦讯及能盾电子出具任何审计报告及情况说明，*ST邦讯则在公告中称，于2021年12月27日按审计业务约定书中的付款条款向指定账号支付了审计费2000元。
有会计行业人士对胜马财经表示，2000元的审计费用肯定不合理，审计过程中主要投入的是人力，项目人员包括签字合伙人、质控、项目经理、助理等，“2000元连基本的人力成本都无法覆盖。”
这也引发了市场的较高关注度，质疑是否会有“购买”审计报告的现象出现。“审计报告都有电子版和扫描版，可能会存在会计师人名章被盗用，剪切拼凑成一份虚假审计报告的情况，但这种购买审计报告的情况并不常见，属于极个别案例。”
上述会计人士解释，会计师在审计过程中发现重大事项的话，基本不会存在隐瞒或者为审计费“折腰”的现象，会计师一般都会在准则范围内，保持独立性进行判断。一些重大事项或者难以判断的问题，会计师也会出具非标意见，在审计的相关事项中予以说明。
“看门人”职责被压实
据胜马财经了解，上市公司是公众公司，公众股东只能通过公司公告以及审计机构的审计意见了解公司真实的财务状况。
相对于公司公告，审计机构的审计意见更能客观反映公司财务方面的真实情况。如果审计机构与上市公司串通或者是履职时未勤勉尽责，这无疑为上市公司财务造假大开方便之门。
正因为证券服务机构的独立意见不可或缺，我国《证券法》对于证券服务机构的履职和责任做出了很多规定。比如，《证券法》第56条规定，包括证券服务机构在内的诸多主体不得编造、传播虚假或者误导性信息，第160条明确要求证券服务机构在履职时应‘勤勉尽责’、‘恪尽职守’，第163条明确规定了证券服务机构未勤勉尽责时的民事赔偿责任等等。
此外，从公开信息及当前的法律规定来看，审计报告的出具主体是会计师事务所，由会计师事务所作为对外承担责任的主体。如果签字会计师存在过错的，会计师事务所可向签字会计师追责。
因此，为应对履职风险，涨价或将成为审计机构应对的砝码之一。
胜马财经认为，目前第三方机构监管趋严，会计师事务所需要做好资本市场的“看门人”。监管对会计师事务所的要求逐步提高，为了满足规范性要求，会计师事务所需要加大人力投入，包括设置函证中心、提高函证数量等，成本上涨，收费大概率会适当提高。
END
关注我们，阅读
胜马财经诚意分享，未经授权
今天的内容先分享到这里了，读完本文《审计费用收费标准2022》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多审计费用收费标准2022、美国道琼斯指数*实时行情相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
