信条 豆瓣，信条豆瓣分数
信条 豆瓣，信条豆瓣分数
本文目录一览：
《信条》里罗伯特帕丁森饰演的尼尔，来自未来，并且由主角亲自招募进了信条组织。
看完电影，你有没有一种感觉，尼尔似乎就是女主角的儿子麦克斯。
凯特和儿子
这一期，我们就来讨论这个问题。
Neil 是不是 Max？
#信条##诺兰##科幻电影##科幻#
片尾旁白线索
电影结束时的最后一段旁白，声音并不是主角的声音，而是尼尔的声音，然后意味深长地把画面给到了凯特和麦克斯母子。
这是否在暗示，尼尔和麦克斯就是同一个人呢？
Neil尼尔在电影中的发色
发色的线索
其实这样的例子还有很多，演员罗伯特帕丁森原本的发色并不是金发，但是拍摄《信条》时特意染了发色，而凯特的儿子麦克斯，就是金色的头发。
罗伯特帕丁森平时的发色
凯特的儿子麦克斯也是金色的头发
“第一次”见面的线索
主角和尼尔在印度第一次见面，看到脸的那种见面。
尼尔给自己点了一杯伏特加，给主角点了一杯健怡可乐。很明显，他给主角点的饮料，正是主角心里所想的。证明尼尔早就对主角非常了解。
但这里我想聊的不是为什么尼尔那么了解主角，而是为什么他要点一杯伏特加+汤力水。
伏特加是哪里的特产，我们都很清楚吧。那你再回忆一下，反派萨托是哪里人呢？都是俄罗斯。
反派萨托
汤力水兑酒最有名的就是金汤力（Gin Tonic）。这是英国军队在印度对抗疟疾时发明的，随后被带回到英国。
那电影里有没有英国人呢？除了麦克凯恩，凯特不也是英国人嘛。
凯特是英国人
尼尔完全可以点其他任何一杯饮料，但他偏偏点了一杯很俄罗斯，又很英国的酒，是巧合吗？还是导演故意安排呢？
同样在这一次见面时，尼尔还问了主角一个有些奇怪的问题，问他会不会挟持女人和孩子，电影里出现过的女性就不多，孩子能看到脸的更是只有麦克斯一个，你猜尼尔说的女人和孩子，是不是指凯特和麦克斯呢？
口音的线索
电影里萨托说爱沙尼亚语，这种语言，是世界上最难学的语言之一。大多数掌握者是爱沙尼亚人和俄罗斯裔。
巧合的是，尼尔也会爱沙尼亚语，主角监听萨托，让尼尔来翻译，他解答的，不是听不懂爱沙尼亚语，而是倒着说话听不懂。
当然，平时尼尔可不会有爱沙尼亚口音，他是哪里的口音呢，电影里，他和麦克凯恩，和凯特，都是英式口音。
凯特
因为帕丁森本身就是英国伦敦人嘛。
所以这是否又是一个巧合呢？
年龄的线索
如果尼尔真的是麦克斯，那他们的年龄对得上号吗？
在英国，孩子4岁上学前班，5岁上小学，12年基础教育毕业，顺利的话18岁可以申请上大
学。英国本科3年，研究生1年，理论上，22岁就可以拿到硕士学位，再加上小几年的特训，然后逆转10年，来到电影里的时间点，差不多三十五六的样子。
而帕丁森86年生人，电影上映时正好30多岁，这又是一个巧合吗？
名字的线索
事实上，除了这些间接证据，有小伙伴还找到了直接证据。
就是尼尔和麦克斯的名字。
麦克斯英文名Max，这是一个简称，相当于老外的小名。比如绿巨人会叫黑寡妇Nat，但黑寡妇的名字叫Natasha Romanoff。
而Max的全称，有网友很厉害，给找出来了，叫做Maximilien，3秒钟时间，我们先自己看一下，能不能找出端倪。
Maximilien
有没有发现，最后四个字母lien，就是尼尔的名字Neil倒着写。
而中间的imi是，正着反着，都一样，英文里，可以理解为和i am（我是）的意思。M还有点像逆转门。
看到这个，半只猫简直震惊了，佩服得五体投地啊。
但是...
我也不能别人说什么，就信什么啊。
于是就马上看了一下电影最后的演职人员名单，角色名字就叫做Max，然后看国内豆瓣，国外imdb上的信息，都只是Max而已。
电影最后的演职人员表
豆瓣电影信息
IMDB（国外*影讯网站）信息
接着去网上搜索，也没有发现任何Max的全名是Maximilien实锤的官方信息，这个名字更像是一个都市传说。
然后我跟着单词原本的意思去查，Max的意思是*值，Max是一个简称。但是……
*值的意思
全称是maximum
Max全称
接着我继续找以Max为首的名字，终于让我找到一个Maximilian，历史上确实有人就叫这个名字。
马克西米利安一世
只可惜，最后差了一个字母lian不是lien。
所以这个所谓Max的全称Maximilien，很可能是有人故意迎合尼尔就是麦克斯的说法，而编造的美丽谎言。
红绳子的线索
关于尼尔的身份，还有一个关键道具，就是他包上的红绳子，上面挂了一枚铜钱。有小伙伴说，这是一枚越南盾，越南不正是电影最后杀死萨托的关键地点嘛。
尼尔背包上的红绳子
所以这个红绳子的出处，就是凯特带尼尔去越南游玩的时候，买的纪念品。
但是……
后来有人找到了铜钱的清晰版，仔细比对后，发现这不是一枚越南盾，而是一枚印度铜钱，所以出处更可能是与主角在印度见面时购买的。
红绳子绑着的是印度铜钱
越南铜钱长这样
寄期望于通过红绳子来证明尼尔就是麦克斯的想法，也落空了。
最后对话的线索
当然，电影里也并非所有信息都指向尼尔就是麦克斯。
尼尔问主角，会不会去伦敦看凯特，远远偷看也不会吗？主角的答案是否定的，因为主角知道这样做的风险是什么。因为无知是*的武器。
当然，后来为了保护娘俩，主角还是偷偷看了，印度女因此送了性命，尼尔才会知道主角会偷看。
主角远远偷看凯特
不过结合电影最后一段话，未爆炸的炸弹，未发现的威胁，才是改变世界的力量，不难判断，主角最终并没有去与母子见面。
要是直接和凯特好上，还抚养麦克斯长大，并将其招募进信条组织。这无异于让母子两人暴露在巨大的危险之中，而之前所有的努力，也都将前功尽弃。
主角杀死印度女
诺兰口信的线索
而关于尼尔和麦克斯的关系，导演诺兰也有过评论哦
诺兰
他说：
I mean, certainly the possibilities are there.
翻译过来就是，我是说,当然,可能性还是有的。
嗯，他好像说了什么，但好像什么也没说。
所以。至今为止，尼尔是否就是未来的麦克斯，既无法完全被证明，也无法完全被证伪。
那么你觉得尼尔究竟是不是麦克斯呢？
感谢您对半只猫的支持
支付宝代销的*高端理财产品陷入“净值风波”。
近日，多位投资者向《财经》新媒体反映，在支付宝购买的*公募固收专户产品——嘉实基金添利专享1号集合资产管理计划（以下简称“嘉实添利专享1号”），一周之内净值下跌了近11%。
作为一只债券类固收产品，如此异常的净值波动引发争议。嘉实添利专享1号详情页显示，业绩计提基准（年化）为5%。
有投资者担心，嘉实添利专享1号可能踩雷了信用债。嘉实基金相关人士在接受《财经》新媒体采访时称，“经核实，可以明确，（嘉实添利专享1号）没有踩雷和爆雷。”
在1月19日提供给投资者的官方声明中，嘉实基金将该产品的净值波动原因归结为“市场大类资产配置风格转变”和“可能出现的大额赎回”。
一家百亿级债券私募投研人士在接受《财经》新媒体采访时表示，“因大额赎回导致持仓被动集中是有可能的，但11%算是大的跌幅了，具体情况不便评价”。
单周净值下跌近11%
事件的起因，要从1月15日说起。一向表现平稳、每周五更新净值数据的嘉实添利专享1号，当天净值显示为0.958元，较前一周下跌了10.88%。
维权群里的一位投资者表示，看到这个净值变化的时候，“两眼一抹黑”。和群里大部分人的感受一样，他无法接受固收产品一周跌这么多。
嘉实添利专享1号由嘉实基金发行，成立于2019年8月9日，封闭期6个月；认购门槛30万元起，业绩计提基准为年化5%；投资人数不少于2人，不超过200人。
有投资者回忆，大约是2019年7月底，支付宝客户端主动向高净值客户推荐了这个高端理财频道，上线的第一个产品，就是嘉实添利专享1号。
从维权群里的反馈来看，投资者选择购买该产品的原因不外乎三种：一是中低风险产品配置需求；二是出于对支付宝的信任；三是出于对嘉实基金这家老牌头部基金公司实力的信任。
按照合同约定，该产品每6个月开放一次申赎，开放期为10个工作日。其中，前2个工作日开放参与和退出，后8个工作日仅开放参与，不开放退出。
据此推算，即将到来的2月9日，是嘉实添利专享1号的第三个开放期。
产品合同显示，嘉实添利专享1号主要投资于固定收益资产、国债期货等利率衍生工具，投资于固定收益资产的比例不低于资产管理计划总资产的80%。
合同中还提到，“本计划为固定收益类资产管理计划，其预期风险与收益低于混合类资产管理计划、权益类资产管理计划、商品及金融衍生品类资产管理计划”。
究竟为何大幅下跌？
为何稳健的固收专户产品，会一周之内净值下跌近11%？
有投资者担心，嘉实添利专享1号可能踩雷了信用债。但嘉实基金的客服回复称，该产品没有踩雷，只是预计在即将到来的开放期，投资者可能会大幅赎回，造成流动性枯竭，所以进行了相关的资产处置，净值出现大幅下滑。
维权群里的投资者表示，从未收到过支付宝或是嘉实基金对于赎回意愿的询问，不知道他们是基于什么数据做出这一判断的。
1月19日，嘉实基金向投资者出具的一份官方声明称，添利专享1号产品1月15日净值出现大幅波动，是因为：
“进入2020年下半年以来，由于市场大类资产配置风格转变，导致多支产品在业绩平稳的情况下出现大面积赎回，组合花费越来越多的精力在流动性管理上。而紧急的流动性管理会对净值产生影响，从而进一步引起赎回，造成恶性循环。组合必须提前数月进行资产卖出操作，以防止开放期大额赎回带来的流动性枯竭。尤其是去年11月份以来，信用债类属价格下跌，流动性变差，甚至市场部分信用主体涉及违约发生，对市场整体持续造成扰动。综上原因，在此背景下添利1号组合净值出现大幅下滑。”
该声明还提到，添利专享系列以信用债投资和交易为主要投资方向。《财经》新媒体从投资者处获悉，该系列一共发了8期产品，成立时间间隔数月，产品名称从嘉实添利专享1号到嘉实添利专享8号。
和嘉实添利专享1号净值出现大幅波动不同，其他7期产品上周的净值波动都在2个百分点以内。
支付宝产品详情页显示，管理该系列产品的基金经理是孔祥雨，具有8年固收投资经验，管理资产超1000亿元，“风格稳健、业绩*”也是他的宣传标签之一。
上周五嘉实添利专享1号净值大跌后，投资者纷纷向支付宝和嘉实基金讨要“说法”。
该产品运作近一年半，此前支付宝客户端从未向投资者披露季报和年报。1月19日，支付宝突然上线了该产品2020年三季报，然而上线时间显示为10月29日。
该季报显示，嘉实添利专享1号的募集规模为6101万元。截至三季度末，92.91%的资产投向了企业债，市值合计59,963,750元。《财经》新媒体注意到，报告期内该产品的第一大持仓债券为18华夏07，持仓比例占资产净值的18.1%。
同时三季报还提到，目前该系列大部分组合在2020年10月初已实现全年业绩目标并获取部分超额收益，少数组合的净值波动并非来自于市场，而是来自于客户端较大比例的申赎行为，同时希望投资人提供稳定的资金。“若组合一次性出现较大比例的赎回，会对组合净值产生严重的伤害”季报中如是说。
泰石投资董事总经理韩玮向《财经》新媒体表示，债券基金净值短期出现大幅下跌通常有三种原因：第一，债券基金重仓持有的个别债券“爆雷”；第二，债券基金持有的债券类别整体出现大幅下挫；第三，基金出现大额赎回时，持有的债券整体流动差，减仓时产生巨大冲击成本。
“投资者对债券和债券基金的波动风险常常认识不足，在特定情况下债券的市场价格的波动会非常巨大。”他补充道。
9月4日，诺兰*科幻力作《信条》上映，这部影片一度被看作是救世之作，但上映后的表现却颇值得玩味。
内地首日票房6231万，豆瓣开画仅8.4分，截至目前评分已经跌到了8.1分，淘票票评分同样也仅有8.8分，相比之下另一部热映电影《八佰》则是9.2分。
影片的评价也是别有一番味道，借用一条网络高亮评论：“别说了，《信条》看得我不知道在电影院干嘛”。
作为一名“诺兰迷”，皮哥也第一时间去影院看了这部电影，影片的视听体验仍是诺兰以往水准，但两个半小时观影后，皮哥内心却百感交集，经过一场激烈的思想斗争后，我用10分钟写下这篇文章，与大家聊聊《信条》，聊聊诺兰。
01、
《信条》的观影感受
一句话评价本片就是：《信条》依然是一部典型的诺兰电影，但观影门槛大幅提高，对路人影迷极度不友好。
超快节奏的叙事，恢宏的音乐，熟悉的结构伏笔运用，这种“逆转时空”的科幻大片能拍出来真是不可思议，说句“神作”毫不过分。
但这样的“艺术品”对于普通大众来说，却有些遥不可及。
当然，豆瓣8.2、淘票票8.8的分数放在大多数导演身上已经足够*，可对于诺兰来说，就是不及格。
诺兰何许人也？电影结构大师，好莱坞商业片之神，许多人心中的现役*导演。
翻看他的履历，可以用牛X闪闪来形容，放眼他的职业生涯，还没有出过烂片。
他的《蝙蝠侠：黑暗骑士》豆瓣9.2分，在IMDb上排名第三，仅次于《肖申克的救赎》和《教父》。
他的《盗梦空间》豆瓣9.3分，《星际穿越》9.3分。这两部电影刚刚重映，票房表现依然不俗。
相比这些神作，诺兰第11部长片《信条》就有些相形见绌，至少从评分上来看，应该是诺兰“生涯最差作品”。
《信条》是诺兰最烧脑的一部作品。观影前，皮哥做了大量的准备工作，重温了他的《盗梦空间》、《星际穿越》和《敦刻尔克》，阅读了《盗梦空间》中文版的剧本，还提前了解了《信条》里涉及的知识点：“熵”、时间钳形运动、祖父悖论…
最后，我带着自信的微笑走进了影片。
前半个小时，一切尽在掌控之中，从节奏铿锵的背景音乐中，我看到了《盗梦空间》的影子，而时间倒流的奇特设定，也在我的备课范围之内。
可是随着时间的推移，我的笑容逐渐扭曲。
诺兰电影的特点是：镜头多，节奏快，人物杂，信息量大。一个小时之后，我有点跟不上电影的节奏了。
又挣扎了半个小时，我已经云里雾里了，看了看周围的观众，许多人开始焦虑地翻看手机。
接下来的时间，我倒是过得很安逸，因为我已经死心只专注于电影视听享受了。
最终，两个半小时的电影结束，影院里发出了如释重负的叹息，大家都是看得一脸懵逼。
02、
诺兰把自己与“上帝”的距离拉近了
我们不去分析《信条》的剧情，我们就来探讨一下，诺兰为什么越来越让人“看不懂”了？
纵观诺兰数十年的导演生涯，他的定位其实有些尴尬。
他商业片号召力几乎*，但他又还从未拍出过像《泰坦尼克号》、《侏罗纪公园》这样老少咸宜、全球通吃的商业巨制，和斯皮尔伯格、詹姆斯·卡梅隆尚有一定差距。
如果把他当成艺术片导演，诺兰又从未赢得过有分量的奖项，他的电影确实好看，但他的拍摄手法没有*的创新，说开宗立派也有些勉强。
但诺兰为何能在全球收获一大票铁杆粉丝，这些粉丝对他有着近乎痴迷般的热爱？
想来想去，原因只有一个：诺兰身上有一种*感，这种“自我”特质很容易吸粉，再加上几乎每一部作品都称得上匠心独具。
商业片、艺术片，单拎出来任何一个诺兰都不是翘楚，但他却很好地将两者结合到了一起。
比如同样是烧脑电影，诺兰电影和一般烧脑电影有很大不同。
一般烧脑电影就像一道奥数题目，门槛太高，你压根儿无从下手。比如《穆赫兰道》、《黑客帝国》。
而诺兰的电影就像高考最后一道压轴题，难度虽高，但设置了三问，10分的题目，学渣可以做出第一问拿到3分，学霸可以做出第二问拿到6分，而学神可以做到第三问，拿到满分10分，每个水平段的人都有收获。
比如《盗梦空间》，一般影迷能看出两层梦境，牛一点的观众能看出三层，甚至四层梦境，而最牛一档的观众能从最后旋转的陀螺分析出五层梦境，诺兰很好地设置了难度的梯度等级，讨好到了所有的受众群。
有颜有料有内涵，诺兰电影像一杯网红奶茶一样，很容易赢得年轻人的喜欢，培养出了一批狂热的诺兰粉。
但诺兰的可爱之处，也是他的可悲之处。
过分追求故事题材上的脑洞、创新，很容易迷失在自我表达的困境中，就好比姜文拍了部《一步之遥》，自己拍完相当得意，但观众却应者寥寥。
一句话总结：50岁的诺兰，他的作品，离上帝的距离近了，却离观众的距离远了。
03、
处于这种困境的，不只是诺兰一人
诺兰并不孤独，许多人也面临过和他同样的困境。
比如周杰伦，从第三张专辑《八度空间》开始，他就被吐槽“周郎才尽”。2014年，他铆足了劲儿，写出了一首歌《床边故事》，这首歌从技术革新角度讲堪称完美，周杰伦将它作为主打歌发行了新专辑《周杰伦的床边故事》，结果这首《床边故事》不温不火，专辑里他随手写的口水歌《告白气球》却火遍了大街小巷。
周杰伦想要观众品尝熊掌，观众却依然选择吃鱼，难怪他在歌曲《等你下课》中写道：“我唱告白气球，终于你回了头。”
再比如周星驰，90年代周星驰大放异彩，92年甚至被称为“周星驰年”，当时的星爷就像现在的诺兰一样，人见人爱花见花开，但作为有追求的演员，人气越火，他却越发纠结拧巴，他讨厌自己饰演的一成不变角色，甚至2007年后拒绝再出演无厘头喜剧。
许多年后看，周星驰最重要的作品有两部，一部是《大话西游》，一部是《功夫》，两部作品在当时都不被接受，被骂得狗血喷头，但幸好这两部作品根扎得足够深，最后才长成了参天大树，成就了现在的喜剧*。当年风头无二时的那种“羞耻感”拯救了周星驰。
再比如陈凯歌，许多人眼里他最成功的作品是《霸王别姬》，但从专业的角度看，他的《黄土地》、《孩子王》才更见艺术水准。
当年他拍完《孩子王》有人找他拍《霸王别姬》，他一开始还看不上，觉得这种剧情片太俗，即使最后《霸王别姬》大获成功，贾樟柯给本片的评价也不过是“一个通俗情节的商业电影”。
受众的广度和作品的深度，对每个创作者来说，都是两个无法调和的矛盾。
04、
诺兰的勇气需要时间来评判
观众一致叫好的不一定就是伟大的作品，很可能只是短暂的虚荣，这阵风过了，你可能被人遗忘了，要想在影史留名，根就得扎得最够深。
诺兰深知这个道理，也感受到了危机，他完全可以拍摄《盗梦空间2》、《星际穿越2》这样雅俗共赏的电影，让可爱继续，但他使出了壮士断腕的勇气，提高了自己作品的观影门槛，和过去那个八面玲珑的网红导演说了声再见。
从《敦刻尔克》开始，诺兰就不再那么“讨人喜欢”了，他的这部作品从票房到豆瓣评分都明显下降，但这部“失败的作品”也被认为是诺兰迄今为止“艺术水准*的作品”。
而在《信条》里，诺兰更是勇敢迈进了一步，他彻底和路人粉划清了界限，将自己的烧脑电影打造成了“必须三刷起步才能看懂的电影”。
皮哥给《信条》这部电影打7.8分，但我要给拍摄《信条》的诺兰打10分，多少人被捧上神坛，然后为了市场一味地讨好观众，诺兰依然坚持“一条道走到黑”，虽这样会拉远与“地面观众”距离，但这份勇气弥足珍贵。
至于这种做法好不好，皮哥不敢妄言，也许只有时间才会慢慢给出答案。
文/皮皮电影编辑部：一粒鸡
©分享丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）
未经授权请勿进行任何形式的转载
《信条》的豆瓣评分，如今已经跌到7.8分！
这个分数，
其实已经是属于中上水平电影的分数，对于一般导演来说，可以代表表现良好，
但对于《信条》的导演诺兰来说，已经是发挥失常！
因为不算《信条》，
诺兰之前拍过10部电影，仅有一部《失眠症》是7.5分，
其余作品都是8分以上，其中还有3部在9分以上。
在豆瓣Top250 (排名前250)的电影榜单中，
诺兰10部电影中，就有7部入选！
不少诺兰的粉丝都说：只要诺兰活得足够长，豆瓣Top250榜单，都是他承包的！
这次《信条》评分仅是7.8分，可以说让诺兰粉失望了一次！
但这次《信条》的表现失利，是诺兰导演不行了吗？
01
探讨这个问题之前，弱弱地问句：
究竟有多少网友，是真正大概看懂了《信条》的？
先来做个简单测验，
如果你能很明确地解答以下问题，就证明你真的很了解《信条》！
1.主角进入“逆向时间”，为什么要戴呼吸机？
2. 回到“过去”的时候，为什么主角有时候又不用戴呼吸机？
3.回到“过去”的时候，为什么有时候万物是正向运动，有时候是逆向的？
4. 电影中，“新蝙蝠侠” （白人主角）第一次救黑人主角，是从电影哪一部分开始？
5.“炸飞机”的情节，主角究竟想干嘛？
6.“新蝙蝠侠”的身份，究竟是什么？
7.最后的钳形时间战术，具体原理是什么？利用这个战术，主角他们又成功达成了什么目标？
8.“新蝙蝠侠”说电影里的时间设定，不是“祖父悖论”，也不是平行空间理论！那这种时间设定与它们有何区别？
以上问题，
如果你连3道题都答不出，那就可以判定你对电影，是全程懵的！
如果你能答出6题以上，证明你对电影有大概的了解！
如果心中有以上全部问题的答案（不求严谨，至少有一定合理性的答案），
那就证明你非常了解这部电影。
也许70%，甚至80%以上的观众，对于《信条》这部电影是全程懵的！
大部分的影评人，都不敢说自己真的非常明确地搞懂了这部电影！
网上不少关于《信条》的“详细解释”，“全面解释”，
都是各有各的答案，很少有统一的答案，因为电影的设定真很的很复杂。
那些说“电影的设定其实很简单”，“电影仅仅是故弄玄虚”的网友，
也许他们仅仅是把电影里的时间设定，简单粗暴地理解成机器猫的时光机而已，
实际上他们对电影也是全程懵。
为什么《信条》那么难搞懂呢？
其实有两个重要原因，
一，要理解它，需要一定的物理知识的；
二，它的信息量，非常庞大。
电影中探讨的是涉及“熵”（热力学知识），相对论，甚至量子力学等物理知识的时间观，世界观，
最后甚至还延伸到哲学的范畴，探索宿命和自由意志等。
观众没有一定的物理知识基础，
是难以搞清楚电影的设定的，甚至会错误解读了剧情。
比如观众要知道它的时间设定是否有漏洞，
就必须对时间的相关理论有充分了解，
但大部分观众，以及大部分影评人，对时间的认识，仍然停留在“*时间”的观念！
当电影里提出“熵”这个概念的时候，相信大家都已经懵了！
而影评人方面，实际上很多都是偏文科的，
所以连影评人都很理解《信条》！
另外，《信条》的信息量太庞大了，仅仅在电影院根本无法深究它的重要细节！
并且它实际上是“双线”，“双向”的故事线，
更加加深了观众理解电影情节的难度，
所以在观众即使拥有一定的物理知识基础，
也许也要等到这部电影能在网上看，
能不断地暂停，回放情节，才能完全搞懂《信条》讲了什么！
看了2遍都不懂，看了剧透以及详细解释都不懂，
这种情况下，《信条》当然难以在口碑和票房获得好成绩。
02
《信条》是失利了，但这不代表诺兰表现差，因为这也许是他的一次挑战失败了而已！
《信条》的设定其实是相当的复杂，信息量非常庞大，
单单前60分钟，就切换了不少的场景：
歌剧院，火车轨道，轮船，印度富豪家，餐厅，学校，另外一间餐厅, 海边，反派家........
而且剧情是双线，并且是双向的，当中还涉及“熵”等物理概念，
可以说，诺兰能有序地把它拍出来，已经很厉害，并没有表现差。
如果他把剧本交给其他导演拍，也许其他导演都会直接放弃。
这次失利，只能说是诺兰的一次挑战失败！
他尝试将更加深奥的概念大众化，却没有成功！
诺兰并不是艺术型导演，而是一个商业片导演，他拍的都是商业片，是大众娱乐！
尽管他的电影经常被人打上“烧脑”，“高端”的标签，
仿佛智商低的观众就无法看懂他的电影那样！
但除了《记忆碎片》，
他其他的电影，实际上都是不太难理解的！
观众不需要拥有电影知识，只需要留意细节，多看一，两遍，就能把他的电影了解个大概；
比如他的《盗梦空间》，经常被号称“难懂”，
实际上观众知道什么是“梦中梦”，然后看电影的时候少玩一下手机，就能轻松搞懂剧情了，并非传闻中那么烧脑的。
他的电影也很重视商业性，完全是为电影院定制的，
题材新鲜，画面自带蓝光，场景震撼，音效*！
他一直都是走大众路线，并非小众电影，只不过他电影需要稍微多动一点脑而已！
而他电影的特色，就是经常喜欢将那些”高高大上“，本来只有学霸才接触到的深奥理念，题材大众化！
比如他的《星际穿越》，就将虫洞，黑洞，相对论，超弦理论等物理知识，用最通俗易懂的方式呈现出来，
就算观众不能完全理解这些知识，也能欣赏到它们的神奇。
这部《信条》，可以看出诺兰的野心很大，他想挑战自己，想将更复杂的题材大众化，结果挑战失败了！
他无法将涉及“熵减“等概念的世界观弄得雅俗共赏，
连大部分影评人都无法深入地搞懂《信条》所涉及的世界观。
《星际穿越》也是有物理知识壁垒，也让许多影评人都无法深入搞懂，
但它至少让观众看懂了一段感人的父女情，知道这段父女情是基于相对论的概念的。
而《信条》仅仅能给大部分观众看到一段家暴，一段友情，
但因为信息量太大，观众甚至对这段家暴，友情都很模糊，
最后“新蝙蝠侠”的情节让人觉得感动，但感动在哪里？也许部分观众还没有搞懂！
不过，在目前不断“吃老本”（玩旧IP), 搞情怀，搞纯娱乐的好莱坞中，
诺兰还是值得敬佩的，因为他仍然坚持自我突破，不固步自封，不断追求为观众带来新鲜感，仍然是电影届的良心！
洞察影视
（本文图片来自网络）
今天的内容先分享到这里了，读完本文《信条 豆瓣》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多信条 豆瓣、海外嘉实基金净值相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
