西南证券交易软件，西南证券交易软件免费下载
西南证券交易软件，西南证券交易软件免费下载
本文目录一览：
导言
博睿数据（股票代码688229）十余年专注APM领域，已为超过2000余家大型企业提供专业数据服务。依托先进的测评技术及丰富的行业经验，博睿数据倾力打造了一个公开透明的性能测评栏目——【Bonree指数】。该栏目致力于呈现各行业的整体性能概况，为广大运营商及网民决策提供重要参考依据。目前，测评内容包含云主机性能、云短信到达率及整体性能、券商App行情刷新及交易体验等。
随着移动金融服务的盛行，手机App炒股成为广大股民普遍的选择。股市行情变幻莫测，行情推送速度会影响到投资者的交易决策，委托下单与撤单等关键操作环节的响应性能又会极大影响投资者的收益。由此，行情数据的推送实时性和交易的快捷性成为考验各大券商App性能的两大核心场景。
博睿数据每月持续发布《券商App行情刷新及交易体验评测报告》，此报告不以排名为目的，重在以客观公正的技术数据量化券商App性能指标，帮助券商做到知己知彼，优化用户体验，提升整体竞争力。
评测说明：实际来看，App行情刷新速度及交易体验会受到所在地各种因素影响，博睿数据选取为北京、上海、深圳三地作为评测地点，本报告仅呈现三地综合评测结果，欲了解北京、上海及深圳各地分榜单，请与我们联络。
联系邮箱：market@bonree.com
评测目标：A股上市券商37家
测试周期：2021.11.01-2021.11.30
测试场景：行情刷新速度及交易性能
评测工具：博睿数据*产品Bonree Stock，测试北京、上海、深圳相同环境中不同股票交易App大盘和个股数据，量化券商行情和交易数据，真实反应用户体验。
2021年11月
上市券商App行情刷新速度评测综合榜
在2021年11月行情刷新速度综合评测榜单中，37家上市券商整体表现稳定。其中，国君泰安重返第一，此前，国君泰安连续10个月位列第一，东兴证券及兴业证券位列第二、三名。
备注：App测试名称、版本等详情信息，可联系我们获取。联系邮箱：market@bonree.com。
总结
1、国君泰安荣登榜首
在2021年11月行情刷新速度综合评测榜单中，37家上市券商整体表现稳定。其中，国君泰安荣登榜首，东兴证券及兴业证券位列第二、第三名。
2、一家券商排名大幅上升
在2021年11月行情刷新速度综合评测榜单中，一家券商排名大幅上升：国元证券从上月的第37名上升到本月第24名。
2021年11月上市券商App交易性能评测综合榜
在2021年11月上市券商App交易性能综合评测中，兴业证券再登榜首，国元证券及长江证券位列第二、第三名。此外，本月A级券商共计18家，较上月增加2家，B级券商9家，C级券商1家，D级券商1家，E级券商1家。
备注：App测试名称、版本等详情信息，可联系我们获取。联系邮箱：market@bonree.com。
总结
1、A级券商共计18家，兴业证券再夺榜首
本月A级券商共计18家，较上月增加2家。其中，兴业证券蝉联榜首，国元证券和长江证券位列第二、三名。
18家A级券商分别为：兴业证券、国元证券、长江证券、华安证券、中泰证券、国泰君安证券、国金证券、国信证券、方正证券、中信建设、华西证券、财通证券、光大证券、东兴证券、安信证券、浙商证券、山西证券、东吴证券。
2、整体表现平稳，2家券商评级上升：
B级到A级：浙商证券
B级到A级：东吴证券
3、2家券商评级下降：
B级到C级：西南证券
C级到D级：太平洋证券
指标说明：
行情刷新速度行情刷新速度根据SQE指数来进行排序，SQE指数也即行情体验指数（Stock Quotations Experience Index），是衡量各券商的行情数据推送实时性的指标，行情体验指数大的券商（该指数在0-1之间），数据时效性高。
SQE指数的计算方式为：按一定周期（默认为1s）内各家券商*行情，以【成交额】指标进行从大到小排序，如果同一次数据对比成交额相同，则根据【标准时间】进行二次对比，得到相应的权值T，排最前者本周期权值为1，其他依次递减0.01，即SQE=T*T，即取T的平方作为本周期的SQE。
三个因素影响券商App行情刷新速度：1.券商行情机与行情源同步是否足够及时，内部加工处理行情的效率是否高效；2.各券商使用的接入线路品质的差异，如各地域运营商下的终端用户到券商行情机之间网络链路质量情况的好坏，高时延和丢包等情况都直接影响行情数据到客户手机的延迟；3.App端行情拉取机制的差异。
交易性能交易性能测试遵循“四同”原则，即同款手机设备、同接入网络、同时间基准、同测试标的（同指数或同股票）。在每日固定的三个时间点（9:30、10:00及13:00），在北京、上海、深圳三地的实验室中的大量真实手机设备上，同时发起委托、撤单等交易关键操作，并通过对本地网络报文数据及App内存数据的结合分析，准确获取撤单上报耗时、撤单成功率等指标，通过预先设计的抛物线模型打分公式对三个时间点交易性能进行综合评分，按照分值划分A\B\C\D\E五个交易性能等级，A级*。单时间点得分满分200分，全天三次总分数超过590分，即为A级。
交易性能的优劣主要从两方面进行考量，即交易操作的响应时延和交易操作的成功率。因此，我们目前参考的权重指标即撤单上报耗时、交易操作是否成功两项。撤单上报耗时越小，撤单成功率越高，则用户体验越佳，性能得分也越高。 四大时刻影响交易性能：T1：用户点击撤单弹框确认按钮的时刻；T2：App网络层真实发出撤单上报请求的时刻；T3：App网络层接收到响应报文首包的时刻；T4：App本地接收完响应报文并将其构造为程序中对应对象的时刻。每两个相邻时刻相减得到的阶段耗时代表不同影响因素，这四个关键时刻的明细数据可以为券商优化交易操作相应性能指明方向，是各大券商IT技术团队进行用户体验优化的重要依据之一。
版权声明：
1、本报告版权归北京博睿宏远数据科技股份有限公司（股票简称：博睿数据，股票代码：688229）所有。报告中所包含的文字、图片及数据内容均受有关著作权法律保护，转载摘录必须注明出处。
2、本报告由于数据样本选取及评测方式限制，其数据结果会受到样本的影响。由于研究方法及样本限制，研究资料收集范围限制，部分数据不能够完全反应真实市场情况。本报告内容及观点仅供参考，不构成任何投资建议。本报告对所提供的内容力求准确、完整和及时，但不对其准确性、完整性和及时性承担任何法律责任。
北京博睿宏远数据科技股份有限公司
Bonree数据研究中心 2021.12.16
7月6日，又是一个奇迹日。
交易ETF的，如果买了上证50ETF，今天的收益是8.85%；交易个股的，如果买了券商，今天的收益可能是10%；交易股指期货的，如果持有上证50股指期货多头合约，今天的理论收益应该超过***以上。如果交易期权，买入上证50ETF7月认购赚多少？
从“50ETF购7月”系列合约涨幅上看，理论收益至少8倍~9倍！如果运气好，还可以做到14倍……
多头气势如虹上证50股指期货涨停
今日（7月6日），闷了一个周末的多头情绪，终于得到了发泄。开盘仅仅10分钟，两市成交量就超过1000亿。
今天（7月6日），A股市场疯涨，上证50指数涨幅6.80%，上证50ETF涨幅8.85%；沪深300指数涨幅5.67%，沪深300ETF涨幅7.34%。行情突然就来了，*钱的不是买A股的，也不是做股指期货的，*钱的人在期权市场。
今日从上午10:30开始，ETF价格相对IOPV（ETF基金实时单位净值的近似值）开始溢价，在分时图上，白线和红线开始分道扬镳。截至收盘，上证50ETF*报价3.469元，IOPV*报3.392元，溢价0.077元，溢价率2.27%。
交易ETF的投资者今天应该很开心，截至收盘，上证50指数涨幅6.80%，上证50ETF涨幅高达8.85%，买ETF都能跑赢大盘，奇迹！
股指期货方面，IH2007合约涨幅高达9.88%，下午股指7月、8月、9月、12月合约集体封住涨停板，截至收盘，7月合约涨停打开，但离涨停只差3.8个点，远月合约继续封住。
股指期货带杠杆，9.88%的涨幅对应的盈利还要乘以10。交易股指期货的投资者，如果上周五就持有多头合约，今天直接翻倍。不过，股指期货做多头还不是*钱的，一旦出现单边市，一旦出现单日暴涨行情，期权就会创造神话。
今日，50ETF7月认购期权大涨，15个认购期权合约隐含波动率全部在40%以上。行权价3.400元的认购期权涨幅高达926.63%，隐含波动率44.69%，上一个交易日隐含波动率才26.50%，一根冲天的巨阳从0.0396元*冲到了0.1749元。今日参与做多的资金，平仓之后收益相当可观。
数据钱龙期权宝
2020年7月1日，行情突然启动。“50ETF购7月3000”合约从0.0258元起步，今日*报0.5176元，涨幅1906.20%！
这还不是最神勇的，最神勇的期权从来都是深度虚指的。今日，行权价3600的“50ETF购7月3000”合约，涨幅高达1424.07%。
数据钱龙期权宝
分析师：市场处在超买的状态
但市场也有隐忧，认沽期权的价格相对理论价大幅度溢价，内在价值为0的认沽期权居然都要卖0.0714元！这体现出市场比较强烈的预期。
《》
7月3.400元认沽期权，截至收盘，*买入价0.0714元，但期权理论价值有0.0339元，期权市场价相对理论价大幅升水。
认沽期权价格出现大幅溢价，第一种可能是很少人卖出，做空力量太小，毕竟市场资金都集中在认购期权上。从成交量上看，3.400元认沽期权的成交量达到了143220张，持仓也有48917张，参与资金并不在少数，应该不存在做空力量不足的问题。第二种可能就是看跌的人太多，或许做多ETF的投资者为了保护自己的头寸，大量买入看跌期权对冲风险，进行套期保值，从而导致认沽期权价格比较坚挺。从期权价格相对理论值的溢价率来看，认沽期权的溢价率明显偏高。
余力在他的*撰文，“今天，是今年2月3日以来，平值认购的波动率*超过平值认沽。”“今天的大涨和升波对卖购的杀伤力是*堪比去年2月25日的！”许多合约的波动率已经上升了10个百分点以上，一旦后市在这个点位缩量，波动率则会大概率下降。
南华期货的伍志平表示，今日市场是个超买的状态，股指期货从贴水变成升水是牛市的特征。2016年牛市的时候也是超买，超买就会导致衍生品升水。今日看涨期权的隐含波动率大于看跌期权的隐含波动率。
市场情绪亢奋 无风险套利机会来了
近日市场非常亢奋，场外资金疯狂进场，给市场机构投资者带来无风险的暴利。
上证50ETF分时走势 数据钱龙期权宝
ETF衍生品的涨幅明显大于指数本身，截至收盘，上证50ETF*报价3.469元，IOPV*报3.392元，溢价0.077元，溢价率2.27%。
买入一篮子股票然后申购基金份额卖出，理论上说可以套利2.27%，这是无风险收益。7月3日，中国2年期国债收益率是2.29%/年。这对机构来说简直是暴利，市场疯狂程度可见一斑。
ETF和期权交易中都引入了做市商，一般由大型证券公司担任，给市场多空提供流动性。今日市场单边大涨，投资者疯狂买入看涨期权，为了对冲风险，做市商就必须买入ETF，或者买入一篮子股票。
从最活跃3个标的卷合约情况显示，华泰证券交易量排在第1名，交易量531137张；广发证券，中信证券紧随其后。前5名做市商总交易量4282910张。从持仓来看，持仓*三个标的券合约情况显示，中信证券持仓量138615张，华泰证券、国泰君安紧随其后。前5名做市商总持仓量2024624张。
可以合理推断，这几个席位买入的ETF或者一篮子股票不会是一个小数目。由于ETF价格相对于ETF单位净值大幅升水，所以作为机构投资者最划算的买卖是买入成分股。
今日，市场做多热情高涨，这些大型做市机构，左手笑纳权利金，右手又将ETF的溢价收入囊中，并且证券公司的股价今日大面积涨停，手续费收入也是单日大幅放量。
作为投资者，没有机构那么雄厚的资金，如何从市场谋求利润？
南华期货的伍志平今天提供了一个策略，由于目前市场隐含波动率突然升高，期权的价格是高估的。如果通过“买入看跌期权+卖出看涨期权”合成空头，然后再买入ETF基金现货份额就可以实现“套利”。一组操作下来可以获得360元的无风险利润。
还有个策略是针对隐含波动率的“双卖”策略，即既卖出相同行权价看涨期权，也卖出看跌期权，逻辑是这两个的价格都是高估的。
南华期货的伍志平表示，隐含波动率到达一定的高位是不稳定的，会局部回调。今天相当于2月3日的“版本”，2月3日是股指期货跌停，今天是股指期货涨停。明天投资者如果冷静下来，马上就可以吃到波动率下降的利润。
截至收盘，西南证券涨10.06%，中信证券涨1.43%，浙商证券涨2.21%，国信证券涨1.66%。
不过，市场对于证券交易印花税税率下调的预期或许有些乐观。据媒体报道，此次印花税法草案修改，不涉及降低证券交易印花税税率问题。
今年1月4日，国务院常务会议上通过了《中华人民共和国印花税法（草案）》（以下简称《草案》）。
2月27日，十三届全国人大常委会第二十六次会议审议了国务院关于提请审议印花税法草案的议案。财政部部长刘昆表示，制定印花税法，总体上按照税制平移的思路，保持现行税制框架和税负水平基本不变，将印花税暂行条例和证券交易印花税有关规定上升为法律。
早在1992年，国家统一规定对沪深两市证券交易征收印花税，经过多次政策调整，目前证券交易印花税按1‰的税率对出让方征收。据了解，《草案》中并未调整证券交易印花税的税率。
2018年11月，《中华人民共和国印花税法（征求意见稿）》（以下简称：《征求意见稿》）就曾向社会公开征求意见，其中也并没有对此进行调整，证券交易印花税的税率依然为成交金额的千分之一。
值得一提的是，证券交易印花税在印花税整体收入中占据举足轻重的位置。财政部数据显示，前4个月，印花税收入为1600亿元，其中，证券交易印花税收入就有1025亿元。
北京国家会计学院财税政策与应用研究所所长李旭红对
李旭红表示，虽然证券交易印花税收入在印花税整体收入中占比较大，但证券交易印花税的税率调整会给资本市场带来影响，关系金融市场的稳定，因此需要综合考虑宏观经济形势、金融稳定等因素，而其他类型的印花税税率如果适当下降，由于大多数与经济合同有关，降低税率将有利于促进交易。
北京4月27日讯今日，西南证券（600369.SH）低开后震荡走高，截至收盘股价报3.71元，涨幅0.82%，成交额1.53亿元，总市值246.53亿元。
4月26日，西南证券披露2021年年度报告。2021年公司实现营收30.96亿元，同比下降2.32%；归属于母公司股东的净利润10.38亿元，同比下降4.89%；归属于母公司股东的扣非净利润10.03亿元，同比下降7.79%；经营活动产生的现金流量净额为-1.57亿元，上年同期为-38.08亿元。
2021年，西南证券基本每股收益0.16元，同比下降11.11%；加权平均净资产收益率为4.11%，同比减少0.86个百分点。
同时，西南证券还披露了2022年一季度报告。今年一季度，公司营业收入3891.24万元，同比下降94.81%；归属于上市公司股东的净利润为-1.28亿元，同比下滑152.12%；归属于上市公司股东的扣非净利润-1.32亿元，同比下降155.17%；经营活动产生的现金流量净额为4.35亿元；基本每股收益为-0.02元，同比下降150.00%；加权平均净资产收益率为-0.51%，同比减少1.49个百分点。
西南证券2021年度利润分配预案以截至2021年末总股本6,645,109,124股为基数，向全体股东每10股派发现金红利0.80元（含税），实际分配现金利润为531,608,729.92元，占本年度归属于母公司股东净利润的比重为51.21%，本次分配后剩余未分配利润结转至下一年度。
截至2021年末，西南证券的资产总额822.58亿元，同比增长3.88%；负债总额569.76亿元，同比增长5.30%；资产负债率为62.75%，较上年同期增加0.33个百分点。
分业务来看，2021年西南证券的证券经纪业务收入为19.53亿元，同比增长5.36%；证券自营业务收入为4.93亿元，同比减少41.95%；投资银行业务收入为2.51亿元，同比增长7.72%；资产管理业务收入为2356.50万元，同比减少18.99%。
报告期内，西南证券担任保荐及承销的凯盛新材为深交所分拆上市过会第一股，公司担任牵头主承销商的恒力集团2021年非公开发行可交换公司债券项目募集资金120亿元。2021年西南证券的股权类业务融资规模103.24亿元（含可转债和可交债项目），融资规模较2020年增加92.12亿元；再融资承销规模为101.69亿元，融资规模较2020年增加96.02亿元。
2021年，公司累计承销公司债券203.03亿元（不含可转债和可交债项目）、地方政府债券60.19亿元，其中企业债券29.4亿元。
截至2021年末，西南证券资管（本部）存续资产管理计划29只，其中，集合资管计划12只，单一资管计划15只，专项资管计划2只，合计管理份额规模155.12亿元。
西南证券年内完成新三板推荐挂牌2家，截止年末督导企业148家，全年协助9家企业完成股票定向发行9次，融资金额2.43亿元，完成新三板收购项目5单，重大资产重组2单，实施退市公司股票挂牌业务2单。
2021年，西南证券的信用减值损失为3473.92万元，上年同期为1.30亿元。
截止2021年末，西南证券在职员工2398人，包含母公司在职员工2131人，主要子公司在职员工267人。
2021年末，西南证券应付职工薪酬12.93亿元，上年同期为12.53亿元，同比增加3.21%。
2021年，西南证券支付给职工以及为职工支付的现金为13.49亿元，上年同期为11.54亿元。
经计算，2021年，西南证券员工年度薪酬福利总额为13.89亿元，上年同期为12.60亿元，同比增长10.27%。
报告期内，公司不存在《上海证券交易所股票上市规则》规定的涉案金额超过1000万元，并且占公司最近一期经审计净资产*值10%以上的重大诉讼、仲裁事项，其他涉案金额超过1000万元的诉讼及进展情况
（一）公司管理的资产管理计划股票质押式回购交易纠纷案（公司作为资产管理计划管理人，仅严格遵照委托人指令处理相关事务，案件的最终诉讼结果由委托人实际承受）
1.公司申请执行庄敏股票质押式回购交易纠纷案
2017年10月，公司作为“西南证券鹏瑞2号定向资产管理计划”管理人（公司未以自有资金出资），受该资管计划委托人委托，代表资管计划向重庆市*人民法院提起诉讼，2018年6月，法院判决被告庄敏支付融资本金7.41亿元、融资利息、违约金及律师费，判决公司对庄敏质押给公司的7,800万股“退市保千”（股票代码：600074）享有优先受偿权。2020年3月13日，重庆第一中级人民法院作出（2019）渝01执3号罚款1,000元决定及限制消费令，但经查明本案执行人除涉案股票外无其他财产可执行，而该股票系本案轮候冻结，首轮冻结法院亦未向法院移送处置权。鉴于此，重庆市第一中级人民法院依法终结此次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
2.公司申请执行庄明、庄敏股票质押式回购交易纠纷案
2017年10月，公司作为“西南证券鹏瑞2号定向资产管理计划”管理人（公司未以自有资金出资），受该资管计划委托人委托，代表资管计划向重庆市*人民法院提起诉讼，2018年6月，法院判决被告庄明支付融资本金3.99亿元、融资利息、违约金及律师费，判决公司对庄明质押给公司的4,200万股“退市保千”（股票代码：600074）享有优先受偿权，被告庄敏承连带清偿责任。2020年5月26日，公司向重庆第一中级人民法院申请司法划转4,200万股保千里股份，经查该股票已于2020年5月26日在上海证券交易所退市。鉴于此，重庆市第一中级人民法院依法终结此次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
3.公司申请执行云南兴龙实业有限公司、赵宁、王瑛琰股票质押式回购交易纠纷案
2018年9月，公司作为“西南证券互利通8号定向资产管理计划”管理人（公司未以自有资金出资），受该资管计划委托人委托，代表该资管计划向重庆市*人民法院提起诉讼，2018年12月，法院判决被告云南兴龙实业有限公司支付融资本金3亿元、融资利息及违约金，判决被告赵宁、王瑛琰就判决确认的融资人债务，在公司对融资人持有的5,280万股“东方金钰”（股票代码：600086）实现质押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。公司于2020年9月收到重庆市*人民法院裁定，重庆市*人民法院已强制执行被告云南兴龙实业有限公司对第三人云南景城集团有限公司的到期债权900.82万元。2020年12月，重庆市*人民法院下达裁定，将案件指定给重庆市第一中级人民法院执行，目前该案其余未执行部分尚在执行过程中。
4.公司申请执行新光控股集团有限公司股票质押式回购交易纠纷案
2018年11月，公司作为“西南证券鑫沅质押1号定向资产管理计划”管理人（公司未以自有资金出资），受该资管计划委托人委托，代表资管计划向重庆市*人民法院提起诉讼，后案件移送至浙江省金华市中级人民法院。2020年1月，法院判决被告新光控股集团有限公司支付本金8亿、利息47,226,666.67元、违约金82,460,000元（合计929,686,666.67元）及师费70万元；确认公司在前述债权范围内对被告质押的175,382,658股“新光圆成”（股票代码：002147）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。报告期后，2022年3月，公司与资管计划委托人及相关方签署协议，将上述诉讼涉及的权、担保权利及附属权益全部转让给资管计划委托人并办理了移交手续。后续，资管计划委托人将作为债权人直接行使破产债权受偿等相应权利，并自行承担相关责任和风险。
5.公司诉北京北大未名生物工程集团有限公司股票质押式回购交易纠纷案
2020年1月，公司作为“西南证券鹏瑞3号定向资产管理计划”管理人（公司未以自有资金出资），按照该资管计划委托人指令，代表该资管计划向深圳市福田区人民法院提起实现担保物权申请。2020年5月,法院裁定准许拍卖、变卖被申请人北京北大未名生物工程集团有限公司持有的57,204,000股“未名医药”（股票代码：002581）；公司就处分上述股票及孽息所得价款在债权本金787,076,920元、利息56,803,945.6元及逾期利息、违约金之范围内享有优先受偿权。被申请人北京北大未名生物工程集团有限公司提出异议后被深圳市福田区人民法院驳回，现该案已进入执行程序。
6.公司诉韩华、杨立军、陈红、什邡星？投资管理合伙企业（有限合伙）股票质押式回购交易纠纷案
2020年7月，公司作为“西南证券鑫沅质押1号定向资产管理计划”管理人（公司未以自有资金出资），受该资管计划委托人委托，代表资管计划向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，申请融资人韩华偿付本金人民币400,000,000.00元及相关利息、违约金、律师费等，对韩华质押给公司的6,402.636万股新研股份（股票代码：300159）限售流通股享有优先受偿权；申请被告杨立军承担连带清偿责任；申请对被告什邡星？投资管理合伙企业（有限合伙）质押给公司的1,055万股新研股份（股票代码：300159）限售流通股享有优先受偿权；申请对被告陈红质押给公司的德阳中衍泰富投资管理有限公司的59%的股权享有优先受偿权。
2021年7月，重庆市第一中级人民法院出具《民事判决书》，判决被告韩华于本判决生效后十日内向公司偿还融资本金400,000,000元及相关利息、违约金、律师费等（以下简称给付义务）；被告杨立军对被告韩华在本判决所负的给付义务向公司承担连带清偿责任；公司有权在被告韩华未履行本判决所确定的给付义务范围内，对被告韩华所持有的6,402.636万股新研股份（股票代码：300159）限售流通股折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；被告什邡星？投资管理合伙企业（有限合伙）对被告韩华在本判决中所负的给付义务之不能清偿部分的二分之一向公司承担赔偿责任；公司有权在被告韩华未履行本判决所确定的给付义务范围内，对被告陈红所持有的德阳中衍泰富投资管理有限公司的59%股权折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。因什邡星？投资管理合伙企业（有限合伙）不服一审判决向重庆市*人民法院提请上诉，现该案件进入二审阶段。
7.公司诉杨立军、韩华、黄云辉、什邡星？投资管理合伙企业（有限合伙）、陈红股票质押式回购交易纠纷案
2020年12月，公司作为“西南证券双喜聚金1号集合资产管理计划”（以下简称资管计划）管理人，代表资管计划向深圳市福田区人民法院申请实现担保物权的特别程序，分别申请杨立军、韩华、黄云辉、什邡星？投资管理合伙企业（有限合伙）（以下统称被申请人）就杨立军和公司签订的新研股份（股票代码：300159）股票质押式回购交易承担违约责任或担保责任，准许拍卖、变卖被申请人持有的3,717.0964万股新研股份（股票代码：300159）股票，公司就处分上述股票及孽息所得价款在债权本金230,000,000元及相应利息、违约金、律师费、保函费范围内享有优先受偿权，上述案件申请费、保全费、保全担保费等实现债权的全部费用由被申请人承担。
2021年3月，公司代表该资管计划向深圳市福田区人民法院撤回实现担保物权的申请，另行向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，申请被告杨立军就新研股份（300159）股票质押式回购交易承担违约责任，偿还本金人民币230,000,000.00元及相关利息、违约金、诉讼费、诉讼保全保险费、律师费等（以下简称诉讼请求）；申请被告韩华就上述诉讼请求所述债务承担连带责任；申请在被告杨立军未履行上述诉讼请求所述债务范围内，公司有权对被告杨立军、韩华、黄云辉、什邡星？投资管理合伙企业（有限合伙）质押给公司的新研股份股票和被告陈红质押给公司的霍山鑫盛股权投资合伙企业（有限合伙）实缴4,186万元的财产份额及收益折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；申请全部诉讼费用由上述各位被告共同承担。
2022年4月，公司（代资产管理计划）收到重庆市第一中级人民法院出具《民事判决书》判决被告杨立军于本判决生效后十日内向公司偿还融资本金约2.25亿元及相关利息、违约金、律师费（以下简称给付义务）；被告韩华对被告杨立军在本判决所负的给付义务向公司承担连带清偿责任；公司有权在被告杨立军未履行本判决所确定的给付义务范围内，对被告杨立军持有的2516086股新研股份（证券代码300159）、被告韩华持有的1500000股新研股份（证券代码300159）、被告黄云辉持有的3190000股新研股份（证券代码300159）折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；被告什邡星？投资管理合伙企业（有限合伙）、被告陈红在各自担保物价值范围内，对被告杨立军在本判决中所负的给付义务之不能清偿部分的二分之一向公司承担赔偿责任。一审判决尚未生效。
公司作为该资管计划的管理人，严格按照监管规定和资管计划合同约定履行管理人职责，案件的最终诉讼结果由资管计划投资人承担，公司自有资金参与部分（本金2,300万元）按照资管计划合同约定享有权利并承担相应的义务。
（二）公司管理的资产管理计划债券违约纠纷案（公司作为资产管理计划管理人，仅严格遵照委托人指令处理相关事务，案件的最终诉讼结果由委托人实际承受）
1.公司诉安徽省外经建设（集团）有限公司债券违约纠纷案
2019年8月23日，公司作为“西南证券-双喜金债广农商1号定向资产管理计划”、“西南证券双喜金债7号集合资产管理计划”（以下简称资管计划）管理人，代表资管计划向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，2020年8月，法院判决被告安徽省华安外经建设（集团）有限公司支付债券回售本金2亿元、支付公司债券2019年度利息1,160万元，并以2亿元为基数自2019年7月16日起按照日利率万分之一支付违约金至付清时止、以2亿元为基数自2019年7月16日起按照年利率5.8%支付逾期利息至付清时止。安徽省华安外经建设（集团）有限公司不服一审判决向重庆市*人民法院提交民事上诉状，请求撤销重庆市第一中级人民法院一审关于逾期利息计算标准部分的判决。2020年12月，重庆市*人民法院终审判决驳回安徽省华安外经建设（集团）有限公司的上诉，维持原判。因安徽省华安外经建设（集团）有限公司进入破产重整程序，需对债权债务进行统一清理及处理，公司已于2021年2月完成债权申报。公司作为资管计划的管理人，严格按照监管规定和资管计划合同约定履行管理人职责，案件的最终诉讼结果由资管计划投资人承担，公司自有资金参与部分（本金约140万元）按照资管计划合同约定享有权利并承担相应的义务。
2.公司诉同益实业集团有限公司债券违约纠纷案
2019年9月16日-17日，公司作为“西南证券双喜金债中银1号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债2号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债3号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债4号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债5号集合资产管理计划”“西南证券双喜盛誉策略2号集合资产管理计划”“西南证券盛誉定增策略1号集合资产管理计划”“西南证券双喜盛誉混合配置4号集合资产管理计划”（以下简称资管计划）管理人，代表资管计划分别向重庆市第一中级人民法院、重庆市江北区人民法院提起诉讼，申请同益实业集团有限公司就2016年公司债券（债券简称：16同益债）未能根据约定履行回售义务承担违约责任，偿付债券本金23,132.60万元及利息、违约金、逾期利息、律师费、诉讼费等。2020年11月，根据重庆市第一中级人民法院和重庆市江北区人民法院总共八份民事判决书的判决结果，同益实业集团有限公司向公司支付债券本金2.31亿元和2018年度利息约0.18亿元，并支付相应的资金占用损失或逾期利息损失，案件受理费、保全费等主要由同益实业集团有限公司承担。八起案件进入执行程序后，因暂无财产可供执行，重庆市第一中级人民法院和重庆市江北区人民法院现已依法终结此次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
公司作为资管计划的管理人，严格按照监管规定和资管计划合同约定履行管理人职责，案件的最终诉讼结果由资管计划投资人承担，公司自有资金参与部分（本金约2.31亿元）按照资管计划合同约定享有权利并承担相应的义务。
3.公司诉正源房地产开发有限公司债券违约纠纷案
公司作为“西南证券-双喜金债广农商1号定向资产管理计划”“西南证券双喜金债中银1号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债2号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债3号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债4号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债5号集合资产管理计划”（以下简称资管计划）管理人，于2021年1月代表资管计划向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，就正源房地产开发有限公司未能根据约定支付正源房地产开发有限公司2016年公司债券（债券简称：16正源01、16正源02、16正源03）本金及利息（人民币54,946.68万元），申请判令正源房地产开发有限公司偿付上述债券本金及利息、违约金、逾期利息、律师费、诉讼费等。现该案件处于一审阶段。公司作为资管计划的管理人，严格按照监管规定和资管计划合同约定履行管理人职责，案件的最终诉讼结果由资管计划投资人承担，公司自有资金参与部分（本金约4.03亿元）按照资管计划合同约定享有权利并承担相应的义务。
4.公司与上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司债券违约纠纷案
公司作为“西南证券双喜金债2号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债3号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债4号集合资产管理计划”“西南证券双喜金债5号集合资产管理计划”和“西南证券双喜金债7号集合资产管理计划”（以下简称资管计划）管理人，代表资管计划投资并持有上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司（以下简称三盛宏业）发行的标的债券“16三盛04”，因三盛宏业未按约偿还本金及利息，公司向上海金融法院提出强制执行申请，请求强制执行三盛宏业向公司归还债务本金23,000万元及相关利息、违约金和律师费；请求强制执行上海三盛房地产（集团）有限责任公司、上海盛铭房地产开发有限公司、中昌海运控股有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司、佛山三盛兰亭房地产有限责任公司和陈建铭（以下统称其他被申请人）对三盛宏业上述偿付义务承担连带清偿保证责任；请求三盛宏业和其他被申请人向公司支付相关公证费。2021年2月，上海金融法院决定立案执行。因无财产可供执行，上海金融法院现已终结此次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
公司作为资管计划的管理人，严格按照监管规定和资管计划合同约定履行管理人职责，案件的最终诉讼结果由资管计划投资人承担，公司自有资金参与部分（本金20,000万元）按照资管计划合同约定享有权利并承担相应的义务。鉴于上述案件尚未正式执行，暂无法预计对公司期后利润的影响。
（三）邓朝晖诉公司、西南证券股份有限公司湖北分公司、陕西龙鑫矿产资源有限公司、张林、何彦林民间借贷纠纷案
2020年10月，邓朝晖向北京市通州区人民法院提起诉讼，请求法院判令陕西龙鑫矿产资源有限公司偿还借款14,997,721元并给付利息损失，张林对前述欠款及利息承担连带保证责任，公司及西南证券股份有限公司湖北分公司、何彦林对借款本金14,997,721元归还承担连带责任。现该案处于一审阶段。
（四）西证创新申请执行张抛贫、邓祖兰抵押借款合同纠纷案
公司全资子公司重庆西证小额贷款有限公司于2015年8月向重庆市江北区人民法院提起诉讼，请求法院判令被告张抛贫偿还欠款本金1,170万元并承担利息及实现债权的费用，判令被告邓祖兰承担连带清偿责任。目前该案已进入执行阶段，现已收回本金1,003.42万元。由于重庆西证小额贷款有限公司已注销，已于清算期间内将债权转让公司全资子公司西证创新。2020年2月27日，经重庆市江北区人民法院裁定：变更申请执行人为西证创新。因被执行人目前无财产可供执行，重庆市江北区人民法院依法终结此次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
（五）西证创新申请执行邓刚、邓丽娟等六保证人保证合同纠纷案
公司全资子公司重庆西证小额贷款有限公司2016年7月向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，请求法院判令邓刚、邓丽娟、邓苏轩、吴开平、赵红浪、重庆蓥林科技发展有限公司六保证人连带支付重庆公信科技发展（集团）有限公司所欠西证小贷的借款本金1,000万元、利息、罚息及复利。2016年9月，渝北区人民法院一审判定邓刚、邓丽娟、邓苏轩、吴开平、赵红浪、重庆蓥林科技发展有限司等六位保证人对本笔贷款的本金、利息、复利及罚息承担连带清偿责任。由于重庆西证小额贷款有限公司已注销，已于清算期间内将债权转让公司全资子公司西证创新，2019年12月25日，经渝北区人民法院裁定：变更申请执行人为西证创新。目前该案处于执行阶段，已收回资金69.50万元及以物抵债受偿金额1,427,389.40元。
（六）公司诉张林、唐军股票质押式回购交易纠纷案
2019年5月，公司向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，2020年6月，法院判决被告张林偿还公司融资本金3,499万元并支付利息和违约金、律师费，公司对张林持有的371.41万股“派生科技”（股票代码：300176）在前述债权范围内享有优先受偿权，唐军对前述债务承担连带保证责任。判决通过公告送达生效，2020年10月进入执行程序。因无财产可供执行，重庆市第一中级人民法院现已终结此次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
（七）孙凤娟诉公司、公司上海浦东新区陆家嘴东路证券营业部确权及合同违约纠纷案
2021年4月，孙凤娟向上海市浦东新区人民法院起诉，要求公司上海浦东新区陆家嘴东路证券营业部归还其资金账户内被划转的资金900万元及同期银行贷款利息，并要求公司对此承担连带赔偿责任。2021年6月，孙凤娟变更诉讼请求，请求法院确认某资金账户属于其所有，判令公司上海浦东新区陆家嘴东路证券营业部赔偿其2,000万元及同期银行贷款利息损失，并要求公司对此承担补充清偿责任。该案件一审判决驳回孙凤娟全部诉讼请求，孙凤娟因不服一审判决已提请上诉。
（八）创金合信基金管理有限公司诉公司、联合信用评级有限公司及信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷案
2021年11月，创金合信基金管理有限公司（以下简称“创金合信”）向北京金融法院起诉公司、联合信用评级有限公司（以下简称“联合评级”）及信永中和会计师事务所（以下简称“信永中和”）。创金合信以公司作为16协信03债券的主承销商及受托管理人违反应履行的勤勉尽职义务，未对债券发行文件中存在的虚假陈述等情形进行审慎核查、依法审计、及时纠正，导致其受误导买入债券从而遭受投资损失为由，请求法院判令包括公司在内的各被告赔偿其投资损失及各项费用暂共计1.53亿元。现该案件处于一审阶段。
（九）截至目前，投资者因鞍重股份重组项目诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计15起，沈阳市中级人民法院一审判决公司与鞍山重型矿山机器股份有限公司、九好网络科技集团有限公司共同向15位投资者赔偿经济损失共计约150万元，公司提起上诉，后由辽宁省*人民法院下达终审判决，驳回公司上诉维持原判。鞍山重型矿山机器股份有限公司现已成对15位投资者的全部支付。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《西南证券交易软件》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多西南证券交易软件、上证50股指期货相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
