本文目录一览:
2、晓鸣股份股吧
6月22日丨空港股份(600463.SH)公布,公司持股5%以上股东国开金融自2022年2月18日至2022年6月22日通过集中竞价交易共减持公司股份165.93万股,占公司总股本的0.55%。国开金融本次减持计划时间期限届满,本次减持计划已实施完毕。
在业绩巨亏、超5亿商票逾期未兑付、负债率位居行业榜首的背景下,正邦科技(002157)涉足光伏等新能源产业,究竟是不务正业、迷之操作,还是盘活资源、绿色发展?
6月17日,上市猪企正邦科技发布公告称,公司与国家电力投资集团有限公司浙江分公司(以下简称“浙江国电”)签署《“碳中和”综合智慧能源项目合作协议书》。
公告称,浙江国电将正邦科技作为重要的战略合作伙伴,对正邦科技的土地、能源进行统一规划,发挥其在农业开发、清洁能源发展、科技研发创新、产业技术等方面的优势,加快布局光伏、风电、综合智慧能源等产业,力争在三年时间内,建设生态光伏、风电、分布式及集中式综合智慧能源约1000万千瓦,预计投资总额达到400亿元左右。
公告一出,股吧里热闹一片。 有股民表示:“养猪亏钱,正邦这波底部转型很华丽”,也有股民称:“这是房顶租赁、盘活资源”。甚至还有股民直言:“画个饼先”。
对于双方合作,正邦科技表示,此次合作可为公司转型发展助力,通过对农业的空间立体利用,借助光伏、风力发电等优势,打造农业智能化及节能化,为公司经营赋能,促进公司未来的业务发展。
雷军曾说,站在风口上,猪都可以飞起来。如今,在光伏、碳中和等热门概念“加持”下,正邦科技能挺过难关、再度起飞吗?我们拭目以待!
附录:正邦科技-智能个股分析报告(6月17日15:00pm)
*行情
公司简介
江西正邦科技股份有限公司是农业产业化国家重点龙头企业,国家高新技术企业,名列中国企业500强第240位、中国制造业500强第103位、中国民营企业500强第72位、江西省民营企业100强第1位。集团设立了博士后科研工作站、院士工作站、正邦农业科学研究院,拥有国家企业技术中心、省工程技术研究中心等技术研发平台,承担了包括国家“863计划”——生态福利养猪关键技术研究在内的国家及省市科研项目。集团饲料生产、生猪繁育与养殖、农药生产、兽药生产、种鸭繁育均居全国前10强。集团分设畜牧、植保、食品、金控四大产业,在全国29个省(市、区)拥有700家分子公司、70000名员工,在“一带一路”10个国家拥有20家企业。
三、股票与沪深300走势对比
当前股价正在下行,股价与沪深300的价差未变,表明股价还未出现反转信号,当前不适合建仓,建议综合考虑财务状况和择时信号,只有股价出现拐点,且与沪深300的价差开始增加时,才考虑建仓的时机。
历史分红
正邦科技自2015年以来,已实施6次现金分红。累计实现净利润为946775.22万元,其中分红年份累计分红金额275667.96万元。(最近一期2020年的归母净利润为574413.71万元,分红金额为218818.53万元,分红比例为38.09%。)
核心指数波动情况
正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本报告期净资产收益率(ROE)-213.93%,同比有所下降。 | 正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本报告期投入资本回报率(ROIC)-7.76%,同比有所下降。 |
正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本季度总资产净利润率-6.02%,同比有所下降。 | 正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本季度数据没有披露。 |
正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本报告期营业收入64.9亿,同比下降48.92%。 | 正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本报告期营业净利率-41.05%,同比下降。 |
正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本报告期应收账款周转率19.5,同比下降44.04%。 | 正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本报告期流动比率0.4,同比有所下降。 |
正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本报告期现金比率0.02,同比有所下降。 | 正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本报告期归属净利润-2433277802.95元,同比下降1249.725%。 |
正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本报告期基本每股收益-0.78元,同比下降1214.286%。 | 正邦科技(002157)2022年第一季度报告显示,本报告期公司负债406.87亿元,同比下降8.96%。 |
估值分析
1、行业估值对比
从行业估值来看,正邦科技当前动态估值指标中,PB、PCF高于行业均值,股价被相对高估的概率较高,同时PE<0,PEG>0,表明税后利润和净利润增长率均为负,保持谨慎。
名称 | 总市值(亿) | PE(倍) | PEG(倍) | PB(倍) | PCF(倍) | PS(倍) |
正邦科技 | 198.85 | -0.93 | 0.01 | 54.61 | 214.59 | 0.48 |
2、估值趋势分析
从自身估值走势来看,正邦科技当前估值指标中PB处于近一年内相对高位;PEG处于近一年内相对低位;PCF、PS处于近一年内相对均衡水平。
3、行业对比
根据市值排序,正邦科技的市值为198.85亿元,在养殖业行业中,排名第6,排名前三位的分别是:牧原股份,温氏股份,新希望。 | 根据总资产净利润率排序,正邦科技的总资产净利润率为-6.02%,在养殖业行业中,排名第22,排名前三位的分别是:福成股份,晓鸣股份,鹏都农牧。 |
根据日个股交易金额排序,正邦科技的日个股交易金额为5.25亿元,在养殖业行业中,排名第7,排名前三位的分别是:牧原股份,天邦股份,新希望。 | 根据日个股流通市值排序,正邦科技的日个股流通市值为146.95亿元,在养殖业行业中,排名第6,排名前三位的分别是:牧原股份,温氏股份,新希望。 |
市场情绪与舆情分析
AI助读海量研报
1、机构业绩预测
截至2022-06-20,6个月以内共有20家机构对正邦科技的2023年度业绩做出预测;预测2023年每股收益1.46元,年增长率42.06%,预测2023年净利润45.56亿元,年增长率30.98%。
2、机构评级
最近6个月,2份研究报告对正邦科技进行了评级,推荐增持占比***,综合评级为“增持”。
3、机构点评
机构点评-要点 (近6个月)
●养殖行业下半年有望迎来反转
●公司出现大幅亏损
●公司业绩显著承压
●持续亏损影响资产负债表
●产能优化升级
●多渠道融资保证资金流稳定
●受猪价低迷等多因素影响
风险提示-要点 (近6个月)
●猪价持续低位风险
●生猪出栏量不及预期风险
注:附录部分来自弈数码APP的智能报告,由AI自动生成。
经查,空港股份存在以下问题。2019年年度报告、2020年第一季度报告、2020年半年度报告、2020年第三季度报告信息披露不准确。公司及下属子公司将持有的北京元和云鼎创业投资中心(有限合伙)等三个私募基金份额指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融工具,会计处理不符合《企业会计准则》规定。公司已分别于2021年4月17日、4月30日进行会计差错更正。公司上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(以下简称“《信披办法》”)第二条的规定。
空港股份未披露公司高管、子公司被调查及受到刑事处罚事项。公司未及时披露时任公司副总经理赵建志涉嫌违法违纪被有权机关调查并采取强制措施的情况,未及时披露重要子公司北京天源建筑工程有限责任公司涉嫌违法违规被调查以及受到刑事处罚的情况。上述行为违反了《信披办法》第三十条第二款第(十一)项、第三十三条第*的规定。
此外,空港股份未按关联交易审议和披露向北京空港亿兆地产开发有限公司(以下简称\"亿兆地产\")借款事项。2020年9月16日,公司向控股股东下属公司转让亿兆地产80%股权,双方签署《股权转让协议》,亿兆地产在未来12个月内将成为控股股东下属企业,构成公司关联方。公司于2020年9月27日、10月11日分别与亿兆地产签署《借款合同》,关联交易金额超过3000万元且超过公司2019年经审计净资产的5%,需经公司董事会、股东大会审议。公司未将上述借款按关联交易审议和披露。上述行为违反了《信披办法》第二条、第四十八条的规定。
北京监管局指出,根据《信披办法》第五十九条的规定,现对空港股份采取出具警示函的行政监管措施。公司应进一步提高信息披露质量,确保信息披露内容真实、准确、完整,信息披露及时、公平。对于上述事项1,公司时任董事长卞云鹏,时任总经理宣顺华、王鹏,时任财务总监张成禄、赵云梅作为主要责任人员,在履职过程中未勤勉尽责,对该违规行为负有责任。对于上述事项2、事项3,公司时任董事长卞云鹏、总经理王鹏、董事会秘书刘彦明作为主要责任人员,在履职过程中未勤勉尽责,对此2项违规行为负有责任。上述人员违反了《信披办法》第三条、第三十八条的规定,根据《信披办法》第五十八条、第五十九条的规定,决定对卞云鹏、宣顺华、王鹏、张成禄、赵云梅、刘彦明采取出具警示函的行政监管措施。
7月5日晚,空港股份(SH600463,股价6.81元,市值20.43亿元)发布公告,公司控股子公司北京诺丁山置业有限公司(以下简称诺丁山公司)未按合同约定支付材料款被北京市顺建工程有限公司(以下简称顺建公司)诉至法庭,双方已达成和解。但因诺丁山公司未按约定还款,导致银行账户被冻结。
诺丁山公司银行账户被冻结
诺丁山公司成立于2007年,主营业务为房地产开发等。空港股份通过全资子公司北京空港天瑞置业投资有限公司(以下简称天瑞置业)间接持有诺丁山公司51%股份。
因建设工程施工合同纠纷,顺建公司起诉诺丁山公司,后当事人自行和解。
根据和解协议,诺丁山公司需给付顺建公司合同款137.17万元,在调解书送达之日起七日内给付60万元,剩余77.17万元于2022年年底前付清,如任意一笔逾期给付,则原告可就剩余全部款项一并申请执行。
但此后,因诺丁山公司未按调解书约定的期限给付合同款,顺建公司向法院申请冻结诺丁山公司银行账户,冻结额度150万元。截至目前,诺丁山公司名下两个银行账户被冻结11.97万元。
空港股份表示,上述银行账户被冻结事项,影响了诺丁山公司被冻结账户内部分资金正常运转,但未对诺丁山公司经营产生重大影响。该笔款项是未按合同约定支付的材料款,列入诺丁山公司开发项目的开发成本,对公司本期和期后利润的影响将根据开发项目的处置情况确认。
同时,空港股份称,诺丁山公司正与顺建公司进行沟通,尽快支付欠款解除银行账户的冻结。
曾欲转让但没找到买家
实际上,空港股份自身与诺丁山公司之间的关系或许并不“和谐”。
2017年1月20日至2021年1月21日,空港股份为支持诺丁山公司开发建设计算机软件产业园项目,向其提供借款7300万元。
2019年12月27日,诺丁山公司将坐落于北京市顺义区南法信镇南陈路西侧,面积25700平方米的土地及在建工程抵押给空港股份,抵押期限至2023年4月18日止,抵押额为8500万元。
2021年10月27日,诺丁山公司归还空港股份270万元,利息30万元。截至2021年12月10日,诺丁山公司尚欠空港股份本金7030万元。
因此,上市公司向顺义法院提起诉讼,请求判决诺丁山公司清偿借款本金7030万元,并支付利息至本金全部清偿之日止。
不过,2022年4月22日,上市公司表示,鉴于公司正筹划新的解决方案,以有效解决与诺丁山公司间的债务纠纷,维护公司及中小投资者合法权益,公司决定撤回起诉。
此外,2021年2月,上市公司召开临时股东大会,同意全资子公司天瑞置业通过公开挂牌的方式,转让所持有的诺丁山公司51%股权。
按照《北京产权交易所企业国有产权转让操作规则》,天瑞置业于2021年4月27日至2022年4月26日期间对公开挂牌转让诺丁山公司51%股权事项进行了披露。
但截至2022年4月26日,公开挂牌期限届满,仍未征集到意向受让方。根据规定,产权转让项目自*信息披露之日起超过12个月未征集到合格意向受让方的,转让方应当重新履行审计、资产评估及信息披露等产权转让工作程序。因此,空港股份决定终止本次挂牌转让诺丁山公司51%股权事项。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《600463空港股份股吧》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多600463空港股份股吧、晓鸣股份股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。