直播带货风口，网红们是怎么合理避税的 (私募基金经理报酬避税)

你好，回答的有点多请耐心看哈！

希望能帮助你，还请及时采纳谢谢！

近几年大热的网红直播行业，吸引了数以万计的年轻人加入主播大军，以直播作为谋生的手段。有统计数据指数显示，某直播平台前30名头部主播的月总收入就高达几千万元，收入之高令人瞠目结舌，其个税也可谓惊人！

这两年超级红的魔鬼李某琦，作为当红的网红带货人，不少姐妹都想知道他这么高的收入到底要交多少税。

李某琦如果真的听到这么多姐妹这么关心自己，一定又会OS：OMG，我太难了。

看到网友们这么关心直播网红的个税收入问题，小编只能用自己的才能来解答疑问了。

2019年前，具体的缴税方式也很简单，和平台直接签约的主播，其收入被划为“工资薪金”所得，需按照3%-45%的税率来缴税，由平台代扣代缴，就是我们和普通上班族一样。另外“打赏所得”是属于劳务费用，这部分要缴20%的个税。

但在新个税法下（2019年1月1日后），主播收入就需要综合征税了。

具体可以分以下两种情况：

情况一：如果双方之间是劳动关系，签约主播的收入则按照工资薪金计算个税，平台公司需按照七级累进税率表为其预扣预缴个税；

情况二：如果双方是劳务关系，主播以个人工作室的名义为直播平台提供服务，那么主播的收入将按照劳务报酬所得征税，平台公司将会按照三级的税率表。

业内人士分析，现在的直播平台大多都不会与主播签订劳动合同，一般签订一个格式条款，确定一个直接的权利义务即可，也不向主播支付社保，简单来看直播平台和主播之间是劳务关系，而不是雇佣关系，对于平台来说，新个税法明确规定发放主体需承担代扣代缴义务，因此平台应首当其冲规范自身税务问题。

如果是劳务费用，那么平台没有代扣代缴的义务，因此对主播来说，这笔个税到底由主播个人自行申报个税还是平台代扣代缴，成了主播行业一大问题。

如果主播们没有按照上述方式自行缴纳个税，会有什么风险呢?

金税三期首次将自然人身份证号作为纳税人识别号单独管理，如果系统预警个人没有履行纳税义务，根据征管法的要求：

* 主播作为纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处补缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；

* 对于直播平台：若作为扣缴义务人，扣缴义务人应扣未扣、应收而不收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣未扣、应收未收税款百分之五十以上三倍以下的罚款。如果构成涉税犯罪，还需要按照刑法的相关规定，承担刑事责任。

那么？面对高额的税收，网红们又应该如何合理避税呢？

都说专业的人做专业的事情，关于个税的问题就交给秀川共享经济服务平台吧，姐妹们只管去赚赚赚，秀川会为你们守住后方的战场，合规、高效。

网红主播行业合理避税方法：个人独资企业+核定征收个人所得税

现在，令无女生闻风丧胆的数学题来了。各位，请听题！

张小姐是某直播平台（公司A）的网红，与直播平台签订了劳务协议，指派平台与张小姐约定佣金为500万，张小姐应该缴纳多少个税？

合理避税分析：

1、“个人独资企业+核定征收个人所得税”。

将原来网红张小姐与公司A网红平台的“劳务关系”转换为“合作关系”。企业将约定的金额通过服务费形式打入网红的工作室账户中，网红最终从工作室账户中分红获利，从而达到节税目的。

2、社会化用工平台，完税个人。

此节税方案主要适用于高收入人士，来源于国内的非日常工薪固定的收入，比如：高管、股东、自由职业者、网红、演艺体育明星、讲师、行业专家、专业顾问、设计师、律师、私募管理人、基金经理等）如果按照目前个人所得税中“劳务报酬”这个税目是需要缴纳40%的税率的收入。

因个人独资企业依法不征收企业所得税，只存在增值税和个税，个税按照当地税优政策，可以按照一定比例核定征收。在缴纳以上税费之后，个人独资企业账户中的款项即可自由支配。

税务筹划的方案有很多，当然前提条件是所选方案要合理，不能违法。近年来，直播行业异军突起，它为国家奉献了GDP，也为税局增加了税收。然而赋税高却让很多直播平台叫苦不迭。如果可以做到合理避税，将会是直播行业最大的福利。

看到这里，还是有很多姐妹表示看不懂~

没有关系，都说专业的人做专业的事情，关于合理避税的问题就交给秀川共享经济服务平台吧，秀川共享经济平台针对网红主播等高收入人群提供专业的定制化工作室合理避税整体解决方案。运用「降维设计」「专业服务」「全面托管」3大解决思路，已为大量直播平台主播、ERP顾问、猎头、企业高管等高收入精英人士给出专业合规的合理避税解决方案。

私募基金经理有20%的业绩提成,从公司分配这个收入给他时怎么计算个人所得税呢?税率是多少?

私募基金经理获得业绩提成按个人所得税缴纳。

目前个税免征额调至3500元。

公募基金和私募基金相比，在税收上有哪些不同点？

公募有明确的国家税收标准，有比较规范的管理，而私募，因为法律形式多样，避税甚至逃税手段多样，难以监管。

你应该是想知道公募和私募的区别吧？？

第一、从法律上

公募有较为健全的法律——《证券投资基金法》以及证监会的各项管理办法，而私募目前并没有相应的法律规范，目前借助的是《合伙企业法》（为有限合伙制的私募做准备，目前该法尚未实施）、《信托法》（信托为私募提供了一个合法途径，这是我国私募基金的特有形式）《合同法》（这是契约型私募的主要法律依据）。

最初在制订《证券投资基金法》时，没能把私募基金作为调整对象，这是个遗憾。对于私募基金，尽管其投资灵活，不宜过细监管，但是最基本的准入资格应该是有的，为了防止道德风险，基金公司设立时应有最低资金限制，应该提取风险准备金。此外，投资人的门槛也应限制，我国一向视稳定为大局，如果投资人不够理性，把大部分身家全投资在风险大的基金品种上，造成的不稳定可想而知。可以参考国外的立法以及目前资金信托的法律，设最低门槛，并限制投资占家庭资产的比例，有效教育投资者。

第二、从监管上

公募由证监会监管。证监会定期不定期考察基金公司，包括文件考察、现场考察，证监会考察的范围，包括基金公司、基金公司的高管人员、基金从设立、销售到投资等。而私募，目前并无监管，私募基金公司，对于证监会来说，只是作为普通的机构投资者，甚至是自然人投资者的监管，只要想逃避这个监管，就有办法。私募的灵活是最大的优势，但是，适当的监管必须的，任何灵活，如果造成了扰乱市场、操纵股价，那就是违法。

公募基金在政府监管之外，还实行行业自律，证券业协会有会员管理的规章制度，并按需要提供培训，以提高管理和投资水平，增进法律理解。总之，公募有自己的组织，而私募则没有。

公募要求强制信息披露，私募则是基金公司与投资人协议披露。披露内容、披露周期、披露事项都由协议约定，私募并没有强制披露义务。

公募要求资金托管，必须将资金交与第三方（银行）托管，而私募除信托方式外，并无资金托管，这也导致私募风险较大。

第三、从投资限制上

公募有严格的投资限制，在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配，以及一家基金公司旗下的所有基金投资一家上市证券的比例上，甚至为了防止利益输送，同一家基金公司旗下的基金，对同一证券，不得在当天一个买入，一个卖出。

而私募基金，在投资品种上，不限于国内证券，还可能涉及期货、黄金、外汇以及国外的证券、期货等，比公募广泛的多，投资限制完全由协议约定。即使是在国内证券的操作上，亦无公募基金所要求的严格限制，也难以监管。比如，目前最为规范的信托方式，信托型私募基金，如果在多家信托公司设立信托计划，则可能一个计划卖出某股票而另外的计划买入该股票，如果资金量足够大的话，则导致操纵股价。而契约型私募基金，因为不是在基金公司账户名下，则投资占一个股票的比例，难以监管，也可能造成操纵股价。

第四、从募集方式上

公募私募并无明确的法律规定，我国在《证券法》上规定了证券公开发行的概念“有下列情形之一的，为公开发行：（一）向不特定对象发行证券的；（二）向特定对象发行证券累计超过二百人的； （三）法律、行政法规规定的其他发行行为。”

如果把私募理解为投资人累计不超过200人或不向不特定对象募集，那么，资金信托的法律修改，则与此矛盾，以前是一个资金信托计划的投资人限制在200人之内，现在对机构的数量已经不再限制。当然这是鼓励成熟投资者，是管理上的进步，但是，法律上的不吻合，使得公募私募并无严格界限。私募有一点确定的是，不得通过广播、电视、报刊及其他公共媒体推广，否则就构成了公开募集。

第五、从税收上

公募有明确的国家税收标准，有比较规范的管理，而私募，因为法律形式多样，避税甚至逃税手段多样，难以监管。

第六、基金的业绩报酬

公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。（即使这样，也已经赚的钵满瓢满了。）私募基金则必然收取业绩报酬，大多不收管理费，有些预收管理费后，再从业绩报酬中扣除。对公募基金经理来说，业绩是用来排名的，而对私募基金经理来说，业绩则是实实在在的分成，是直接的收益。

第七、投资人收益

因为私募的操作灵活，收益可能会比公募高，尤其在行情不好的时候，私募的操作灵活的优越性比较明显。但是，在行情好的情况下，两者相差并不太大（公募基金已经有很多3字头了），尤其是私募在提取了不菲的业绩报酬后，投资人得到的收益，不一定会比公募收益高。甚至，有些私募，在收益不如公募的情况下，还收取业绩报酬，则对投资人不合理。所以在签订合同的时候，投资人可与基金公司约定，投资收益率小于等于股指增长率时，基金公司不收取业绩报酬，只收取管理费。

第八、基金公司的规模和管理

私募基金的规模目前已经达到万亿，蔚为壮观。但是，说到基金公司的规模和规范管理，目前情况下，公募因为法律法规健全，有一批管理比较规范，重视风险控制，投资理念清晰的基金公司。而私募，备受大家推崇的的是一些从公募出来的明星基金经理，这靠的是个人品牌，尚未形成一个强有力的管理公司，这是私募以后做大做强需要改进的。

希望能帮到您哦