康强电子*消息(百亚股份股吧)
康强电子*消息(百亚股份股吧)
本文目录一览：
康强电子2022年3月28日在年度报告中披露，截至2022年2月28日公司股东户数为5.5万户，较上期（2021年12月31日）减少2534户，减幅为4.40%。
康强电子股东户数高于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年2月28日电子行业上市公司平均股东户数为4.96万户。其中，公司股东户数处于1.5万~3万区间占比*，为26.07%。
电子行业股东户数分布
股东户数与股价
2021年3月31日至今，公司股东户数显著增长，区间涨幅为29.57%。2021年3月31日至2022年2月28日区间股价上涨60.62%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2022年2月28日，公司*总股本为3.75亿股，其中流通股本为3.68亿股。户均持有流通股数量由上期的6388股上升至6682股，户均流通市值9.29万元。
户均持股金额
康强电子户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年2月28日，电子行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为36.55万元。其中，26.07%的公司户均持有流通股市值在11.5万~24万区间内。
电子行业户均流通市值分布
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
百亚股份涨停收盘，收盘价12.13元。该股于9点38分涨停，未打开涨停，截止收盘封单资金为3024.93万元，占其流通市值1.16%。
资金流向数据方面，6月16日主力资金净流入2274.86万元，游资资金净流出1093.67万元，散户资金净流出1181.19万元。
近5日资金流向一览
该股为优化生育（三孩）概念热股，当日优化生育（三孩）概念上涨2.33%。
徐翔出狱近一年时间了，徐翔与应莹还是没有离婚。对于两人已经被法院冻结6年半的财产，应莹再次站出来发声。
6月5日，应莹在微博上称，发现青岛中院正在执行徐翔被冻结的相关财产。这次发声距上次应莹公开表态，又过去了一年多。
6月11日，应莹在微博上公开了上述执行的“执行异议书”。接受第一财经
2015年11月，徐翔在宁波杭州湾跨海大桥上被带走后，徐翔210亿家庭财产被冻结，而徐翔被判处没收非法所得71亿，判处罚金110亿。其中110亿罚金的执行，因涉及重要案外人——徐翔妻子应莹权益，6年多来，变得“剪不断，理还乱”。
递交执行异议书，开启新一轮司法程序
应莹告诉
应莹在执行异议书中，提出四项请求，除了请求告知财产甄别结果、财产清单、执行裁定内容、及所采取的执行措施，以及分割夫妻共同财产外，应莹还请求将位于上海的一套房产确认为应莹所有，并请求依法举行公开听证。
执行异议是一个该如何定位的法律程序？案外人提交执行异议，法院是否应该立案？应莹提交执行异议，是否开启了一个新的司法循环？
应莹的律师之一、上海大邦律师事务所吴布达律师告诉
“立案，然后听证，即类似庭审，再出书面裁定书，相当于应莹又开启了新一轮司法程序。“吴布达说。
*人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020修正） 第二条第*载明，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
谁来对账
2017年1月，法院对徐翔操纵市场案做出一审判决，认定其个人非法所得为71亿元，并判处罚金110亿元，冻结资产总计约210亿元。对于一审判决的裁定，徐翔没有继续上诉。
关于这71亿元非法所得，应莹认为，其中有10亿元左右为非法所得，应由信托产品持有人及其他关联人承担，徐翔个人非法所得应为60亿元左右。
应莹公开发布的执行异议书显示，初步统计，（徐翔案）宣判前，司法机关已经从查封扣资产中，划拨走约105亿元，一审判决生效后，司法机关又从查封扣押冻结资产中划走约16亿元。
“也就是说，在今年发现的这一轮资产划扣之前，已经划扣的，也就是说执行掉的是120多亿元。除了徐翔的非法所得60亿元，又陆陆续续划扣60多亿，一共是120多亿的资产划扣了，基本上全部是现金”，应莹告诉
但无论是60亿元，还是120亿元，也只是应莹单方面根据账户的划扣统计的数字。应莹说，她一直没能就这些数字与青岛中院方面“对过账”，“是我们的统计，法院那边并没有给任何的手续和凭证。所以也没有办法对账”。
2017年1月23日，徐翔案判决书认定，徐翔的犯罪所得为71亿余元。青岛市中级人民法院（2016）鲁02刑初字148号判决书第98页载明：徐翔“所得赃款已全部被追缴”。同时，上述判决书判决，徐翔被“并处罚金一百一十亿元”。
在应莹看来，超出60亿元徐翔非法所得的划扣部分，“其实都已经涉及到我的合法财产。因为徐翔以及我们家庭的财产，扣除徐翔非法所得，就是合法的，那合法部分中，至少一半是要分割给我的。”
“扣除非法的，就是合法的”这项逻辑推理，第一财经
被执行的案外人资产
6月5日，应莹发微博称，近期发现青岛中院在未告知任何相关人的情况下，正在执行徐翔案涉案资产。尤其是案外的冻结资产和股票，正在划转到青岛中院账户。”
应莹自2019年发声以来，陆续向公众披露财产甄别的情况：甄别“尾声“进入倒计时，甄别“尾声“遥遥无期。这一次微博发声，应莹称，尾声终于有了结果。
应莹微博发文称，此次执行没有通知案外人，“账户资金偷偷划转，股票账户偷偷抛售”；另外，相关当事人去金融机构了解情况，被告知青岛中院要求相关金融机构不得向当事人出示相关手续，不得告知当事人。
应莹所提到的相关金融机构，包括宁波和其他地方的证券营业部，“有七、八个案外人，准确的划扣金额我还没有统计，大概有一、二个亿吧。主要是现金，对，还有一部分是（青岛法院）把股票卖了，然后把现金划走了。有些股票卖的价位比较低。”
除其他案外人，涉及到应莹和徐翔的资产划扣，应莹告诉
应莹告诉
上海沪商律师事务所刘云舟律师告诉
北京权达律师事务所律师孔德峰告诉
孔德峰认为，法院在甄别财产的时候，有没有向徐翔或他的妻子提供合适的渠道，让他们或他们的代理人能够参与甄别过程，充分发表自己的意见，这是我们（法律人）重点要讨论的，“没有合适的渠道让徐翔、应莹和他们的律师介入，这个里面可能就有问题了。”
应莹告诉
孔德峰告诉
“就是说，在刑事案件中，在财产问题上，司法实践看重的，是对被告人的刑事责任的追究，而不是财产的甄别。不管是罚没财产，还是追赃回来的财产，实际上确确实实存在着一些程序上的不完善，导致案外人利益的保护落空。”孔德峰表示。
离婚未果
2019年七夕节，应莹向上海黄浦区法院起诉离婚，随后，该离婚案在青岛城阳监狱开庭审理，徐翔当庭表示同意离婚。
虽然双方离婚意愿清楚，但应莹一直没有等来离婚判决。“我还在等一个离婚判决的结果，（离婚案）所有流程都走完了，就等这个判决结果。之前法院还会发短信通知延期判决，但现在短信都没有了”。应莹告诉
对于离婚一事，
徐翔出狱后*一次为公众所知，是对于文峰股份资产收购案发声。彼时有
离婚不成，成了应莹主张财产权利难以跨越的“鸿沟”。应莹在给于江涛法官的电话说：“你们什么法律文书都不给到我……”，对此于江涛法官回应：“我们执行依据的是生效的法律文书和财产清单。（法律文书）你去问徐翔要，让徐翔到法院来。你们是夫妻，去问徐翔主张。”
应莹的律师、上海大邦律师事务所斯伟江告诉
无论离婚判决是否能等到，应莹稍早前在一篇微博中称，依据《民法典》第1062条对于夫妻共同资产的相关规定，共有财产应分割后再执行。即涉案资产甄别—合法部分返还和分割—执行罚金。“就是说，不管离不离婚，必须做这个切割才能去执行。”
目前，徐翔持股的上市公司股权主要有宁波中百、大恒科技、华丽家族以及文峰股份这4家，除此之外，还持有康强电子、世纪星源等零散股权，其中徐翔家族对宁波中百、大恒科技拥有控制权。
其中，宁波中百和大恒科技为徐翔家族持有的上市公司控股权。宁波中百股票的持有主体是西藏泽添投资发展有限公司，持股占总股本15.78%；徐翔的母亲郑素贞的姐妹郑素娥持股，占总股本3.57%。
大恒科技股票的持有主体是郑素贞，持有总股本29.75%。
目前，应莹是宁波中百董事会新任董事候选人之一。此前在多个场合，应莹提出，为了两家上市公司的稳定和未来发展，希望能够将两家上市控股权分割给她。“当然，分我现金也是可以的。”
6月9日丨康强电子(002119.SZ)公布，公司2021年年度权益分派方案为：以公司现有总股本375,284,000股为基数，向全体股东每10股派0.500000元人民币现金(含税)。此次权益分派股权登记日为2022年6月16日，除权除息日为2022年6月17日。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《康强电子*消息》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多康强电子*消息、百亚股份股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
