投资
投资这个名词在财务和经济方面有数个相关的意义。 它涉及财产的累积以求在未来得到收益。 技术上来说, 这个字意味著"将某物品放入其他地方的行动" (或许最初是与人的服装或'礼服'相关)。
投资类型
在理论经济学方面, 投资是指购买(和因此生产) 资本货物 - 不会被消耗掉而反倒是被使用在未来生产的物品。 实例包括了修造铁路, 或工厂, 清洁土地, 或让自己读大学。 严格地讲, 在公式GDP = C + I + G + NX里投资也是国民生产总值(GDP)的一部分。在那方面来说投资的功能被划分成非居住性投资(譬如工厂, 机械等)和居住性投资(新房)。 从I = (Y, i)的关联中可得知投资是与收入和利率有密切关系的事。 收入的增加将促进更高额的投资, 但是更高的利率将阻碍投资因为借钱的费用变得更加昂贵。既使企业选择使用它自己的资金来投资, 利率代表著所投资那些资金的机会成本而不是将资金放贷出去的利息。
在财务方面, 投资意味著买证券或其它金融或纸上资产。 估价是估计一项浅在地投资的价格值得与否的 *** 。 投资的类型包括房地产, 证卷投资, 黄金, 外币或债券或邮票。之后这些投资也许会提供未来的现金流, 也许其价值会增加或减少。 股市里的投资是由证卷投资者来执行。
集体投资计划经由推销投资的价值来鼓励投资者购买证券。
投资俱乐部是以投资金钱为目的而经常聚会的团体, 其投资标的通常是股票和其他公开交易的证券。 近来出现了致力于这类型投资的各式 *** 群组, 其并且在美国促成了个人投资的景气。
中投在创始之初,因投资黑石集团、摩根士丹利等公司出现巨大的账面亏损,遭受社会舆论的广泛质疑,随后在2008年刻意放缓了投资速度,将全年新增投资压缩在48亿美元的规模。
黑石集团项目
2007年5月末,筹备中的中 *** 司与黑石集团(BlackStone)达成30亿美元的投资意向。黑石集团已于2007年6月22日在纽约证券交易所上市,其初始发行价为每股31美元。中 *** 司购买黑石股票的成本大约为每股29.605美元,并承诺四年内不予出售。从斥资30亿美元入股黑石集团(已浮亏近20亿美元)
摩根士丹利公司项目
2007年12月19日,中 *** 司购买摩根士丹利公司56亿美元面值的到期强制转股债券,占摩根士丹利当时股本的约9.86%。2009年6月,中 *** 司再次购入摩根士丹利12亿美元普通股,保持摩根士丹利股本扩大后的持股比例约9.86%不变。中投不进入摩根士丹利董事会。
2010年9月1日美国联邦储备委员会批准了中国投资有限责任公司收购摩根士丹利(大摩)10%具有表决权股份的要约。这意味着,中投正式成为持有大摩10%股权的股东。然而,中投从大摩的债主,变成持股10%的大股东之一,付出的代价是:超过60亿人民币的亏损! 倡导团队精神,鼓励各部门精诚合作,推动全体员工携手共进。这是公司实现高效运营和持续发展的重要保证。
是!本文为十大环保并购案例之四,首创收购新西兰固废企业BCG NZ。2014年9.5亿购,2022年以19亿(新西兰元)价格卖出,投资收益达30亿人民币,堪称中国环保史上少有的大幅盈利退出案例。作为国企的首创为何能够斩获如此巨额的投资收益呢?海外并购的规律经验有哪些?本文将和大家一起探讨。
欢迎大家多提宝贵意见。寻找底层规律,带动行业发展。
1
首创并购新西兰固废项目,并成功退出
2022年,首创公告公司拟出售旗下新西兰固废项目,本次交易产生投资收益约30亿人民币。该项目为公司2015年收购。
1、出售资产的目的
新西兰固废处理业务自收购以来已充分贡献了其协同价值。长期来看,鉴于全球各地经济及政治因素的不稳定发展,潜在投资者及金融机构对股权及债务融资持更审慎态度,继续持有该笔投资难以使公司充分受益。
本次交易可改善公司现金流,获得投资收益,优化资产负债结构,降低融资和资金成本,更加稳健可持续。
此外,国内环保市场空间广阔,为优化资源配置,聚焦国内环保市场,本次交易完成后,可将其相关资源重新集中于境内固废领域业务,提升公司的核心竞争力。
已经贡献了协同价值难以量化,但长期看确实持有的意义不大,境外资产的不稳定性,债务融资的风险都是核心问题。这个决策得当,表述精准。
2、本次交易符合公司高质量、可持续发展战略
公司通过持续推进更快、更轻、更有效率的资产经营管理战略,加大存量资产盘活力度、提升资产流动性。本次交易产生投资收益约7.66亿新西兰元,约合人民币30.21亿元。股权 *** 价款的收回对公司现金流将有所增益,公司资产负债率将有所下降,本次股权 *** 不会对公司经营产生重大不利影响。
这是我见到的中国环保企业海外收购并成功退出获取收益更大的一个项目,高达30亿的投资收益。当然这里面有几层结构,中间可能会有一些汇兑损益。海外项目收购要比国内项目多一个汇兑损益风险。另外,中国天楹在2021年也完成了一个海外项目的退出工作,但时间相对较短,收益不高。
本案交易也是分步收购,先由首创海外公司收购,收购后通过 *** 发行股份等方式将其注入上市公司,中间使用了债务结构。首创上市公司能以17.93亿的投资,获得30.21亿的投资收益,主要是其投资时候使用了杠杆。
2014首创控股公司收购的价款大约9.5亿新西兰元,本次出售大约为19亿新西兰元。整体资产价格上升,也是盈利的重要因素。按照8年的投资时间计算,考虑到交易费用,年化收益大约在8%左右,相当不错。
本案项目升值原因,由于披露的内容相对较少,我们无法详细分析,但大体也应该是企业业绩正常增长,一买一卖投资判断创造了价值。
2
其他几笔海外收购
除了上述首创收购新西兰公司,天楹收购西班牙公司,天翔收购德国公司之外,中国环保企业还有两起较大的收购,一个是首创收购新加坡公司ECO,一个是北控集团收购德国公司EEW。
2015年,首创股份发布重大合同公告,宣布旗下全资子公司首创香港已在2015年6月12日与Bonland Pte Ltd签订了ECO股份买卖协议,拟用总额不超过11.29亿人民币的价格,收购ECO的所有股权。进一步提升首创股份在固废处理处置领域的市场竞争力,打造海外固废大平台。
ECO为1995年12月成立于新加坡的环保公司,主营业务为有毒工业废料的收集、回收利用及处理、工业及商业垃圾的收集及回收利用和其他相关工业服务,以及污泥处理。ECO在新加坡危废处理整体市场份额中遥遥领先,业务包括危废焚烧、污水处理、溶剂回收、石油回收及固化处理。
本案为直接收购,形成了6.38亿商誉。我没有查到该公司的详细业绩,但从海外上市的表现看,应该波动不大,相对稳定。首创依旧持有该项目,将来即使出售应该也不会亏损。
我原来公司曾经有考虑收购另一家新加坡公司,卖方的顾问恰恰是当年本案的顾问,我在新加坡尽调的时候,有跟他们聊了下这个案子。总体上看他们相对比较专业,但是本质上也是商人,撮合交易,并不会太多参与价值判断。
国有企业海外收购项目也不少,此外北控集团2016年,以14.38亿欧元的价格收购了德国固废公司EEW,这应该是环保行业交易金额更大的一笔海外并购。根据披露信息,可能估价会高些(编者按:当时光大、首创、天楹等都参与了报价)。后来具体业绩如何,我拿到的数据很有限,看不出来。这是一笔百亿级别的交易,值得深挖。
企业并购的基本流程为:明确并购动机与目的;制定并购战略;成立并购小组;选择并购顾问;寻找和确定并购目标;聘请法律和税务顾问;与目标公司股东接洽;签订意向书;制定并购后对目标公司的业务整合计划;开展尽职调查;谈判和起草并购协议;签约、成交。企业并购的步骤包括战略决策、并构准备、并构实施和公司融合四个过程,具体为:(一)战略决策:明确并购动机和目的并且进行市场观察和调查。(二)准备:1.锁定目标。2.确定收购方式。3.成立内部并购小组。4.签订并购意向书。(三)并构实施1.对收购项目进行初步评估,包括行业市场、目标公司的营业和盈利、对收购后的设想和预期值、资金来源和收购程序,初步确定收购定价。2.开展尽职调查。3.提出最终评估报告。4.谈判、签约。5.资产移交。(四)融合。
1、交易结构风险尽职调查完成,意味着并购前工作的告一段落。在尽职调查基础上,最为重要的、也是更先要考虑的工作就是交易结构设计,这也是法律人最能发挥智慧的地方。所谓的结构设计,无非包括两部分:路径和流程。需要注意的是,交易结构的设计一定要综合考虑合法性、税负、时间要求等全部要素,避免顾此失彼从而损害交易。路径就是要解决通过什么样的安排,能够合法实现交易双方的商务目标;而且还要考虑,通过什么样的安排,能够降低交易成本和税负;甚至还要考虑,什么样的安排能够在最短的时间内完成交易;在相当多的案例中,甚至要考虑通过什么样的路径安排,才不会受到法律法规的限制或规制。流程则是在路径明晰后,梳理出不同工作事项的先后顺序,设计不同的节点安排。先后顺序不同,可能控制力就不同,或许交易的税负也不同;而在不同的节点,所要满足的目标不同,各方的权利义务安排可能也不同。(1)路径合法性风险无论何种路径,合法性是之一位的要求。笔者在参与某企业发债项目时,发现某上市企业利用 *** 招商引资机会获得了某目标公司控股权,但为了完全控制该企业,又对处于参股地位的国有股进行了托管,但却由国有股的持股人向其支付托管报酬。个人认为,这种“反向支付报酬”的托管路径设计就存在合法性瑕疵,而且也使得国有单位经办人面临高度法律风险。远不如利用优先股制度或者其他安排更具备合法性。业务中常遇到投资或财务机构咨询,老股东在 *** 控股权后期望获取稳定收益,作出的路径安排是在并购时作出特别或补充约定:小股东不参与经营管理获取固定回报。这种安排同样面临合法性瑕疵,在此情况下,优先股制度就不能满足 *** 控股权后小股东的利益预期,而合法的安排是由大股东进行股权托管或表决权征集,由大股东向小股东支付托管报酬或征集费用。(2)并购前重组风险在并购交易中,往往不是一个单项的股权交易,通常会基于一些必要的考虑设计出并购前重组,即先由各方分别或单独实施自身的重组,然后再进行并购交易。笔者参与的某项并购,为了避免返程投资问题以及外资并购问题,就是先行实施了独立第三方的重组和外商投资再投资的制度安排。而在国内某家电巨头对省内某家电连锁企业的并购中,为了将目标 公司注册资本 金901万元(体系内全部 企业注册资本 金总和)体现出6000万元的估值且不产生老股东的 个人所得税 ,就是先行设立项目公司,再由项目公司收购目标公司各企业,再由并购方对项目公司溢价增资1.4亿元,通过貌似私募投资的路径安排及资本公积的制度安排,实现1.4亿元与6000万元的7:3股权结构,从而合法无成本实现商务目标。(3)税务风险交易结构中,除了合法性风险,第二位的风险就是税务风险。我国税务法规的高度政策化、文件化无疑又加重了这些风险。因此,需要高度关注重组结构设计的税务风险,一定要听取财务甚至税务顾问的专业意见。在某项并购中,正是对方的税务顾问香港安永提出了企业分立所派生新设的企业在12个月内不能发生股权变动,否则不能适用所得税特别处理,我们才及时调整了分立企业的资产安放方案,将需要交易的资产留在老企业以实施股权交易。而且如果目标公司是 自然人股东 ,股权溢价交易就存在20%个人所得税问题,以及收购方的代扣代缴法律义务。因此,需要进行必要的股权调整安排,从而过滤自然人属性的股东股权再实施交易。(4)担保设计风险由于并购交易金额大、周期长、环节多,而且相当多的交易风险会在并购交易结束后才能逐步释放。因此交易各方风险点、发现周期不尽相同,对于担保制度的设计着眼点也不相同。在担保主体上,从定性上一方面要连带、不可撤销、不可抗辩,另一方面要追溯到作为 实际控制人 的自然人,避免各担保主体的“有限责任”;从定量上,担保主体多多益善,尽可能实现一旦出现问题,责任方的关联企业一损俱损。在担保具体内容上,要准确界定担保责任形式、担保期限、担保范围、不同担保手段之间的关系等,尤其要特别注意避免担保效力瑕疵情形,以及对担保人被通知、同意权的排除。2、财务风险并购交易中的财务风险主要表现在:(1)财务资料完整性风险由于财务资料归属于目标公司,但老股东往往会顾虑于财务资料包含的“不利”因素,往往会隐瞒或甚至毁损部分财务资料,从而导致财务资料、财务档案不完整,造成目标公司可能遭受处罚。(2)审计报告及财务报表附注风险审计报告是公司财务事项的第三方审视,往往会披露一些风险事项,而财务报表附注通常都是需要关注的财务事项,在这些信息中尤其是保留意见、强调事项中都会包含目标公司的财务瑕疵信息。(3)利润归属确定如果并购交易主体中涉及到上市公司,存在利润归属节点的界定问题,这种归属约定之际关系到上市公司的业绩。(4)期后事项风险由于并购交易活动都会持续一段时间,而目标公司通常又不可能终止经营等待并购完成,双方据以交易的审计报告、评估报告都是基于一个暂定的基准日,从基准日到实际交割日所持续的时间是不确定的,该期间所发生的事项如何调整、经营盈亏如何承担或享有都需要予以明确。(5)价款支付风险交易价款的支付,需要根据具体的交易结构合理安排,既要考虑相应的节点控制,还要考虑相应的风险控制,并且一定要留有尾款在交易完成后一定期间后支付,以防范交割、交接后风险的释放。3、正式合同风险正式合同签署时,不同于框架协议,不仅要求签约主体在法律形式上予以最终落地,而且从形式到内容的合法性、有效性、完整性也需要特别关注,可能包括各种附件、附属协议的签订与完备。当然,正式合同并不意味着契约文本的结束,可能还需要针对甩尾事项、特别事项签署补充协议,但至少要对这些事项的处理原则加以明确。正式文本的风险还需要关注不同文本之间的效力顺位和效力冲突安排,尤其是签约文本很可能与工商机关或其他 *** 部门要求备案、报批的文本并不一定完全一致,这种情况下就要明确约定各种文本之间的效力安排。4、股权交割风险基于不同的目标公司,股权交割的要求、主管机关不尽相同,办理股权交割的流程以及所要一并办理的变更事项也不相同,有些股权交割还需要前置审批(如 外商投资企业 ),有的需要办理鉴证手续,对于各种特殊法律规范的特别性要求要予以特别的关注,以免存在程序或效力瑕疵。5、公司交接风险股权交割只是对目标公司实际控制的前提,但并不意味着对公司的实质性控制,对公司的交接,包括法律交接(各机关的更换、相应证照的变更等)和实时交接,才是对公司控制的现实层面。该等交接可以在股权交割前、交割后或交割中实施。在公司交接中,一方面要注意目标公司的平稳交接,另一方面要完善各种交接手续,制定完善的交接文书,以界定责任、保存证据。在公司交接前,通常都会存在过渡安排,以体现交易各方对公司的共管安排,避免目标公司处于单方控制下的变动风险。6、劳动事务风险并购交易通常都会涉及到员工遣散问题、尤其是高管安置、董事监事更换问题,一方面在尽职调查时就要关注是否存在高额的离职补偿安排或者遣散更换的限制条件甚至是禁止条款,另一方面在正式交易文本中一定要清晰约定此类事项的处理 *** ,明确 责任的主体 、责任内容、责任救济、替代处理方案等相关内容。
合法。城 *** 司收购资产或是物业是合理合法的,城市投资公司是指由地方 *** 及其部门和机构等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立,承担 *** 投资项目融资功能,并拥有独立法人资格的经济实体。
提取失败财务正在清算,解决方法步骤件事就是冷静下来,保持心...
本文目录一览:1、邮政银行2、东吴基金管理有限公司3、邮政...
本文目录一览:1、联发科前十大股东2、中国经济改革研究基金会...
申万菱信新动力5.23净值1、申万菱信新动力股票型证券投...
本文目录一览:1、2000年至2020年黄金价格表2、3002...