小米股票绿了,小米股价再创新低，市值蒸发50多个科技园,雷军为什么还回购?

小米股票为什么跌得这么厉害

一、因为小米上市后的首份业绩答卷，尽管乍看上去十分优秀，但细究之余，底子成色难以服众。之所以这么说，不仅因为小米财报摘除各项调整之后，真实的经营业绩差强人意，更重要的是，无论是在主要收入来源智能手机市场，还是以业务快速增长来支撑想象力空间的IoT业务，都无法为高估值提供直接而强有力的支持。

二、无论是从财报、从股价还是公司披露的业绩上，我们能够感受到，小米正处于“柳暗花未明”的关键时刻：手机业务需要通过高端市场和海外市场贡献更多利润；IoT业务需要在还未兴起的智能家居市场，不断尝试并提供全新和具有说服力的方案；互联网服务业务，需要找到准确的切入点和清晰的方向，靠P2P推荐绝非长久之计。

小米上市后首份财报公布后，市场从一开始的惊喜迅速转为冷静，从上市到现在，公司股价在财报公布后大幅冲高回落，持续走低。

【拓展资料】

股价涨跌的原理就是：一般情况下，影响股票价格变动的最主要因素是股票的供求关系。在股票市场上，当股票供不应求时，其股票价格就可能上涨到价值以上;而当股票供过于求时，其股票价格就会下降到价值以下。同时，价格的变化会反过来调整和改变市场的供求关系，使得价格不断围绕着价值上下波动。

一个股票的上涨，是需要资金来进行推动的，当很多资金都去买一只股票，就会造成股票供不应求，跟商品一样，一旦商品供不应求，价格就会有所上涨，股票也是这样，很多人买就会推动股价的上涨，买的力度越大，股价上涨的也就越厉害，股票涨停就是由于买盘力量过于强大所导致的。

一个股票的下跌，也是由资金推动的，当购买这只股票的机构和散户觉得买这只股票已经赚了不少，想要落袋为安，就会卖出股票，而卖出股票多了就会造成股票供大于求，买的人少卖的人多，股价就会下跌，以达到买家的心理价位最终实现成交。股票跌停的原因就是卖盘太多而买盘太少的缘故。

影响股价涨跌的最根本的因素就是资金，大量资金主动性买入会造成股价上涨，大量股票主动性卖出会造成股价下跌，这也就是为什么我们常说，放量上涨和缩量下跌是正常情况，因为上涨的时候大家都在买，成交量势必会放大，而下跌的时候很少人买，成交量势必会萎缩。

小米股价再创新低，市值蒸发50多个科技园,雷军为什么还回购?

8月2日，小米股价再创下历史新低。当日收盘， 报收8.80港元/股，刷新了此前保持的8.91港元/股历史记录，市值缩水至2108亿港元的新低，约合人民币1870亿。

如今的小米，股价下跌已经不是新鲜事。“上市首日破发”、“股价跌破9港元大关”、“市值蒸发3000亿”等新闻不断传来，一次又一次地刺激人们神经。伴随而至的是，媒体也在这一年对小米各项问题——手机销量、lot业务拓展、互联网模式、生态链等贯穿小米始终的问题进行了连续不断地拷问。

有媒体评价说：“小米上市只有1年，雷军却仿佛经历了一世的苦难”。从短短9年时间从无到有、上榜《财富》世界500强的角度，小米无疑是成功的。但聚焦眼下，小米又还有很多棘手问题亟待解决。尤其是当前智能手机市场进入“挤压式增长”、“未来市场上可能只有两三个手机品牌”的时代，人们不禁思考，雷军还能带领小米安然走过下一个9年吗？

上市一周年市值蒸发了50多个小米科技园7月9日，恰逢小米上市一周年之际，雷军实现了自己的“买房梦。”这天，媒体曝光出小米科技园已然落成，雷军和他的小米团队终于有了自己的大楼。雷军本人也难掩兴奋，于次日早上9点多钟在社交媒体上兴冲冲的晒出小米新大楼的图片，并配文：“小米科技园，8层楼，34万平方米，52亿造价”，“北漂奋斗9年，终于买房了！”与雷军兴冲冲地喜提新房对比，部分网友却并不买账，评论区里有人发出质问：“股票市值跌了多少套房？多少个50亿？”也有人嘲讽说：“股票腰斩了，你买房了。”

网友的评论可谓直击心灵，对曾喊出“要让提前买入小米股票的投资者赚上一倍的”雷军来说，股价下跌一直是横亘在他和小米头上挥之不去的梦魇。上市首日，小米集团下跌1.18%，收报16.8港元，跌破发行价17港元/股。

“出师不利”很快影响了小米接下来的节奏。2018年7月18日，在冲到了22.2港元/股的历史最高位后，小米股价紧接便在“一路下行”的趋势中不肯回头，最终在2019年1月9日，小米公司迎来上市以来的首个限售股解禁日。当日股价下跌6.85%，总市值2594亿港元，再创上市以来新低。不得已，小米只好拿出回购股份的“大杀器”。从2019年1月17日到1月22日，六天时间内，小米三次合计回购了约1997万股股票，总斥资近2亿港元。回购后，小米股价从跌破10港元大关缓慢爬升，一度拉高到12.5港元/股的高位。上述回购只是暂时性地稳住了股价，随着5月份结束，小米的股价危机又一次卷土重来。5月31日收盘，小米报收9.58港元/股，再创新低。

雷军只好拿出同样的办法。6月3日再一次掀起回购潮，每次至少5000万港元。截至7月8日，小米一共进行了21次股票回购，花费11.75亿港元（约合人民币10.37亿元），回购了1.23亿股股票。值得一提的是，小米2018年净利润只有85.5亿元，也就是说，小米光这轮回购就用掉了全年净利润的12%。然而高投入并不意味着高收益，这次的回购并没有如上次那般奏效。7月9日收盘，小米股价再度跌落1.14%，报收9.50港元/股，比5月31日还低了0.08港元，较17港元的发行价更是下滑44.12 %。有网友调侃说：“雷军承诺要让提前买入小米股票的投资者赚一倍，如今距离这一目标还有四倍。”

如果按照22.2港元/股的最高点计算，小米当时市值为5291.70亿港元，约合人民币4663.5亿元。而目前，小米的市值只有2108亿港元，约合人民币1870亿元，相比当时最高点下跌了60.16%，市值蒸发了2793.5亿元，约合52个小米科技园的造价。

小米股票下跌原因

一方面是由于资本市场对其股价并不看好；

另一方面，从小米的财报来看，其营收主要靠手机和硬件，如果按硬件公司来计算市值，小米难以支撑其2183亿的市值。

1、为此，小米需要不停地拓展和互联网相关的业务，摆脱“硬件公司”的帽子，以期获得资本市场的认可，进而扭转股票一路下滑的颓势。 为此， 雷军说：“过去小米的核心战略是以手机为中心，今后是手机+AIoT双引擎战略。

2、无论是从财报、从股价还是公司披露的业绩上，我们能够感受到，小米正处于“柳暗花未明”的关键时刻：手机业务需要通过高端市场和海外市场贡献更多利润；IoT业务需要在还未兴起的智能家居市场，不断尝试并提供全新和具有说服力的方案；互联网服务业务，需要找到准确的切入点和清晰的方向，靠P2P推荐绝非长久之计。

北京小米科技有限责任公司成立 于2010年3月3日 ，是一家专注于智能硬件和电子产品研发的移动互联网公司，同时也是一家专注于高端智能手机、互联网电视以及智能家居生态链建设的创新型科技企业。 小米公司创造了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的模式。小米还是继苹果、三星、华为之后第四家拥有手机芯片自研能力的科技公司。

1、为发烧而生”是小米的产品概念。小米还是继苹果、三星、华为之后第四家拥有手机芯片自研能力的科技公司。“让每个人都能享受科技的乐趣”是小米公司的愿景。都能享用来自中国的优质科技产品。小米已经建成了全球最大消费类IoT物联网平台，连接超过1亿台智能设备，MIUI月活跃户达到1.9亿。

2、小米没有森严的等级，每一位员工都是平等的，每一位同事都是自己的伙伴。小米崇尚创新、快速的互联网文化，讨厌冗长的会议和流程，让每位员工在轻松的伙伴式工作氛围中发挥自己的创意。小米相信用户就是驱动力，并坚持“为发烧而生 ”的产品理念。

小米为什么跌得那么厉害

小米股票跌的原因是因为自身研发费用比较低，可持续性的增长潜力不足，简而言之就是公司估值太贵，需要用下跌来使其公司估值合理。小米公司所构筑的小米生态链技术含量比较低，在面对华为、苹果等一些大厂商的时候产品除了价格外并无新的竞争力，这就导致了销售利润不高，自然利润受限，增长潜力不足。

【拓展资料】

作为一家国内顶尖的科技公司，和华为相比，小米在研发费用上差了一大截。并且尤为关键的是，小米的忠实顾客都是一批追求性价比的人，小米一涨价那么就意味着这批客户会转投别的厂商，不涨价那么利润率不高。若是消费升级的浪潮一出现，那么小米公司因为其研发力的薄弱而核心竞争力不强，所以产品卖不出去导致销量减少，利润减少。

在当前的国内市场，整个智能手机厂商形成了华为，OPPO，VIVO，小米的稳定格局，但是华为的优势已经越来越明显。从原来的四强争霸变成了如今的一超三强，华为有自主研发的芯片以及长期在通信领域扎根所积累的技术壁垒，这种领先优势是其他三家短时间难以赶上的，并且尤为关键的是小米线下渠道非常薄弱。小米的手机一直追求极致性价比，因此没有多余的利润能分给中间商，这样就没办法在销量上形成突破。

在国外市场，虽然小米连续8个季度是在印度的手机市场占有率排名第一，但是它的市占率是在下滑的。这主要是因为小米在印度市场是以中低端手机为主力机型，而印度市场在用户规模大幅度提升之后同样进入了消费升级阶段，中高端机型的份额比重在快速的提升。而这部分高端市场是由苹果，三星，以及国内的oneplus所牢牢把持。从市场端来说，小米当前的现状是不太理想的，传统的手机业务前景堪忧，所以当前它更加像一个手机制造厂而不是一个手机研发大厂。这样的定位，导致小米公司的估值只能适用于制造行业（5-15）附近的估值而不是科技行业数百的估值，所以当前小米的下跌过程就是其杀估值的过程。

总而言之，小米公司还是一个发展的非常快的公司的，前不久还是能和格力电器这一制造业龙头公司打个赌，但是一个科技公司和一个制造业公司相对比而不是和行业内其他手机商做对比，这是有点让人质疑的。