著名经济学家 姚洋(发展经济学答案姚洋)

研究领域：

中国制度转型、开放条件下的中国经济增长以及农村发展

教育经历：

祖籍江西新干，1964年生于陕西西安。1986年毕业于北京大学地理系本科。1989年毕业于北京大学管理科学中心，获经济学硕士学位。1996年毕业于美国威斯康星大学农业与应用经济学系，获发展经济学博士学位。

工作履历：

1989年8月至1991年8月，西安电力机械制造公司变压器厂职员。1997年1月至1999年7月，北京大学中国经济研究中心讲师。1999年7月至2002年12月，北京大学中国经济研究中心副教授。2000年1月至5月，美国威斯康星大学－麦迪逊分校农业与应用经济学系访问副教授。2002年4月至6月，日本国际大学国际关系学院访问教授。2003年7月－10月，美国斯坦福大学国际发展研究所访问教授。2007年8月至2008年1月，美国康奈尔大学社会学系访问学者。2002年8月至今，北京大学国家发展研究院（前身北京大学中国经济研究中心）教授。2006年11月到2011年4月，北京大学中国社会科学调查中心管理委员会主任。2003年11月-2010年1月，北京大学中国经济研究中心副主任。2008年至2012年，担任北京大学国家发展研究院副院长。2010年至今，担任中国经济研究中心主任。2012年11月21日，接替周其仁任北京大学国家发展研究院院长。

主要兼职：

国务院特殊津贴专家。2015年4月22日，当选2015年度长江学者。北京大学社会科学调查中心管理委员会主任（2006－2010），北京大学社会科学部学术委员会委员（2005 －），康奈尔大学经济和社会研究中心高级研究员。《经济学季刊》主编（2001－，北京大学中国经济研究中心主办），Agricultural Economics 副主编（2007－2010），China Economic Journal (2007－，北京大学中国经济研究中心主办)、《中国金融学》（2003－，四川大学主办）、《公共管理评论》（2003－，清华大学主办）、《世界经济文汇》（2005－，复旦大学主办）、Journal of Rural Cooperatives（2006－，希伯来大学主办） 学术委员会成员。中华外国经济学说研究会发展经济学研究分会（2006－，副会长：2007－），留美经济学会 (1993－，1998-1999年度理事，出版委员会成员，2004－)，美国经济学会（1997－），英国皇家经济学会（2006－），国际比较经济学会（2003－），欧美同学会 （1997－）。

匿名评委：Agricultural Economics, American Economic Review, American Journal of Agricultural Economics, Economic Development and Cultural Change, Economic Journal, Economics of Transition, Journal of Comparative Economics, Journal of Development Economics, Journal of Theoretical and Institutional Economics, Urban studies, 经济研究，世界经济，教育部社会科学项目（2005），社会科学基金会（2002），中国发展研究基金会（2001），英国Economic Social Research Council (2000), 中国软科学学会 (1999)。

教授课程：

经济学原理；演化博弈和制度分析；发展经济学；农业经济学；法律经济学；商业数学与博弈论初步；中国经济：1949-1999；高级微观经济学；管理经济学；管理信息系统与计算机应用初步。

主要荣誉：

论文《结构转型与巴拉萨-萨缪尔森效应》获第二届“浦山世界经济学优秀论文奖”，2011年3月。专著《土地制度和农业发展》获第二届“张培刚发展经济学优秀成果奖”，2009年2月。论文《中国出口品国内技术含量升级研究——来自全国、江苏省与广东省的证据》获第一届“浦山世界经济学优秀论文奖”最高奖，2008年11月。《南方人物周刊》2008年度中国青年领袖，2008年5月。北京大学第十五届“挑战杯”――五四青年科学奖竞赛“优秀指导教师”，2007年6月。GDN第8届年会“Reforms, Public Services and Poverty” 一等奖（和沈艳合作），2007年1月15日，北京。Fellow, India-China Institute, The New School, 2006-2008.  第二届“农村发展研究奖”，论文奖，2006年。北京大学优秀教学奖，2006年。北京大学十佳教师，2006年。北京大学杨芙清－王阳元院士奖教金优秀奖，2005年。教育部“新世纪人才支持计划”，2005年。北京大学第八届文科优秀著作二等奖，2002年9月。北京市2001-05年度“跨世纪百人工程”。北京大学2001年度岗松奖教金，2001年4月。北京大学第七届文科优秀论文二等奖，2000年9月。美中学术交流委员会赴美交流奖学金，2000年1月-5月。世界银行Robert McNamara研究奖学金，2000-2001。霍英东青年教师研究奖学金，教育部，2000-2002。归国奖学金，福特基金会，1997－1998。Gamma Sigma Delta，世界农业荣誉协会，1995。MEO奖学金， 威斯康星大学，1995年春季。孙逸仙中西部奖学金，1995年。五四科学论文奖，北京大学，1985。2015年6月，姚洋、钟宁桦合著的《中国企业中的工会与工人的福利》（Unions and Workers’Welfare in Chinese Firms）获得第十六届（2014年度）孙冶方经济科学奖。

学术著作：

姚洋、高梦滔（主编）：《健康、村庄治理和农村发展》，北京大学出版社，2007年8月。Yang Yao and Linda Yueh (editors), Globalization and Economic Growth in China, World Scientific, 2006.  黄平、姚洋、韩毓海：《我们的时代》，中央编译出版社，2006年9月。顾昕、高梦滔、姚洋：《诊断与处方：直面中国医疗体制改革》，社会科学文献出版社，2006年1月。林毅夫、姚洋（主编）：《中国的奇迹：回顾与展望》，北京大学出版社，2005年。Garnaut, Ross, Ligang Song, Stoyan Tenev, and Yang Yao. Ownership Transformation in China, The World Bank, 2005.  汪丁丁、韦森、姚洋：《制度经济学三人谈》，北京大学出版社，2005年4月。姚洋：《土地、制度和农业发展》，北京大学出版社，2004年8月。

译著：姚洋（主编）：《转轨中国－审视社会公正和平等》，人民大学出版社，2004年5月。姚洋：《制度与效率—与诺斯对话》，四川人民出版社，2002年10月。姚洋：《自由、公正和制度变迁》，河南人民出版社，2002年2月。刘一皋、王晓毅、姚洋：《村庄内外》，河北人民出版社2002年1月。Ross Garnaut, Ligang Song, Yang Yao and Xiaolu Wang, China’s Private enterprise. Canberra: Asia Pacific Press, 2001.  姚洋（校者）：《充分理由》（Daniel Bromley著），上海人民出版社即出。赖平耀、姚洋、邢予青（译者）：《民主制度的经济理论》（Anthony Downs著），上海人民出版社，2005年9月。姚洋（校者）：《博弈与信息》（Eric Rasmusen著），北京大学出版社, 2003年10月。姚洋（校者）：《博弈论》（Tirole and Fudenberg著），人民大学出版社，2002年11月。

课题项目：2008年3月－2009年3月：“中国制度转型的特点和经验”，教育部。2007年7月－2008年1月：“中国地区差异的政治经济学分析”，世界银行2009年《世界发展报告》背景报告。2007年5月－2008年5月：“中国出口产品技术提升研究”，主要实施人之一，北京市－北京大学共建项目。2006年6月－2006年12月：“村庄选举及其影响”，主要实施人之一，Brown大学和斯坦福大学。2006年4月－2006年12月：“中国私营部门的发展和可持续性”，主要实施人，IFC。2005年7月－2005年9月：“中国对外投资企业调查”，主要实施人，FIAS、IFC、MIGA。2005年9月－2007年8月：“中国工业集聚研究”，参与人，国家自然科学基金。2005年1月－2007年12月：“土地制度和城市化的关系”，参与人，教育部重大课题项目。2004年9月－2006年8月：“中国增长方式转变研究”，主要实施人，教育部“新世纪人才支持计划”。2004年9月－2006年8月：“中国转型研究”，主要实施人，教育部文科重点研究基地重大课题。2004年2月－2005年6月：“大病风险对农户的影响”，主要实施人之一，世界银行。2002年7月－2003年7月：“中国农村医疗体系改革”，主要实施人。

2002年7月－2002年12月：“国有企业改制研究”，主要实施人之一，世界银行国际金融公司资助。2001年3月-2001年8月：“产权改革中的效率和平等：中国的例子”，与Michael Carter, Klaus Deininger, Juergen Voegele合作，世界银行。2000年5月-2001年4月：“中国政府改革与经济绩效的关系”，世界银行McNamara项目资助。2000年1月-2000年12月：“东亚技术发展”，中国项目负责人，世界银行。2000年1月-2002年1月: “中国土地制度的变迁与绩效”, 负责人, 教育部霍英东青年教师基金会资助。1999年6月-2000年3月：“中国私营部门研究”，主要实施人之一，世界银行国际金融公司资助。1999年7月-2000年9月：“农村之间的人口流动与中国村庄的经济和社会变迁”，项目负责人，与王晓毅、刘一皋合作，美中学术交流委员会中国公共政策资助项目。1999年7月-1999年12月：“贵州土地长期租赁的效率和公平问题”，项目负责人，世界银行资助。1998年9月-2001年9月：“中国财政体制研究”，参与者，负责乡及乡以下的财政研究。项目总负责人为吴敬琏。福特基金会资助。1998年6月–1999年1月：“中国农村工业化”，项目负责人，与林毅夫合作，世界银行资助。1998年3月－1998年12月：“中国小企业的技术与效率”，项目负责人，与王岳平合作，世界银行资助。1998年1月－1998年7月：“城市化对中国环境的影响”，项目负责人，日本联合国大学资助。1997年1月－1998年1月：“土地制度、土地市场与中国农业绩效”，项目负责人，与Michael Carter和刘守英合作，世界银行资助。

北大给了我什么的阅读答案

1.“这”指“我”只能依赖旧的定格追忆曾经的感动。

2.设置悬念，激发读者阅读兴趣

3.为下文发现新的美丽的定格做铺垫，突出这些新的美丽的定格带给自己的思考和收获。

4.作者开始认为北大给予的只是知识，智慧，能力等方面的内容，后来发现其实给予的不仅是这些，还用最为重要的，那就是人生的态度。

5.只有经过岁月的磨练和成长，才能看得更广阔

6.思想自由，兼容包并或勤奋，严谨，求实.............

标准答案，希望采纳

如何看待经济学家姚洋说5000元已经是很高的收入了？

捧铁饭碗，五金一险都是国家和企事业单位买好的，工资确实不算低，但这个经济学家却对那些没有五金一险的人和通货膨胀闭而不谈，对现在的教育，医疗，住房和生儿育女，养老的成本闭口不谈，不知道姚姓经济学家在忽悠谁，不吃不喝不住，五仟元确实高，但要买房，一辈子都买不起。

没有提月入？那要是年收入呢？

从平均数来说，月入5000元算中等偏高吧？那也要看居住地的消费水平，不能一概而论的。

这个说法听起来有点是从站着说话，不腰疼的角度来讲的。

不知道这位所谓的经济学家是什么样的收入情况呢？

有一点可以确定：要是让他拿这个收入水平的话，他肯定不同意。

我个人看，这位经济学家说得既对又不对，关键看你拿这5000千元跟谁作比较了。假如你拿自己手中的5000元，去跟恒大许皮带比的话，你的这点东西可以忽略不计了。毕竟人家光负债就近两万亿，一些省、市一年的GDP就是这个数……而你拿手中这5000元，去跟刚刚脱贫的不少农民兄弟比，其实是非常非常高的收入了。总之，个人5000元的收入是高是低，要看你去跟谁比。再有就看你想过什么样的生活了。你只追求过粗茶淡饭的简单生活，在当下的中国完全够用；而你想山珍海味、珠光宝气，那就连边都不沾了……

充分说明我国的人均收入是不高的，存在着大量5000元收入以下的人群，共同富裕任重道远。

很好办，让他每月拿5000元，连续三年后看他怎么说。

姚洋这么说，说明姚洋常接触底层人，知道收入在1一3oo0的群体很大，收入5000的已经够高了。有的人不相信有贫困群体，在网络上说，他周围接触的人，都是月收入1万以上及几万的人。物以类聚，人以群分，即得利益分子，总说穷人有红眼病，我接触的老农民不知道几千万几十亿是个什么概念，不相信有那么些人的钱世世代代用不完。

这个经济学家应该是个靠国家把所有待遇都享受的经济学家，还拿着国家高额俸禄，

据相关统计数据证明：5000元/月收入己跑过95%的人，加入5%行列不算高收入吗？就是高收入群体！

5000元是月收入还是年收入？是一个人的收入还是一个家庭的收入？概念都不说清楚。如果是人均月收入5000元，对于一个14亿人口大国来说当然是很高了，但如果是一个家庭这个收入只能说是低的。如果是年收入则是贫困户了。

问问他的收入是多少？住多大的房子？超过的部分可以退给国家吗？

年轻人要面对房子，结婚，养家，上有老下有小的。

一个伟大的务实派学家，北大的姚洋为何能获如此称赞？

北大的姚洋之所以被获得伟大的务实派学家这样的称赞，是因为他在做事情的时候都比较关心群众的想法，而且一切的活动都是围绕着自己的百姓所行动的。这样注重百姓的利益并且为百姓的生活所考虑的人是值得称赞的，同样也可以说这一些是其他的理论学家做不到的事情，所以被别人称赞也是理所当然的事情，这是他值得拥有的一份荣誉。

那最近的一个建议当中，我们可以充分的看出来他为百姓考虑的心思。比如有的科学家还有思想家他们想要刺激百姓的消费，是刺激百姓的消费，并不是从一些商品改造或者是市场调查就可以解决的，真正的从百姓方面所考虑到的是就是钱的处理。毕竟百姓是通过自己的双手踏踏实实的赚钱，所以他们赚来的钱都会不想要轻易的去花掉，如果仅仅凭借着一些理论方面，是很难让百姓去消费的。

但是这一个北大学家，他就说出了刺激百姓消费可以给百姓发钱的想法，那一句话彻底的颠覆了那些学家的想法。让他们意识到钱对于百姓的重要，这位学家从中国根本的发展，中国的目前状态以及一些底层收入者的状态来看，彻底的体会到了底层百姓的不容易。所以要通过那些方式刺激百姓的消费，可以说是难上加难的，只有在刺激百姓消费的同时带动百姓的经济，才可以达成他们心里的想法。

并且他在法律方面也有一些自己的看法，他认为只有在法务人员尊重百姓的同时，才有可能让百姓在生活过程当中可以遵纪守法。法律的制定是要给民众一个根本的安全感，如果法律给不了民众安全感，那么民众可能不会听从法律。这个观点也可以充分的表明他对百姓的关注，这也是他被很多人称赞的主要原因。

经济学家姚洋说五千元已经是高收入了，你认可他的说法吗？

    我并不是认可姚洋的说法，如果说五千元是高收入，那么为何有这么多的人承受巨大的经济压力，随着社会的发展五千块钱的收入已经解决不了太多的事情，这份收入并不能让大家满意。

一、无法维持正常生活

   在过去五千块钱确实是一份不错的收入，但是随着经济的发展五千块钱已经不是很高的收入，很多时候还无法维持正常的生活，尤其是在一二线大城市。对于现在的人而言，不仅仅为了生活，还有就是为了更好地物质条件，所以需要更多的经济才能支撑下去。

二、收支不平衡

   我相信现在大多数人都有房贷、车贷，还会面临孩子的教育问题，父母的养老问题，而且大多数人都是独生子女如果仅仅依靠五千元的收入肯定是不行的。从生活的这方面而言，五千块钱确实相对来说很低，不足以维持一个家庭的开支，会导致入不敷出的情况，所以我并不认可姚洋的看法。

三、贫富差距大

   在我国一直都存在贫富差距很大的情况，富人相当的富，完全不用为生活所考虑，过着无忧无虑的生活。但是，对于一些偏远山区的而言，五千块钱却是雪中送炭是一笔很大的收入，不过这都是极少数人的情况。大多数人的情况就是五千块钱不能满足自己的开支，很多时候只能够自己零用，根本不能说是高收入，会显得十分苍白无力。

   五千元并不是高收入，因为现在需要用钱的地方很多，这样的收入只能说是一份普通人的收入，完全不能与高收入挂钩。我相信随着经济的不断发展，迟早有一天大家的收入会得到相应提高，那个时候才会让大家心满意足。