李楠评价小米华为股票行情,李楠评价潜望式变焦手机：哗众取宠，忽悠消费者多交钱

如何看待魅族副总裁李楠关于"小米不行了"的评价

刚看到标题时，笔者以为楠总又要撕逼小米了。但其中的内容出乎意料，楠总非但没有唱黑小米，而是直白的唱红——当今天大众舆论以为唱衰小米安全的时候？一次触底反弹的抽脸，也许就在眼前。

底下评论缺乏友好的姿态，甚至有人调侃说，没注明利益相关，“魅族科技副总裁”。不过，有一位知乎网友的评论颇有道理——相爱相杀，你的“敌人”最了解你。

古龙大侠在自己的名著《七种武器》里说：最了解你的人往往不是朋友，而是你的对手。因为只有对手才会真正地花心思去观察你、研究你、掌握你。

李楠评价潜望式变焦手机：哗众取宠，忽悠消费者多交钱

潜望式变焦镜头可以说是近几年安卓阵营非常火热的功能了，在华为P30Pro率先推出该功能之后，不管是小米还是OPPO，亦或是三星，纷纷都推出了自家旗下的潜望式变焦手机，所以你可以看到，市面上50倍变焦，100倍变焦版的手机层出不穷，有些甚至都到了120倍变焦了。那么潜望式变焦手机真的那么好吗？近期，魅族前高管李楠一针见血地道出了本质。

李楠先是介绍了一波OPPO Find X3销量还不错的现象，然后丝毫不留情面地表示，潜望式变焦镜头的这波潮流，终于要结束了，他认为潜望式变焦是一个违反光学基本原理的功能，因为会无限放大手的抖动动作，同时暗示某些厂商用手机放在三脚架上拍摄的照片来宣传，以此忽悠消费者，并且毫不客气地说，这是哗众取宠的功能，经不起时间的考验！

可以说，李楠的这么一番话，几乎把华为、小米、三星、OPPO、vivo等主流手机厂商的潜望式变焦手机都进行了否定，也就是说。他认为这些厂商的潜望式变焦手机之所以敢卖高价，是因为这些厂商之中很多都用手机放在三脚架上拍摄的照片来宣传，很多消费者无法分辨，容易被忽悠，愿意多花钱去买这哗众取宠的功能。说白了就是消费者多花冤枉钱买些并不实用的功能。

林楠的点评是否有道理呢？作为旁观者，我认为这是片面的，事实上，潜望式变焦手机有利有弊，如果你用过华为P40Pro或者小米10 Ultra就会发现，它们一般都会有光学变焦和数码变焦两种描述方式，光学变焦一般在5倍到10倍左右，这个时候是可以发挥出它们该有的价值的，拍摄不会有明显的抖动感。而数码变焦其实是画面不断放大，手持拍照时，越到后面抖动感越严重，画质也会有明显的下降，这也难怪有人质疑P30PRO 拍月亮P图造假了。

因此，潜望式变焦功能手机也并非一无是处了，对于普通消费者来说，该不该为潜望式功能多花溢价是我们值得考虑的问题，从李楠的这条动态可以看出，他似乎比较注重实用iPhone 12 mini，而12 mini是没有潜望式变焦功能的，作为曾经的手机厂商高管，对手机应该是很了解的，因此如果没有刚需，确实不建议为多余的潜望式变焦功能买单，毕竟平时也很少用到不是吗？

可以说，李楠的这一番话，道出了潜望式手机的一些内幕，华米OV纷纷躺枪，你们认为潜望式变焦手机有没有用呢？评论区说说你的看法！

如何评价李楠说余承东口中“华为Mate 40系列研发超35亿”是吹牛这一观点？

如何评价李楠说余承东口中“华为Mate 40系列研发超35亿”是吹牛这一观点？

李楠的经历限制了他的想象力。

李楠自己说离开的时候已经是19年了，他完整经历的魅族是18年，网上找了找没看到魅族官方有年报，就找到个白永祥说的2018年销售额目标是300亿。

你说魅族能力之内能给李楠在自己机器上花多少钱？李楠做的还是千元机，吃旗舰机研发成果为主的那种……

旗舰机的研发成本是最高的，除去一些极其高难度的旗舰专属模块，即使是常规一些的内容，旗舰机也基本作为首发机型，顶住研发成本。

后续中高端机是会享受这个福利的，其研发成本会低非常多，因为大部分核心都已经开发完成了，主要是点一些小技能点，加上设计。

小场面，淡定，V40、nova8、荣耀40这些，硬件大头在吃Mate和P系列研发成果，单独做的内容研发成本也比李楠做的机子研发投入高，毕竟单单一个测试机型数量级就高了……

看看原话：

吹nb而已。。。苹果当年全年研发费用投入，也就是70个亿。你自己算算如果35个亿沉没投入，mate不要赔死。

用李楠做的产品来看，如果敢在一款机子上仅仅研发投入达到十亿级别，确实妥妥的赔死，能赔到比罗永浩还惨。

我们先算算Mate会不会赔死，20/30时代Mate的销量是达到1～2千万级的，算1500万吧，一台能赚240块就把本找回来了，对于旗舰机而言，这真不算什么事，就算是净利润也有这个数字了。

再说苹果，我一看70亿就觉得不对劲，一查，嚯，苹果08年的研发开支11亿美元，大概就是他说的70亿附近了，十几年前的事情了。

去年苹果研发开支是多少呢？1147亿，大概是16个70亿。

刻舟求剑见过，这种一刻就是十几年前，十几倍差异的搞法，是真第一次见。

就算最近几年都是一千亿整吧， iPhone 收入占比如此之高，拿5%研发费用不算多吧？这就50亿了。

当然，可能李楠觉得不配对比苹果，对比小米也行，小米体量比华为小。小米说自己环绕屏那项目投入5个亿， 小米10 系投入10个亿。

35亿这个数字对于营收4000亿级的消费者业务拳头产品项目，真的是常规的一个数字。

华为消费者业务， 手机 端是大头，除去其中文件系统、XD Fusion、无线测试……这种普适性的研发投入，单个模块的大部分投入是在俩旗舰上的。

考虑到这个系列中间产生了很多一般产品不需要做的支出，我这觉得这数字没什么好惊讶的，内心毫无波动。

换个吹法，把HMS、WIFI、蓝牙这些 华为手机 也需要的内容全给算进去，能给你再往上一个数量级……别问，问就是运营商业务开发的技术终端也要用，那才是吸引眼球吹大牛。

算了，说那么多没意思，李楠又不买……

李楠称小米联名徕卡是捡华为嚼过的红色口香糖，引发争议的焦点是什么？

李楠称小米联名莱卡是简化为角果的红色口香糖，这种拉踩的手段自然也就在网络上引起了热议。引发争议的焦点在于李楠蹭热度毫无下限，不仅把自己蹭热度的手段用到了华为和小米身上，同时还对某些关系进行进一步扭曲。

说到李楠这个人，更多人对于他的印象则是担任魅族手机管理人期间的事迹，由于李楠在魅族期间并没有做出什么成绩，而且还被前东家黄章内涵为废柴，所以很多人对于李楠的态度都是不屑一顾的。按照目前李楠在社交平台发小米联名来卡的言论来看，我们不难发现李楠真的是为了蹭热度而毫无下限，根本就不从客观事实出发，同时还用拉踩的手段来吸引更多人的目光。

一、李楠称小米联名徕卡是捡华为嚼过的红色口香糖

小米最近联合徕卡推出了小米12S系列手机，这一系列手机和徕卡联名也受到了用户的好评，不少的评测媒体都说小米直接就站起来了，这也是对这一代手机的褒奖。但就在这种好评声中，李楠总能够发出一种骇人听闻的言论，李楠先是踩了一脚小米，其后又把焦点引到了华为身上，更为离谱的是后面再把小米推出的这一代的旗舰系列产品夸赞一遍。这种先采后表扬的方法实在是太过low了，这也就在网上引起了轩然大波。

二、引发争议的焦点：李楠蹭热度毫无下限

其实引发争议的焦点比较简单，那就是李楠蹭热度毫无下限，在华为手机推出自己的产品时，李楠就曾经说过华为在蹭苹果的热度。当小米手机推出与莱卡的联名产品时，李楠直接就把小米的这种联名行为称之为捡华为嚼过的口香糖。这种又拉又踩的手段实在是有一些恶心的，由于李楠蹭热度毫无下限，自然也就成了众人争议的焦点。

小米手机联名徕卡相机被李楠“点评”或者“炮轰”？

话说小米12S U这波跟徕卡的联名我个人认为是很成功的，至少产品很优秀，几乎没有什么槽点。

李楠说小米这次联名徕卡是捡华为嚼剩下的口香糖，虽说话糙理不糙吧，但还是有些过份了吧，不过这也是李总的风格了，他曾经可是喷了不止小米一家。

回到最近几天的这波事件中：

按照他的意思，华为用过徕卡了，小米就不能用了，用了就是错的，那么高通及联发科的处理器谁首发了之后，别家就不能用了？还有华星光电及京东方、三星的屏幕谁首用之后，别家也不能用了？类似这种情况比比皆是吧？难道这都能归类于嚼烂口香糖或者说无创新了吗？

其实对于用户而言，所有的讨论最应该归于产品归于体验，其它的都是扯淡。支持国产最应该的不是不用苹果产品吗？ 而事实是苹果产品常年大卖，为什么？人家使用体验极佳，说事实讲道理这个我们得承认，对吧（手动惶恐！）。

李楠这一波热度蹭属实很漂亮，他已经是手机圈以外的人了吧，有多少人记得他了，又有多少人认识他？而他的这一番操作属实在手机圈出了一个风头，而这个就是他的目的，说不定不久之后他牵头的某某产品就要发布了呢？

最后我想说，李楠的这一波“点评”，最惨的不是小米不是米粉，而是花粉，哈哈哈哈。为啥呢？花粉们接连力挺李楠，都在说李楠说的对，既然这样的话，李楠之前可也是炮轰过华为的甚至怼过花粉的，这也是对的喽？如果怼华为系不对那么怼小米这波怎么就是对的呢？ 是分裂是双标是任性还是真的不懂不分东南西北了？

来看看李楠李总是怎么“点评”小米的吧，“点评”华为的那些就不发图了，有兴趣的自己巴拉去：