本文目录一览:
今天A股大盘走出了高位震荡的走势,三大指数出现分化,在经过昨日大幅上涨之后,保险,证券等都进入回调,煤炭在创出历史新高之后,今天也出现了大幅回调,权重股板块今天再上涨的是新能源和光伏板块,题材股方面的教育板块今天涨幅居前,整体仍然是题材股轮涨的格局,加上美联储加息75个基点的利空落地,A股今天应该在短暂震荡之后继续上涨的,可为什么不涨了呢?下面,我通过今天大盘走势,及主力资金的动向,做一个分析,判断明天大盘的走势。
之一,今天A股三大指数的收盘情况及主力资金的动向。
1,三大指数收盘情况:三大指数分化。大盘今天报收3285.38点,跌幅0.61%,成交了5061亿元,有1247家上涨,825家下跌;深成指报收12151点,涨幅0.11%,成交2747亿元,有1737家上涨,832家下跌;创业板指数报收2585.47点,涨幅0.4%。
2,主力资金动向:今天大盘主力资金净流出220亿元,小单净流入187亿元,深市主力资金净流出168亿元,小单净流入166亿元,两市合计:主力资金净流出388亿元,小单净流入353亿元,主力资金净流出大于小单净流入35亿元。
主力资金在板块之间的进出情况:今天主力资金流入较多的板块:光伏设备19.1亿元,元宇宙8.99亿元,教育概念18亿元;主力资金流出最多的板块:富时罗素概念净流出264亿元,证金持股166亿元,证券和券商概念184.3亿元,机构重仓96.2亿元。
第二,今天大盘走势及板块走势回顾简评。大盘为什么不涨了呢?
1,大盘今天的走势是正常的回调,是技术面的需求。由于昨日大盘收出了带有长上影的K线,这在技术分析上有见顶的含义,但是从目前的各板块轮动情况看,这个看法还是需要观察的。再一点大盘经过昨天的冲高,成交量放大,保持一个回调是十分正常的事情,至于是不是见顶,需要明天大盘走势来确认。
2,大金融板块集体回调,带动大盘回调,这也是大盘今天不上涨的重要原因。金融板块对大盘指数的影响很大,昨日已经出现冲高回落的走势,今天的回调是意料之中的。大盘板块轮动方面,目前保持得比较好,昨日的大金融板块短暂冲高后,今天进入了回调,新能源和光伏今天出现了较好的涨幅,但是相比昨日保险板块的涨幅,有点不够看。但是不管怎么说,大盘总是有权重股在维持指数,为题材股的活跃提供基础。从前期热点板块的走势看,汽车概念股和煤炭板块见顶的概率比较大。
3,大金融概念股走强,是散户运动,众人拾柴火焰高,庄家的作用只是因势利导。大家都希望该板块出现上涨,主力资金就会用少量资金来不断抬高股价,加上舆论配合,引导散户资金进场抬高股价,主力需要的是大盘指数的空间,散户需要的是短线利润,二者相得益彰,就出现了昨天的大幅上涨。今天主力资金不去动大金融概念了,散户资金就推不起来这些大家伙,所以他们就涨不起来了,技术上说是回调,一些人认为是主力故意回踩,其实,昨日的冲高,主力的目的也就基本达到了。
4,主力资金大幅净流出,大盘成交量大幅萎缩,这也是今天大盘不涨的重要原因。今天大盘成交量和昨日相比,大幅萎缩1709亿元,这是今天大盘不上涨的主要原因;富时罗素概念,证金持股,机构重仓等大主力资金的聚集地,今天资金大幅净流出500多亿元,昨天的明星板块证券及概念合计净流出了184.3亿元,大盘会涨才怪。
第三,明天大盘还会重拾升势吗?明天大盘走势预判分析。
1,明天大盘将会继续向下调整,目标位在3250点一带。昨日文章预判今天大盘将会在3280点上方展开震荡,今天的走势也大致如此,这是大金融板块的上涨,在一定程度上激活了场内人气,一些资金秉承着逢低点进入的思想,只要大盘盘中出现调整低点,就会有资金进入,阻止了大盘向下调整,这部分资金以中小投资者为主。
2,大盘短线技术指标已经开始向下发散。大盘日线MACD指标的红柱开始明显收敛,昨天就开始不再随大盘指数上涨而放大,这是一个值得关注的信号。大盘MTM指标在100上方运行6个交易日,在6月10日达到峰值213.9后开始回落,昨日大盘冲高,该指标反应不是很强烈,今天已经和平均线形成死叉,这些都预示着明天大盘仍将是一个震荡回调的走势。
3,大盘明天还会围绕3280-3300点做短时间震荡,然后向下寻求支撑。今天的大盘成交量水平没有突破昨天的水平,这说明一些主力资金在蛰伏,只需少量资金就可以维持大盘的高位震荡,就不需要自己再投入更多的资金,拉动大金融板块,只要大盘维持高位震荡,主力资金就可以做自己该做的事情。
4,现在昨日判断大盘见顶,也是合理的。由于今天成交量的水平远低于昨日的水平,近期大盘想超过昨日的成交量水平,难度还是比较大的,从量价配合上分析,昨日出现天量天价,大盘有冲顶的嫌疑。不过现在人们的看涨情绪高涨,说大盘见顶,很多人接受不了,实际上,大盘主力也需要一个时间段高位震荡。
综上所述,今天大盘是一个高位震荡的走势,成交量大幅萎缩,使得大盘上涨无力,只能展开震荡,可以看作是消化获利盘,明天这个震荡走势依然会继续保持,重拾升势有点难。操作上,要仔细分析自己的持仓情况,分清楚进场的位置,在大盘震荡期间,不要去想着逢低吸纳,要等大盘走稳之后再作打算也不迟,追高就更不可取,在大盘还没有出现明显变盘的形势下,要时刻保持警惕。
(个人观点,仅供参考,不作为投资依据,股市有风险,投资需谨慎!)
因子公司曝出1.68亿元销售返利等一系列财务不合理现象,*ST长方(300301.SZ,公司全称“深圳市长方集团股份有限公司”,简称“长方集团”)2021年度财务报表被出具无法表示意见的审计报告,公司股票首次被戴上*ST的帽子。
与此同时,深交所下发问询函,要求公司说明子公司销售返利、第三方回款等事项是否存在虚增利润的情形。
然而,问询函下发已两周有余,*ST长方却迟迟未予以回复。在2021年续亏后,这家公司已连亏四年。内控存缺陷,子公司被质疑虚增利润,监管问询后又遭遇独董辞职,*ST长方能顺利保壳吗?
5月24日,*ST长方股价报收1.88元/股,跌5.53%。2022年初以来,公司股价累计下跌49.46%。
内控失效爆出巨额未入账返利
*ST长方触及退市风险警示的原因为公司021年年度财务报告被大华会计师事务所出具“无法表示意见”的审计报告。
形成无法表示意见的基础包括:销售返利的确认、客户通过第三方回款、存货管理、商誉减值、内控失效。
这些事项均与*ST长方子公司长方集团康铭盛(深圳)科技有限公司(以下简称“康铭盛”)有关,具体
关于销售返利。2022年4月23日,康铭盛经过自查,发现其2021年度的财务报表存在未入账销售返利情形,涉及返利金额1.68亿元。关于第三方回款。康铭盛采用经销商和贸易商结合的销售模式。境内销售以经销商模式为主,存在第三方回款情形。境外销售由于受所在国家外汇管理政策、汇率波动等因素影响,存在第三方回款的情形。本年度涉及境内和境外销售的第三方回款金额占含税收入金额的比例较高。关于存货管理。康铭盛期末存货账面余额19,111.25万元,期末存货跌价准备余额 1,953.74万元。截止2021年12月31日呆滞品清单中的存货账面余额为1,793.80万元。关于商誉减值。截至202年12月31日,长方集团收购康铭盛形成的商誉账面原值为38,337.85万元,商誉减值准备的金额为38,337.85 万元。长方集团于 2021年末对商誉进行减值测试,并计提了商誉减值金额为14,883.90 万元。内控失效。如本报告无法表示意见事项中“销售返利的确认和存货管理”所述,表明长方集团对子公司的管理以及康铭盛公司的存货管理、销售与收款管理、信息系统管理等方面存在重大缺陷。对此,负责审计工作的大华会计师事务所表示,由于未能获取充分、适当的审计证据,无法证明上述销售返利合同、第三方回款的真实性、呆滞品清单的完整性、以及“销售返利的确认”是否对报告期初及本期商誉减值金额产生影响。
大华会计师事务所认为:“长方集团对子公司的管理以及康铭盛公司的存货管理、销售与收款管理、信息系统管理等方面存在重大缺陷。由于前述重大缺陷致使公司未能保持内部控制的有效性,我们无法判断相关的内部控制缺陷对财务报表的影响程度。”
康铭盛的未入账返利引起了监管高度关注。5月7日,深交所对*ST长方下发年报问询函,要求公司核查并说明子公司康铭盛在业绩承诺期及报告期内是否存在:隐瞒销售返利、少计提成本费用、虚增利润;通过第三方回款虚增收入、利润;及通过隐瞒呆滞品存货、少计提或不计提存货减值从而虚增利润的情形。
对康铭盛的管控存在不足的原因,*ST长方曾在2021年年报中坦言,“由于业绩豁免及其他承诺调整内容公司与康铭盛原股东代表未达成一致意见,导致公司对康铭盛的财务、人事未达到加强管控的预期。”
问询函下发后,*ST长方发布公告称,公司董事会审议通过了《关于成立调查委员会的议案》。为尽早消除无法表示意见的审计报告及否定意见的内部控制审计报告中涉及的风险事项,公司决定成立调查委员会,调查核实造成公司股票交易实施退市风险警示及其他风险警示的返利、存货、第三方回款、系统使用等事项,并提出整改建议。
不过,深交所的问询函下发两周有余,*ST长方却迟迟未予以回复。那么,这家问题重重的子公司到底是何来路?其业绩表现又是如何?
收购来的子公司成了一颗雷?
据了解,长方集团于2014年开始筹划收购康铭盛的股权,主要是为了实现产业链的垂直整合。
长方集团是康铭盛的LED光源主要的供应商之一。康铭盛专业从事LED移动照明应用产品的研发、 生产、销售,属于LED封装的下游。长方集团主营业务为LED照明光源器件和LED照明产品的研发、设计、生产和销售。
从2015年开始,长方集团分别以5.28亿元、6.01亿元、0.15亿元的对价,从李迪初、李映红、聂卫、聂向红、李细初等29名自然人及其余少数股东处购买康铭盛60%、35.75%、0.91%的股权。2018年11月,相关工商变更登记手续完成,公司将康铭纳入囊中。对康铭盛的收购也由此形成共3.83亿元的商誉。
值得注意的是,长方集团与李迪初等人的第二笔股权 *** 交易构成关联交易。当时,李迪初任上市公司副董事长、聂卫任董事,李迪初及其一致行动人李细初、李映红、聂卫、聂向红合计持有公司9.71%的股权。
今年4月25日,*ST长方发布持股5%以上股东减持公告,聂卫、李映红分别于2021年7月29日至2022年4月22日减持25.1545万股、781.85万股,合计减持比例为1.02%,套现近2000万元。
或是减持心情过于迫切,上述二人的减持构成违规。两人于2022年4月22日通过集中竞价交易方式减持公司股份超过公司总股本的1%,违反了《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第四条,大股东减持或者特定股东减持,采取集中竞价交易方式的,在任意连续九十个自然日内,减持股份的总数不得超过公司股份总数的百分之一。
截至最新公告日,李迪初及其一致行动人持股*ST长方股份数量合计为4194.95万股,持股比例5.31%。天眼查显示,截至目前,李迪初、聂卫等业绩承诺方仍担任康铭盛董事长、总经理等职务。
李迪初等29名自然人曾对康铭盛2015年-2017年及2018年-2020年的业绩作出承诺。
在2015年-2017年的业绩承诺期内,康铭盛顺利达到业绩承诺值,实现净利润(按照扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润确定)分别为1.07亿元、1.29亿元及1.43亿元。
而在2018年-2020年的业绩承诺期内,康铭盛的业绩却逐年下滑,2018年康铭盛录得净利润1.35亿元,尚能满足承诺业绩。而2019年和2020年,康铭盛净利润则下滑至1.29亿元、0.7亿元,业绩完成率分别为92.33%和48.76%。这三年,公司累计实际盈利数为3.39亿元,累计完成承诺业绩的80.83%。
*ST长方在2021年财报中表示,“返利涉及2018年至2020年康铭盛原股东业绩承诺期损益,影响金额巨大。”
2021年,康铭盛亏损2469.69万元。截至2021年年底,*ST长方当初收购康铭盛形成的3.83亿元的商誉已经全部被计提商誉减值准备。
2021年,*ST长方净利润亏损3.7亿元,较2020年3784.45万元的净亏损大幅增加,这其中也受到了公司2021年计提康铭盛商誉减值准备1.49亿元的影响。
需要指出的是,康铭盛2020年业绩承诺完成率远不足2019年,但*ST长方2019年对康铭盛计提商誉减值准备2.35亿元,2020年却未计提商誉减值。深交所要求公司说明本期商誉减值计提是否合理,以前年度商誉减值计提是否充分,当期或前期是否存在刻意通过商誉减值调节利润情形。
为进一步了解相关情况,界面新闻
净利连亏四年面临退市危机
近年来,*ST长方业绩明显承压,已连续四年呈现亏损状态。2018年-2020年,公司实现营业收入15.74亿元、16.17亿元及13.03亿元,归母净利润分别为-1.57亿元、-4.29亿元及-0.38亿元。
2021年,*ST长方实现营业收入16亿元,同比增长22.73%;归母净利润亏损3.70亿元、扣非后归母净利润亏损4.38亿元,亏损幅度较上年均大幅增加。当期公司经营活动产生的现金流量净流出近1亿元。
对于业绩续亏,*ST长方解释称,受原材料价格上涨、人民币汇率波动和海运费用不断提高等影响,且国内房地产市场发展增速放缓,大量土地出现流拍的现象,这导致对照明灯具的需求量大幅减少,替代照明市场增长乏力。
深交所在年报问询函中指出*ST长方2021年营收、净利润的不寻常变动幅度。报告期内,公司的移动照明应用产品及其他电子产品实现营业收入7.57亿元,同比减少6.43%,毛利率18.13%,同比下降12.31个百分点。同时,其他业务实现营业收入5.85亿元,同比增长1237.63%,毛利率11.39%,同比下降33.09个百分点。
针对上述情况,*ST长方被要求说明销量提升而营业收入小幅下滑,以及毛利率大幅下滑的原因及合理性,并补充披露其他业务的基本情况,包括业务模式、主要交易对方、交易金额、回款情况等。
值得注意的是,在深交所下发问询函后,*ST长方的独立董事提出辞职。根据公告,5月7日,*ST长方收到了独立董事方志刚的书面辞职报告,因个人原因申请辞去所担任的公司独立董事、董事会审计委员会主任委员及董事会薪酬与考核委员会委员职务,辞职后不再担任公司其他任何职务。
5月23日,*ST长方董事会收到公司董事、总经理刘志刚的书面辞职报告,其因个人原因申请辞去所担任的公司总经理职务,其辞职申请自送达董事会之日起生效。
刘志刚辞去总经理职务后,仍在公司工作,同时担任公司董事、董事会战略决策委员会委员职务。刘志刚总经理职务的原定任期至2023年5月20日。截至本公告披露日,刘志刚未持有公司股份。
今年一季度,*ST长方的业绩亏损持续扩大,当期归母净利润、扣非后归母净利润分别亏损3506万元、4270万元,分别同比下滑90%、97%。根据退市新规,已经被实施退市风险警示的公司(*ST),若第二年年报继续触及退市指标,将会被终止上市。
主业长期亏损,内控存在重大缺陷,子公司涉嫌虚增利润,又遭遇独董辞职,一系列问题后,*ST长方保壳之路显得愈发艰难。
一.大盘预测总结回顾
1.收评:三大指数今日冲高回落,沪指重返3300点上方,午后一度涨超2%,创业板指盘中涨逾3%,尾盘涨幅明显回落。牛市旗手券商股再度大涨,光大证券6天5板,但中信建投、兴业证券、太平洋等多股尾盘炸板。截止收盘沪指涨0.5%,深成指涨0.95%,创业板指涨1.05%。
2.昨晚文章说今天反弹是个减仓点,果然如此。同时昨晚文章也说了今日站上3300肯定ok,但是想连续大涨就有点难了。
二.大盘分析
昨晚我们说短期的核心就在于3300点能否突破,今天开盘在券商大涨的带动下轻松突破,随后上演了盘中的一路逼空行情,最终尾盘再次回落到3300点附近,那么,明天这个位置,多空双方还要进行争夺。
不过这个1.3万亿的量能,可以算是近期天量了,这里依然有高位滞涨的迹象。技术上主板日线继续金叉开口向上。60分钟ABC三点顶背离后将B点背离做了修复,而目前依旧是顶背离结构。只有60分钟指标修复成同步股指才能继续向上攻击。
明天3300点整数关口的得失,也是决定当天市场强弱的分水岭,我不是太乐观,整体看震荡调整。
三.操作策略
时隔3个月沪指再次收复3300点关口,放量大涨,有点像2020年6、7月份的场景了。今天带头的是券商,这些天券商连续上涨,带着指数起飞,尾盘的时候就炸了,中信建投、兴业证券、太平洋等多只券商股尾盘炸板。港股的光大证券从涨近14%跳水到一度转跌,这不是个好的信号。
大盘突破了3330点,主要是被券商带动,但尾盘回落原因可能很多人都恐慌是否见顶,但是我现在是看不出见顶迹象,因为现在没有背驰,只能说是突破15分钟级别的中枢之后有回踩确认的需求,我预计回踩之后大概率还要上,如果这波再上不去才意味着短期见顶。
外围就比较惨了,因为对于美联储加息预期在那,日本10年期国债期货盘中暴跌2.01日元,创2013年来更大单日跌幅,并于13点54、13点55分两度触发大阪交易所熔断机制,直接崩了。
操作策略:昨晚说了,反弹需要减仓,那么接下来我觉得如果回踩则可低吸,震荡就等等先。
今晚明晨,海外加息即将靴子落地,75个基点是铁板钉钉的,并估计6月和7月连续加75个基点可能性在增大,所以我个人还是偏向保守一点为好。不过走势需要小心很可能是美股利空出尽上涨,我们反而要调整,最近老喜欢反着来。
四.板块杂谈
券商:光大证券6天5板直接把市场的想象空间给打开了,带动指数吹响号角,同样是券商板块出来摇旗呐喊,同样是缩量之后迎来放量。这波券商的上涨原因很明确就是补涨。大金融上涨需要消耗更多的多方能量,造成其它板块的失血,赛道股股今天表现较为一般,大多是冲高回落,甚至是滞涨了。
这波券商行情能持续多长时间还说不好,之前低位没有拿到筹码的,这时候追涨其实性价比并不高。想再介入这个方向的,建议等回调机会后,再考虑博弈第二波机会。
金融分支:券商的大涨,也带动了银地保。三者具有一定的一荣俱荣一损俱损的联系,串联的线索是房地产。
统计局今日发布了2022年1—5月全国房地产开发投资和销售数据。其中5月新房销售出现了边际改善,5月全国商品房和商品住宅销售面积环比增长25.8%、23.8%;销售额分别环比增长29.7%、26.4%。这是今年以来单月环比首次提高。
但整体数据还是很差,5月商品房销售面积同比-32%,新开工面积同比-42%,连续两月-40%以下是史无前例的。核心问题还是销售,销售起不来,一切投资活动都看不到改善的可能性。
五.操盘点位
支撑位:3290 3265 压力位:3315 3335
导语
随着移动金融服务的盛行,手机App炒股成为广大股民普遍的选择。股市行情变幻莫测,行情推送速度会影响到投资者的交易决策,委托下单与撤单等关键操作环节的响应性能又会极大影响投资者的收益。由此,行情数据的推送实时性和交易的快捷性成为考验各大券商App性能的两大核心场景。
博睿数据每月持续发布《券商App行情刷新及交易体验评测报告》,此报告不以排名为目的,重在以客观公正的技术数据量化券商App性能指标,帮助券商做到知己知彼,优化用户体验,提升整体竞争力。
为了帮助用户充分利用《券商App行情刷新及交易体验评测报告》,提升用户体验,自2022年1月起,我们新增了券商App行情SQE能力象限,从性能和效率问题出发,将原有单一的SQE标准,调整为(SQE,标准差)二维指标,相较于以往的券商排名及评级,券商App行情SQE能力象限将各券商以更全面和更直观的方式呈现出来,帮助用户更直观的了解各券商的稳定情况。同时,新增上市券商App行情SQE象限指标,上市券商App交易性能评测综合榜依然保留。
评测说明:实际来看,App行情刷新速度及交易体验会受到所在地各种因素影响,博睿数据选取为北京、上海、深圳三地作为评测地点。
评测目标:A股上市券商36家
测试周期:2022.04.01-2022.04.30
测试场景:行情刷新速度及交易性能
评测工具:博睿数据独家产品Bonree Stock,测试北京、上海、深圳相同环境中不同股票交易App大盘和个股数据,量化券商行情和交易数据,真实反映用户体验。
2022年4月券商App行情SQE能力象限
注:横轴SQE代表行情刷新速率,纵轴标准差代表行情刷新稳定性(详见指标说明)
2022年4月上市券商App行情SOE能力象限
在2022年4月行情SQE能力象限中,东兴证券、国泰君安、兴业证券、中泰证券、东方证券、安信证券凭借其在性能和效率方面的优异表现,再次位列领导者象限,其中,中信建投从上月的冲刺者上升至领导者象限。
备注:App测试名称、版本等详情信息,可联系我们获取。联系邮箱:market@bonree.com
总结
一、7家券商入围领导者象限
在2022年4月行情SQE能力象限中,36家上市券商整体表现稳定,7家券商入围领导者象限,较上月增加一家。其中,东兴证券、国泰君安、兴业证券、中泰证券、安信证券已连续3个月位列领导者象限,中信建投上月位列冲刺者象限,本月则上升至领导者象限。
二、36家上市券商整体表现稳定,五家券商综合评级上升,四家券商综合评级下降
在2022年4月行情SQE能力象限中,36家上市券商整体表现稳定。其中五家券商综合评级上升,四家券商综合评级下降。
五家券商综合评级上升
冲刺者象限到领导者象限:中信建投
潜力者象限到冲刺者象限:华安证券、国金证券
潜力者象限到稳定者象限:中原证券、中国银河
四家券商综合评级下降
冲刺者象限到潜力者象限:天风证券、华泰证券
稳定者象限到潜力者象限:长江证券、申万宏源
2022年4月上市券商App交易性能评测综合榜
在2022年4月上市券商App交易性能综合评测中,兴业证券再登榜首,国元证券及中泰证券位列第二、第三名。此外,本月A级券商共计17家,B级券商8家,C级券商1家,D级券商1家。
备注:App测试名称、版本等详情信息,可联系我们获取。联系邮箱:market@bonree.com。
总结
一、A级券商共计17家,兴业证券持续霸榜
本月A级券商共计17家,其中,兴业证券蝉联榜首,国元证券和中泰证券位列第二、三名。
17家A级券商分别为:兴业证券、国元证券、中泰证券、东兴证券、东吴证券、国泰君安、长江证券、方正证券、国信证券、财通证券、中信建投、光大证券、华安证券、浙商证券、华西证券、安信证券、东方证券。
二、整体表现平稳,一家券商评级上升
C级到B级:西南证券
指标说明
行情刷新速度根据SQE指数来进行排序,SQE指数也即行情体验指数(Stock Quotations Experience Index),是衡量各券商的行情数据推送实时性的指标,行情体验指数大的券商(该指数在0-1之间),数据时效性高。
SQE指数的计算方式为:按一定周期(默认为1s)内各家券商最新行情,以【成交额】指标进行从大到小排序,如果同一次数据对比成交额相同,则根据【标准时间】进行二次对比,得到相应的权值T,排最前者本周期权值为1,其他依次递减0.01,即SQE=T*T,即取T的平方作为本周期的SQE。
新增券商App行情SQE能力象限:SQE代表行情刷新速率,值越大表示刷新越快(计算和取值标准跟以前相同,通过每天的SQE数据汇总得出月的SQE数据);标准差代表行情刷新稳定性,值越小表示越稳定(以每天的SQE数据为基准,计算当月中各天数据的标准差);横轴为行情刷新速率;纵轴为行情稳定性。理论上而言,之一象限好于第四象限,第四象限好于第二象限,第二象限好于第三象限。
三个因素影响券商App行情刷新速度:1.券商行情机与行情源同步是否足够及时,内部加工处理行情的效率是否高效;2.各券商使用的接入线路品质的差异,如各地域运营商下的终端用户到券商行情机之间 *** 链路质量情况的好坏,高时延和丢包等情况都直接影响行情数据到客户手机的延迟;3.App端行情拉取机制的差异。
交易性能交易性能测试遵循“四同”原则,即同款手机设备、同接入 *** 、同时间基准、同测试标的(同指数或同股票)。在每日固定的三个时间点(9:30、10:00及13:00),在北京、上海、深圳三地的实验室中的大量真实手机设备上,同时发起委托、撤单等交易关键操作,并通过对本地 *** 报文数据及App内存数据的结合分析,准确获取撤单上报耗时、撤单成功率等指标,通过预先设计的抛物线模型打分公式对三个时间点交易性能进行综合评分,按照分值划分A\B\C\D\E五个交易性能等级,A级更佳。单时间点得分满分200分,全天三次总分数超过590分,即为A级。
交易性能的优劣主要从两方面进行考量,即交易操作的响应时延和交易操作的成功率。因此,我们目前参考的权重指标即撤单上报耗时、交易操作是否成功两项。撤单上报耗时越小,撤单成功率越高,则用户体验越佳,性能得分也越高。 四大时刻影响交易性能:T1:用户点击撤单弹框确认按钮的时刻;T2:App *** 层真实发出撤单上报请求的时刻;T3:App *** 层接收到响应报文首包的时刻;T4:App本地接收完响应报文并将其构造为程序中对应对象的时刻。每两个相邻时刻相减得到的阶段耗时代表不同影响因素,这四个关键时刻的明细数据可以为券商优化交易操作相应性能指明方向,是各大券商IT技术团队进行用户体验优化的重要依据之一。
关于博睿指数
博睿数据(股票代码688229)十余年专注APM领域,已为超过2000余家大型企业提供专业数据服务。依托先进的测评技术及丰富的行业经验,博睿数据倾力打造了一个公开透明的性能测评栏目——【Bonree指数】。该栏目致力于呈现各行业的整体性能概况,为广大运营商及网民决策提供重要参考依据。目前,测评内容包含云主机性能、云短信到达率及整体性能、券商App行情刷新及交易体验等。
本报告仅呈现三地综合评测结果,欲了解北京、上海及深圳各地分榜单,请与我们联络。
联系邮箱:market@bonree.com
版权声明
1、本报告版权归北京博睿宏远数据科技股份有限公司(股票简称:博睿数据,股票代码:688229)所有。报告中所包含的文字、图片及数据内容均受有关著作权法律保护,转载摘录必须注明出处。未经许可,企业或个人不得用于商业用途。任何未经授权使用本报告的行为都将违反《中华人民共和国著作权法》和其他法律法规以及有关国际公约的规定。
2、本报告由于数据样本选取及评测方式限制,其数据结果会受到样本的影响。由于研究 *** 及样本限制,研究资料收集范围限制,部分数据不能够完全反映真实市场情况。本报告内容及观点仅供参考,不构成任何投资建议。本报告对所提供的内容力求准确、完整和及时,但不对其准确性、完整性和及时性承担任何法律责任。
北京博睿宏远数据科技股份有限公司
2020年5月20日发布
今天的内容先分享到这里了,读完本文《股票大盘》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多股票大盘、st基础股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编更大的鼓励。
提取失败财务正在清算,解决方法步骤件事就是冷静下来,保持心...
本文目录一览:1、邮政银行2、东吴基金管理有限公司3、邮政...
本文目录一览:1、联发科前十大股东2、中国经济改革研究基金会...
申万菱信新动力5.23净值1、申万菱信新动力股票型证券投...
本文目录一览:1、2000年至2020年黄金价格表2、3002...